Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Seguo con molto interesse

La soluzione??

Mi sia concesso il tempo di scriverla

SOLUZIONE!!!

Premetto che mi/ci hanno fatto piacere la partecipazione e i tentativi di spiegazione
La carenza era abbastanza difficile da diagnosticare, anche perché ci sono più carenze insieme, anche se una è quella più evidente. Comunque cosa realistica, visto che raramente c'è carenza di uno e un solo elemento

Prima di dare la risposta, provo a commentare brevemente le proposte:

- magnesio... se ce fosse di più, sarebbe meglio, in effetti;
- ferro invece no, ce n'è fin troppo;
- carbonio ce n'è, si vede dalla crescita e dalle foglie "cicciose"
- boro probabilmente ce n'è fin troppo, comunque le piante crescendo regolarmente, di boro ne hanno (visto che il boro serve per portare i nutrimenti dalle radici alle punte); il boro può invece rallentare sino a bloccare la crescita, con la morte dell'apice, ma non è questo il caso;
- calcio ce n'è (e probabilmente chiedere le analisi dell'acqua sarebbe cosa buona e giusta, visto che "acqua di rete" vuol dire tutto e niente )
- manganese può essere, ma per esclusione (vedi soluzione)... lo escluderei :-\

dovrei aver commentato tutte le proposte

Attendevo con impazienza..

Da ignorante però non capisco una cosa..magari per te è altri banale..

Da come hai scritto il rame è un elemento traccia..perché non è stato sufficiente il cambio d'acqua che avevi effettuato 10 giorni prima a reintegrare l'elemento?!

merk ha scritto: ↑ Da come hai scritto il rame è un elemento traccia..perché non è stato sufficiente il cambio d'acqua che avevi effettuato 10 giorni prima a reintegrare l'elemento?!

Sostanzialmente ci sono due motivi:
1) nell'acqua di rete non è detto ci sia rame
2) il rame può non essere sufficiente per le esigenze delle piante; questo può accadere specialmente se ci sono molte rapide, ben pasciute (CO₂ e 1.3 watt/litro ) e c'è poco carico organico, come in questo caso (il carico organico basso implica meno inserimento di mangime e altri alimenti, dunque meno elementi traccia).

Grazie della spiegazione..
Ma per noi comuni mortali..che usano un pmdd base..o avanzato..
Come avremmo potuto risolvere?
Nei microelementi son presenti anche quelli traccia??

merk ha scritto: ↑ Come avremmo potuto risolvere?

Premesso che la carenza di rame non è cosa da tutti i giorni, si risolve con piccole integrazioni di rame (ma no ).
Queste puoi ottenerle con integratori di rame, come il solfato di rame che si trova in qualsiasi negozio o online o usando fertilizzanti per acquari che contengono rame. Sottolineo "per acquari" perché molti fertilizzanti per piante terricole hanno notevoli dosi di rame, avendo questo un potere funghicida (nel caso si trovino prodotti per piante terricole con rame e si voglia provare ad usarli, meglio chiedere, magari va bene, chi lo sa ).
Un ultimo metodo, un po' artigianale, è quello di mettere "in infusione" una monetina o altro oggetto di rame (ad esempio un pezzetto di cavo elettrico) per un breve periodo, massimo qualche giorno. Il difetto del metodo è che non si sa bene quanto rame venga ceduto e quindi è da fare cum grano salis.

Ottimo quizzone.. Mi ha aperto gl'occhi dato che avevo sempre considerato gli elementi traccia trascurabili..

Però devi ammetterlo.. Era dura da beccare!!

merk ha scritto: ↑Era dura da beccare!!

Neanche il rame sapeva di mancare...
I ragazzi in fertilizzazione sono spettacolari