Conducibilità alle stelle

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Bloccato
Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di cuttlebone » 02/03/2015, 17:06

Joker_1926_ ha scritto:Verso le 12:30 ho tolto 50 litri, adesso ne ho aggiunti 25 e la conducibilità sta a 550 misurata dopo il cambio..
Scusa, ma come fai a stare a 550 µS con un cambio di 2/3 di acqua, partendo da 2500 µS?
Se anche avessi introdotto acqua a 0 µS dovresti avere almeno 800 µS...
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Simo63
Ex-moderatore
Messaggi: 2597
Iscritto il: 21/10/13, 0:06

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Simo63 » 02/03/2015, 17:16

Dai tempo ai valori di assestarsi e misura con calma. Non avere fretta, quella è nemica dell'acquario.
"It's more fun to be a pirate than to join the navy "
"E' più divertente essere pirati che essere nella Marina"
Jobs 1983

Avatar utente
Joker_1926_
star3
Messaggi: 143
Iscritto il: 25/02/15, 13:43

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Joker_1926_ » 02/03/2015, 18:17

Ho cambiato 50 lt con acqua di osmosi a conducibilità a 30µS. Quindi nella vasca ho 50 lt di osmosi e 25lt di rubinetto. Faccio girare la vasca per un paio d'ore ed effettuerò la prima misurazione. P.s mica devo introdurre lo Stability della seachem? Spero di no

Avatar utente
Simo63
Ex-moderatore
Messaggi: 2597
Iscritto il: 21/10/13, 0:06

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Simo63 » 02/03/2015, 20:50

Ma scherzi? Buttala quella roba... Ma dalla finestra, non in acquario ;)
"It's more fun to be a pirate than to join the navy "
"E' più divertente essere pirati che essere nella Marina"
Jobs 1983

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 16002
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Rox » 03/03/2015, 0:35

Joker, ho appena letto il topic e mi è venuto un dubbio.
Dici di essere arrivato da noi dopo aver letto l'articolo sul PMDD, questo mi fa pensare che tu lo stia usando...

...Ma non è che per caso segui regolarmente i dosaggi consigliati per iniziare?
Ti sei accorto che il potassio è volutamente eccessivo?
Sull'articolo c'è scritto, che quella "bomba" è solo per partire.

Non è che magari è quella, la causa dei tuoi 2800 µS?
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
Joker_1926_
star3
Messaggi: 143
Iscritto il: 25/02/15, 13:43

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Joker_1926_ » 03/03/2015, 11:02

Finalmente ho il piacere di parlare anche con te Rox :) . Lessi l'articolo, presi quasi tutti gli ingredienti tranne il sale perché avevo il GH a 8 ed il nitrato di potassio che non riesco a trovare. Stamattina la conducibilità si è assestarsi intorno i 770 µS e i 2800 µS li misurai dopo un cambio di 2/3 con acqua di rete
Ultima modifica di Joker_1926_ il 03/03/2015, 14:27, modificato 4 volte in totale.

Avatar utente
Joker_1926_
star3
Messaggi: 143
Iscritto il: 25/02/15, 13:43

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Joker_1926_ » 03/03/2015, 11:11

essendo che non ho molte piante avrei utilizzato dei dosaggi minori rispetto a quelli indicati, utilizzai un po' di ferro chelato ma una settimana prima del cambio( unico fertilizzante che utilizzai ) ne usai pochissimo tanto da non cambiare nemmeno il colore dell'acqua. Premetto che non effettuavo cambi da diversi mesi ma solo rabbocchi con acqua di rete e qualche volta con acqua di mia zia che ha un impianto d'osmosi per uso domestico. Sono giunto alla conclusione che introdussi troppi fertilizzanti vedendo che le piante soffrivano producendo un blocco nella crescita. Rox alla fine siamo giunti alla conclusione che la colpa sia dovuta dalla mia acqua di rete e soprattutto del sodio che lo tengo a 17 mg/l ed in più i fertilizzanti che usavo sono stati assorbiti dal fondo. Hai altre idee ?

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Conducibilità alle stelle

Messaggio di cuttlebone » 03/03/2015, 18:57

Joker, faccio un po' fatica a seguirti...
Nel profilo non c'è una pianta, però fertilizzi, non hai postato una foto, parti da 2500 µS di conducibilità e con un cambio di 2/3 arrivi a 550 µS...
Non è che ci si può leggere 60 post per scovare le informazioni sulla tua vasca [emoji6]
Se vuoi essere aiutato, compila il profilo e posta una foto della vasca, please [emoji6]
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Joker_1926_
star3
Messaggi: 143
Iscritto il: 25/02/15, 13:43

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Joker_1926_ » 03/03/2015, 20:20

Ho aggiornato il profilo ed ho inserito le piante ma non riesco a caricare la foto per colpa delle dimensioni, come fare? .. ieri mattina avevo la conducibilità a 2800, decisi di fare un cambio abbondante, tolsi 50 lt ed introdussi i primi 25 lt d'osmosi, misuro la conducibilità e stava a 550. Inserisco altri 25 lt per completare il cambio e la conducibilità sale intorno i 770

Avatar utente
pantera
star3
Messaggi: 1965
Iscritto il: 03/01/14, 16:22

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di pantera » 03/03/2015, 21:04

se non ho capito male hai fertilizzato solo con un poco di ferro chelato quindi non è il fertilizzante, ora non riesco a capire come sei giunto alla conclusione che hai introdotto troppo fertilizzantre dal momento che non usi ne nitrato di potassio ne sale inglese e il ferro che usi ne hai introdotto poco (quanto?) è più probabile che tu abbia una roccia calcarea piuttosto che ci sia troppo fertilizzante

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: franco e 11 ospiti