Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Esatto, si chiama ciclo dell'azoto.
Anche noi produciamo azoto di scarto. Non a caso si chiama urea come le urine.
Di fatto praticamente tutti gli organismi viventi che vivono sul nostro pianeta hanno composti organici a base di H, C, O ed... N!
Quindi quando digeriamo, quando una nostra proteina si degrada, durante la creazione si nuove proteine... Usiamo sempre l'azoto.

Quindi anche i pesci (in modo un po' meno evoluto degli uccelli e molto meno evoluto dei mammiferi) espellono azoto di scarto in forma ammoniacale e organica

Ciclo dell'azoto ovunque... anche nel mio intestino

@Humboldt

Humboldt ha scritto: ↑Quindi l'urea è meno evoluta dell'acido urico e molto meno evoluta dell'urina !!!

beh, io in realtà intendevo dire che non era il composto di scarto a essere più o meno evoluto, ma dicevo più che altro il procedimento biologico e gli organi coinvolti Comunque in generale si

Humboldt ha scritto: ↑È l'ambiente che determina la tipologia del prodotto di escrezione tant'è che nei diversi gruppi menzionati ci sono notevoli eccezioni in relazione al tipo di ambiente utilizzato

esatto, ma la cosa è dovuta anche a evoluzione dei processi biologici di che generano scarto di azoto

Humboldt ha scritto: ↑Se passi in acqiariologia generale ti consigliano del carbone attivo

Ma come siamo finiti a parlare di escrementi e metano dal Sequestrene?
Siamo forse in leggero OT?

nicolatc ha scritto: ↑Ma come siamo finiti a parlare di escrementi e metano dal Sequestrene?
Siamo forse in leggero OT?

Ho avuto flussi di logica peggiori
una volta ne ho documentato uno perché non ho chiuso nessuna delle pagine di wikipedia che aprivo. Son partito dagli asteroidi che hanno colpito la terra nelle ere e sono arrivato, se non erro, al principio di estrazione dell'energia dai buchi neri rotanti, passando per la bomba zar e per il disastro di Chernobil

OFF TOPIC:
Ma non vedo il problema...
Facendo dei bilanciamenti tra i vari elementi chimici, col solo nitrato di potassio forniamo il:
100% del potassio richiesto
ben il 25% del fabbisogno di azoto
Col nitrato di calcio, facendo gli stessi bilanciamenti di prima si fornisce il 100% di calcio necessario e un altro 25% di azoto totale richiesto (se sommato a quello del nitrato di potassio siamo già al 50%)

Tornando IN TOPIC:
Un buon compromesso tra chelati di ferro é dato dal 60% di FeEDDHA o simile e 40% FeDTPA, sempre sfruttando il trucco dell'arrossamento oppure dosandone 0,1mg/l al massimo per ogni dosaggio!

lucazio00 ha scritto: ↑Ma non vedo il problema...
Facendo dei bilanciamenti tra i vari elementi chimici, col solo nitrato di potassio forniamo il:
100% del potassio richiesto
ben il 25% del fabbisogno di azoto
Col nitrato di calcio, facendo gli stessi bilanciamenti di prima si fornisce il 100% di calcio necessario e un altro 25% di azoto totale richiesto (se sommato a quello del nitrato di potassio siamo già al 50%)

Ma si, per carità! Però parti dal presupposto che in vasca hai chi di ammonio ne produce.
Inoltre non credo sarebbe semplice spiegare a uno alle prime armi che ogni tanto deve dare il nitrato di Mg e ogni tanto quello di K e ogni tanto quello di Ca... Già così mi fanno ammattire. Figurati con altri 3 barattoli in più

nicolatc ha scritto: ↑Cifo S5 radicale che è ferro al 6,5%,

ragazzi ma la scheda tecnica del cifo ? non riesco a trovarla