Conducibilità alle stelle

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Bloccato
Avatar utente
Joker_1926_
star3
Messaggi: 143
Iscritto il: 25/02/15, 13:43

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Joker_1926_ » 03/03/2015, 21:28

La vasca era allestita con solo acqua di rete mia( livello di sodio alto). Effettuai un cambio di 25 lt a fine settembre con acqua mia e da quel giorno ho sempre fertilizzato con i prodotti della seachem tutti i giorni senza cambi ma con qualche rabbocco con acqua d'osmosi ad uso domestico di mia zia. A inizio febbraio smisi di fertilizzare. Non ricordo la data esatta ma ricordo che introdussi un po' di ferro nel mese di febbraio perché le foglie dell'echinodorus osiris iniziavano a marcire. I risultati erano sempre gli stessi ossia piante morte ed il giorno 26 effettuo un cambio di 50 lt con acqua di rete, il giorno dopo misuro la conducibilità che era intorno i 2800 che scese a 2500. lunedì 30 effettuai un secondo cambio tolsi 50 lt ed introdussi i primi 25 lt, misurai la conducibilità a 550, introduco i restanti 25 lt aspetto 24 ore e la conducibilità sale a 770.... Correggetemi se sbaglio: avevo il sodio alto in vasca con conseguenza blocco della crescita delle piante, il fertilizzante veniva assorbito dal fondo che adesso lo sta rilasciando oppure è l'acqua mia che fa talmente schifo che mi alza la conducibilità a 2800?

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 16002
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Rox » 03/03/2015, 23:35

Ipotesi...
Hanno fatto dei lavori di manutenzione sui tubi dell'acqua, nei presi di casa tua.
Chissà cosa c'è finito dentro, in quel periodo... e tu ci hai fatto il cambio.

Il sodio a 17 mg è un po' alto, ma non ti porta a 2800 µS.
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
Simo63
Ex-moderatore
Messaggi: 2597
Iscritto il: 21/10/13, 0:06

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Simo63 » 04/03/2015, 0:06

Oppure altra ipotesi:
L'impianto di tua zia ha un addolcitore e non un impianto osmosi?
"It's more fun to be a pirate than to join the navy "
"E' più divertente essere pirati che essere nella Marina"
Jobs 1983

Avatar utente
pantera
star3
Messaggi: 1965
Iscritto il: 03/01/14, 16:22

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di pantera » 04/03/2015, 0:47

Simo63 ha scritto:Oppure altra ipotesi:
L'impianto di tua zia ha un addolcitore e non un impianto osmosi?
accendo questa ipotesi =))

Jovy1985
Ex-moderatore
Messaggi: 14754
Iscritto il: 19/10/13, 12:53

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Jovy1985 » 04/03/2015, 1:37

Fertilizzare tutti i giorni da settembre ad oggi senza effettuare cambi (come ha detto) e con le piante bloccate...beh può averlo portato benissimo a quella conducibilità.
Bisogna vedere anche quanto fertilizzava...OGNI GIORNO..
:-

Avatar utente
Joker_1926_
star3
Messaggi: 143
Iscritto il: 25/02/15, 13:43

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Joker_1926_ » 04/03/2015, 8:53

Rox ha scritto:Ipotesi...
Hanno fatto dei lavori di manutenzione sui tubi dell'acqua, nei presi di casa tua.
Chissà cosa c'è finito dentro, in quel periodo... e tu ci hai fatto il cambio.

Il sodio a 17 mg è un po' alto, ma non ti porta a 2800 µS.
In quel periodo e non solo la Gori effettuò diversi lavori sui tubi infatti l'acqua usciva bianca e no trasparente..

Simo63 ha scritto:Oppure altra ipotesi:
L'impianto di tua zia ha un addolcitore e non un impianto osmosi?
Simo non saprei, provo a chiedere
Jovy1985 ha scritto:Fertilizzare tutti i giorni da settembre ad oggi senza effettuare cambi (come ha detto) e con le piante bloccate...beh può averlo portato benissimo a quella conducibilità.
Bisogna vedere anche quanto fertilizzava...OGNI GIORNO..
Fertilizzavo secondo il foglio della seachem ossia tutti i giorni excel ed iron, trace e potassio 2 volte a settimana e flourish che non ricordo. Utilizzavo le dosi per un acquario di 100 lt ma ho scoperto di avere un acquario di 65-75 lt netti

Avatar utente
roberto
Ex-moderatore
Messaggi: 2244
Iscritto il: 25/11/14, 15:19

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di roberto » 04/03/2015, 8:56

Joker_1926_ ha scritto: flourish
veleno...... ~x( :-q
roberto righetti
http://restauroarredo.webnode.it/
https://www.youtube.com/channel/UCKojBAhwHaAtQPvoGj1Kd_Q/feed

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 16002
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Rox » 04/03/2015, 11:45

roberto ha scritto:
Joker_1926_ ha scritto: flourish
veleno...... ~x( :-q
"Flourish" è il nome di una serie di prodotti, non di uno solo.
Roberto, forse ti riferisci all'Excel, ma non c'è solo quello.
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
pantera
star3
Messaggi: 1965
Iscritto il: 03/01/14, 16:22

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di pantera » 04/03/2015, 12:55

Joker_1926_ ha scritto:ertilizzavo secondo il foglio della seachem ossia tutti i giorni excel ed iron, trace e potassio 2 volte a settimana e flourish che non ricordo.
quei prodotti prevedono anche il cambio se non l'hai fatto per mesi è normale che hai la vasca con una conducibilita cosi alta

Avatar utente
Joker_1926_
star3
Messaggi: 143
Iscritto il: 25/02/15, 13:43

Re: Conducibilità alle stelle

Messaggio di Joker_1926_ » 04/03/2015, 17:58

Usavo tutti i prodotti della seachem del protocollo base. Il fertilizzante si chiamava solo flourish ed il liquido è di colore nero.. Ho misurato la conducibilità e sta a 800 µS, come mai sta salendo?

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: franco e 13 ospiti