Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Domanda: se uno nota probabili segni di carenza di un nutriente, deve comunque aspettare una settimana tra una fertilizzazione e l'altra oppure può fertilizzare a distanza di qualche giorno?

@Artic1

germandowski92 ha scritto: ↑

13/05/2022, 12:36

Domanda: se uno nota probabili segni di carenza di un nutriente, deve comunque aspettare una settimana tra una fertilizzazione e l'altra oppure può fertilizzare a distanza di qualche giorno?

Ciao, dipende dal tipo di piante.
Nel tuo caso non è assolutamente un problema aspettare

germandowski92 ha scritto: ↑

13/05/2022, 12:36

Domanda: se uno nota probabili segni di carenza di un nutriente, deve comunque aspettare una settimana tra una fertilizzazione e l'altra oppure può fertilizzare a distanza di qualche giorno?

Se noti carenze di un nutriente in meno di una settimana c'è da porsi il dubbio che quell'osservazione sia corretta.
L'intervallo di una settimana non è scolpito nella roccia, alcuni non lo seguono affatto. Ma a parer mio se lo seguie è decisamente più facile tutto quanto.

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 5:39

germandowski92 ha scritto: ↑

13/05/2022, 12:36

Domanda: se uno nota probabili segni di carenza di un nutriente, deve comunque aspettare una settimana tra una fertilizzazione e l'altra oppure può fertilizzare a distanza di qualche giorno?

Se noti carenze di un nutriente in meno di una settimana c'è da porsi il dubbio che quell'osservazione sia corretta.
L'intervallo di una settimana non è scolpito nella roccia, alcuni non lo seguono affatto. Ma a parer mio se lo seguie è decisamente più facile tutto quanto.

mmm analisi alla mano credo tu abbia ragione la situazione è questa Tuttavia la limno è praticamente bianca negli apici e la hetera ha le foglie verde chiarissimo (ma non bianche). Non so se si vede in foto Forse è sufficiente ridurre la luce? O devo fertilizzare tra qualche giorno?


Ti aggiorno solo sul fatto che ho aggiunto qualche pietra lavica al posto del pratino (ho cambiato idea) ma non vorrei che invece di essere inerte visto che il KH è rimasto uguale ed è salito solo il GH, rilasci qualcosa. Poi rimanesse su quei valori andrebbe bene.
Dimenticavo ho anche deciso quasi tutti i pesci da mettere! Coppia di Apistogramma Cacatuoides e banco di neon/da decidere.

Hai mica voglia di farmi un analisi sull'evoluzione della situazione? cosi piano piano capisco che ragionamenti si fanno e divento man mano indipendente

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 11:06

Tuttavia la limno è praticamente bianca negli apici e la hetera ha le foglie verde chiarissimo

Ok. Niente foto dentro gli spoilers che poi non le si può aprire senza perdere ciò che si è scritto!

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 11:06

Forse è sufficiente ridurre la luce?

Assolutamente no.

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 11:06

analisi alla mano credo tu abbia ragione la situazione è questa

Il GH è salito per l'apporto di Mg.
La EC di ora è sbagliata perché è troppo bassa a parer mio.
Secondo me avevi una bollicina d'aria nel sensore. Devi muoverlo per farle uscire.

La Limno credo abbia solo bisogno di ferro e micro. In alto se hai luci potenti dive ta più chiara e addirittura può arrossare. L'Heternanthera mi pare stare benissimo

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 11:06

Hai mica voglia di farmi un analisi sull'evoluzione della situazione? cosi piano piano capisco che ragionamenti si fanno e divento man mano indipendente

Vediamo con le analisi settimanali che auccede. Del GH ti ho detto sopra e della EC anche
Bisogna vedere che fa l'azoto. Di certo con gli NO₂^- presenti il tuo test NO₃^- ha esagerato il risultato

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 15:01

l'apporto di Mg.

Li ho invertiti a livello teorico nella mia testa

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 15:01

troppo bassa

Rimisurata è mi da 305 quindi pressoché uguale a prima. Non far caso a quel 400 perché mi sono dimenticato di cancellarlo per cui non so la conducibilità subito dopo la fertilizzazione.

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 15:01

La Limno credo abbia solo bisogno di ferro e micro. In alto se hai luci potenti dive ta più chiara e addirittura può arrossare. L'Heternanthera mi pare stare benissimo

Sì sì dell'arrossamento lo sapevo ma anche se non sembra in foto gli apici sono praticamente quasi Bianchi...l heteranthera invece non si nota ma ha le foglie più giovani di un verde molto chiaro e non corposo come le vecchie foglie. Vista la probabile carenza con Quanto ferro potenziato mi consigli di partire? Di rinverdente ne aggiungo quanto secondo te?

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 15:01

. Di certo con gli NO₂^- presenti il tuo test NO₃^- ha esagerato il risultato

È possibile che abbia sovrastimato o sottostimato uno dei due valori perché nelle scale di colore erano molto simili ai valori vicini.
Ad essere sincero sto trovando abbastanza difficoltà a identificare i colori esatti su quasi tutti i test

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 17:16

Rimisurata è mi da 305 quindi pressoché uguale a prima.

305 e 280 son un pò diversi. Stai misurando EC o PPM?
Comunque direi che se sei sui 300μS/cm sei pure basso nel complesso con quelle durezze. Ma potrebbero esserci, grossomodo.

I 400 di post son chiaramente falsati dalla mancata uniformità del concime oppure la tua vasca ha assorbito moltissimo.

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 17:16

con Quanto ferro potenziato mi consigli di partire? Di rinverdente ne aggiungo quanto secondo te?

In 180lt direi circa 4ml di ferro e 1 ml di rinverdente.
Dati a spegnimento luci è il momento migliore per concimare.

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 17:16

È possibile che abbia sovrastimato o sottostimato uno dei due valori perché nelle scale di colore erano molto simili ai valori vicini

Tranquillo. I test NO₃^- capita spesso che piglino abbagli se hai rilevato anche degli NO₂^-.
Vediamo con le prossime analisi.
Se riesci stringi un poco le colonne del file e lascia davanti sempre la data di riferimento

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 19:28

305 e 280 son un pò diversi

Ah ok pensavo si considerassero uguali visto che parliamo di uno strumento da 10 euro. Credevo si considerassero affidabili i cambiamenti superiori ai 50 µS/cm. Misuro in EC comunque.

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 19:28

ha assorbito moltissimo.
germandowski92 ha scritto: ↑

Beh di rapide ne ho abbastanza...

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 19:28

In 180lt

No occhio eh, io ho 130 litri netti.

Artic1 ha scritto: ↑

14/05/2022, 19:28

I test NO₃^- capita spesso che piglino abbagli se hai rilevato anche degli NO₂^-.

Ma uso provette diverse non la stessa. Se è questo che intendevi

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 20:17

Ah ok pensavo si considerassero uguali visto che parliamo di uno strumento da 10 euro. Credevo si considerassero affidabili i cambiamenti superiori ai 50 µS/cm

Se misurati bene anche 5-10 μS/cm possono dare qualche indizio. 20 sono un buon indizio.
50 un grande

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 20:17

Beh di rapide ne ho abbastanza...

Ok. Ma i tuoi test dicono che GH e KH non son scesi, gli NO₃^- son saliti (per quanto dubito sia corretto), e PO₄^3- in pratica quello aggiunto è tutto li se ricordo bene.
Quindi la EC non può essere ai livelli di partenza.

germandowski92 ha scritto: ↑

14/05/2022, 20:17

Ma uso provette diverse non la stessa. Se è questo che intendevi

No no.
Intendevo che quando hai NO₂^- nell'acqua, molto spesso il test degli NO₃^- sovrastima. Probabilmente a seconda della reazione che utilizza, la reazione degli NO₂^- amplifica la misura degli NO₃^-.
Sono in molti a cui capita ciò. Ma dipende dalla marca del test e io non ho mai indagato sulla marca. Non voglio fare marketing ma solo ricordare che a volte succede