Pagina 8 di 11
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 19:52
di Pisu
Una sintesi ben fatta di ciò che spesso succede (ovvero ci si immagina il mondo e poi succede il contrario)
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 19:57
di Vinjazz
Per dire il giorno prima era così:
Screenshot_2022-11-19-19-55-07-22_6012fa4d4ddec268fc5c7112cbb265e7_5389206270460070520.jpg
E il giorno dopo:
Screenshot_2022-11-19-19-55-18-49_6012fa4d4ddec268fc5c7112cbb265e7_1135906372345269183.jpg
Tra l'altro assurda la fortuna di aver misurato nel momento giusto, avessimo fatto qualche giorno dopo ci saremmo persi il passaggio
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:01
di GSCAPEAQUA
Pisu ha scritto: ↑19/11/2022, 19:33
ma c'è un limite oltre il quale non se ne viene a capo di nulla
Speriamo di non arrivare a questo punto
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:03
di cicerchia80
GSCAPEAQUA ha scritto: ↑19/11/2022, 16:57
ogni tanto succedono cose di questo livello…
eh tutte le zone alpine, Monica ha da rubinetto 40 µS quando è alta
GSCAPEAQUA ha scritto: ↑19/11/2022, 16:57
dati che derivavano da esperimenti personali con
eh beh... Ma è stato proprio lo scopo del libro, ha proposto un metodo, applicando qualcosa proponendone gli studi
(Alla fine nemmeno é di mestiere)
malu ha scritto: ↑19/11/2022, 17:22
lo conosce
eeeh...
GSCAPEAQUA ha scritto: ↑19/11/2022, 18:43
vabbè, passiamo oltre”.
.... Mai odioso come il è così!
E da quí la ricerca di un di piú
Come disse il compare Antonio (nome immaginario) le chiacchiere poi stanno a 0
Vinjazz ha scritto: ↑19/11/2022, 19:49
Ovviamente tutto regolare e nessuna sorpresa, ma vedere con i nostri test giocattolo il manifestarsi di quel processo é stato davvero affascinante!
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:03
di GSCAPEAQUA
Vinjazz ha scritto: ↑19/11/2022, 19:49
Comunque uscendo un po' dalla piega che ha preso l'argomento
Solo adesso mi sono accorto che siamo moooolto OT
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:05
di Vinjazz
GSCAPEAQUA ha scritto: ↑19/11/2022, 20:03
Solo adesso mi sono accorto che siamo moooolto OT
È sempre ciclo dell'azoto
poi fa piacere leggere l'evoluzione dell'argomento
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:05
di Pisu
Vinjazz ha scritto: ↑19/11/2022, 19:57
Tra l'altro assurda la fortuna di aver misurato nel momento giusto, avessimo fatto qualche giorno dopo ci saremmo persi il passaggio
E ciò spiega palesemente quanto sia utile tale test.
Solo accademico, la velocità con cui si trasformano certi composti rende tutto praticamente "trascurabile".
Non ricordo il topic ma tanto per dire ho letto recentemente quanto la CO
2 influenza il valore della conduttività
Siamo noi a doverci adeguare alla "natura", più propriamente alla "chimica"
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:07
di Vinjazz
Pisu ha scritto: ↑19/11/2022, 20:05
Non ricordo il topic ma tanto per dire ho letto recentemente quanto la CO
2 influenza il valore della conduttività
Io avevo descritto un po' il fenomeno che si presenta nella mia vasca nel topic del magnesio, e comunque lo sbalzo di ec é notevole
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:08
di Pisu
Vinjazz ha scritto: ↑19/11/2022, 20:07
Pisu ha scritto: ↑19/11/2022, 20:05
Non ricordo il topic ma tanto per dire ho letto recentemente quanto la CO
2 influenza il valore della conduttività
Io avevo descritto un po' il fenomeno che si presenta nella mia vasca nel topic del magnesio, e comunque lo sbalzo é notevole
Mi ricordavo bene
perchè non gli nh3/nh4?
Inviato: 19/11/2022, 20:09
di GSCAPEAQUA
cicerchia80 ha scritto: ↑19/11/2022, 20:03
eh tutte le zone alpine
Non è Italia, si trova in Ontario questo TankNut pazzo sgravato con seri problemi nel cervello (il “non c’è niente di peggio di un aquascaper influencer” lo ha inventato lui).
Poi non chiedermi come faccia sto qua ad avere acqua del rubinetto con durezze bassissime in Ontario.
► Mostra testo
Non mi stupisco che è stato hackerato…
