Pagina 8 di 9

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 24/04/2022, 6:42
di Marta
Ben tornato @v3l3n8
Finalmente la vasca è tornata normale :D ed è bellissima :x
v3l3n8 ha scritto:
23/04/2022, 19:09
Topo ha consigliato di andarci piano
ed ha ragione. Tanto più che la situazione non è male. Non c'è fretta.

Il 12/3 hai fatto un cambio di 60 lt i valori di due giorni dopo sono perfettamente in linea, tranne la conducibilità che mi sarei aspettata più bassa.
Ma fa nulla, è comunque scesa un po', nel corso delle successive settimane.
v3l3n8 ha scritto:
23/04/2022, 19:09
Da quello che ho descritto dovrei intergrae un pò di tutto
vero, ma andiamo per gradi.

Io darei un po' di fosforo e Rinverdente.
Settimana prossima, dopo i test, vediamo se serve il magnesio. E vediamo se cominciare col cifo azoto.
v3l3n8 ha scritto:
23/04/2022, 19:09
pensi sia il caso di integrare con altre stick?
potrebbe aiutare, anche perché, non andando in colonna, non influisce sulle alghe.
v3l3n8 ha scritto:
23/04/2022, 19:09
non ricordo quanto durano.
dipende. Stick diversi hanno tempi diversi.
Tu quale hai e quando li hai messi?

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 24/04/2022, 7:58
di v3l3n8
Buongiorno @Marta,
Ok inizio con fosforo e rinverdente.
0,2ml fosforo e 3ml rinverdente, ok?

Le Stick sono della compo npk 13-6-10 e ne ho messe 1/4 sotto ogni pianta Ludwigia Cryptocoryne e Staurogyne i primi di gennaio.
Devo dire che con le crypto non fungono molto e stavo pensando di prendere le tabs della seachem che ne pensi?
Marta ha scritto:
24/04/2022, 6:42
tranne la conducibilità che mi sarei aspettata più bassa.
Potrebbe essere dovuto al fatto dell'elevata concentrazione di potassio che ha la mia acqua di rete?
Marta ha scritto:
24/04/2022, 6:42
Finalmente la vasca è tornata normale ed è bellissima
Grazie

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 26/04/2022, 6:12
di Marta
Buongiorno @v3l3n8 eccomi.
v3l3n8 ha scritto:
24/04/2022, 7:58
0,2ml fosforo e 3ml rinverdente, ok?
in 150 lt, considerata la situazione, direi di sì. Al massimo potresti dare 2 ml di Rinverdente, ma siamo lì.
v3l3n8 ha scritto:
24/04/2022, 7:58
compo npk 13-6-10 e ne ho messe 1/4 sotto ogni pianta Ludwigia Cryptocoryne e Staurogyne i primi di gennaio
e com'è andata? Le piante hanno mostrato benefici? Ogni stock ha i suoi tempi di durata, ma in linea di massima, 3 mesi sono davvero tanti; sicuramente è arrivato il momento di integrarli.
v3l3n8 ha scritto:
24/04/2022, 7:58
tabs della seachem che ne pensi?
che sono costose e poco utili, in quanto non hanno né azoto né fosforo.
A noi, soprattutto in caso di alghe, ci serve che l'azoto, in particolare, venga dato dal fondo e non in colonna, ti pare?
v3l3n8 ha scritto:
24/04/2022, 7:58
dell'elevata concentrazione di potassio che ha la mia acqua di rete?
si, ma è un discorso matematico. Se fai un cambio di 60 lt con un acqua con conducibilità 386 e una con 148 µS/cm, in teoria dovrebbe risultare una conducibilità di meno di 300 µS/cm.
I singoli elementi che influenzano la conducibilità (sodio, potassio, magnesio ecc...) non ci interessano, in questo calcolo.

Comunque non è che il valore che misuri sia assurdo. È solo che io speravo fosse un pochino più basso. Tutto qui 😅

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 26/04/2022, 11:25
di v3l3n8
Buongiorno @Marta,
Marta ha scritto:
26/04/2022, 6:12
in 150 lt, considerata la situazione, direi di sì. Al massimo potresti dare 2 ml di Rinverdente, ma siamo lì.
Ok procedo con il rinverdente, ieri ho dato 0,2 di fosforo, oggi immetto 2ml di rinverdente.
Marta ha scritto:
26/04/2022, 6:12
e com'è andata? Le piante hanno mostrato benefici? Ogni stock ha i suoi tempi di durata, ma in linea di massima, 3 mesi sono davvero tanti; sicuramente è arrivato il momento di integrarli.
Allora la ludwigia e la Staurogyne sono cresciute, la ludwigia solo uno stelo è cresciuto in altezza gli altri sono rimasti bassi. Le crypto dopo la fase di adattamento stanno ferme.
Marta ha scritto:
26/04/2022, 6:12
che sono costose e poco utili, in quanto non hanno né azoto né fosforo.
A noi, soprattutto in caso di alghe, ci serve che l'azoto, in particolare, venga dato dal fondo e non in colonna, ti pare?
Giusta osservazione che io, naturalmente da nubbio totale, non avevo minimamente considerato ma ieri sera preso da un raptus di impazienza le ho prese. ~x(
Però in mia difesa avevo pensato di inserire le tabs della seachem solo alle crypto dato che si sciolgono più velocemente delle stick e dargli una spintarella di "NOS", passami il termine :D :D :D.
Le crypto da quello che ho letto posso andare avanti anche senza fondo fertile quindi fosforo e azoto lo possono acquisire anche dalle foglie?
Può andare il mio ragionamento o mi sto arrampicando sugli specchi? :)) :))
Marta ha scritto:
26/04/2022, 6:12
si, ma è un discorso matematico. Se fai un cambio di 60 lt con un acqua con conducibilità 386 e una con 148 µS/cm, in teoria dovrebbe risultare una conducibilità di meno di 300 µS/cm.
I singoli elementi che influenzano la conducibilità (sodio, potassio, magnesio ecc...) non ci interessano, in questo calcolo.

Comunque non è che il valore che misuri sia assurdo. È solo che io speravo fosse un pochino più basso. Tutto qui
Ok

Allora, ieri, oltre alla tabs, ho ordinato altre due Staurogyne da mettere ai lati della vasca e con la scusa ho ordinato anche il test per il potassio, prima dell'esplosione batterica era uscito il discorso del test.

Per la ludwidgia e Staurogyne metto 1/4 di stick a pianta, avendo 4 Staurogyne e 1 ludwidgia ne inserisco 1e1/4 diviso a pezzettini per distribuirlo tra i vari steli delle piante.
Per le cypto che faccio, le uso o no le tabs?

Questo fine settimana inserirò i pesci, 12 BARBUS TITTEYA o 10 corydoras Panda cosi vediamo se sti benedetti NO3- salgono un pochino.

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 27/04/2022, 6:53
di Marta
v3l3n8 ha scritto:
26/04/2022, 11:25
posso andare avanti anche senza fondo fertile
tutte le piante acquatiche possono.
Solo che quelle con un grande apparato radicale, come le crypto, preferiscono usare le radici, per nutrirsi. Inoltre, mentre quello che sta sotto il terreno lì rimane per loro da usare, tutto quello che metti in colonna è a disposizione di chiunque, alghe comprese.
v3l3n8 ha scritto:
26/04/2022, 11:25
mi sto arrampicando sugli specchi?
:-
v3l3n8 ha scritto:
26/04/2022, 11:25
ordinato anche il test per il potassio
JBL?
v3l3n8 ha scritto:
26/04/2022, 11:25
Per le cypto che faccio, le uso o no le tabs?
come vuoi, ormai le hai. Come ti dicevo sono fondamentalmente micro, potassio e magnesio.
v3l3n8 ha scritto:
26/04/2022, 11:25
12 BARBUS TITTEYA o 10 corydoras Panda
non me ne intendo troppo, ma temo siano troppi da introdurre tutti insieme. Non vorrei che gli NO2- si impennassero.

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 27/04/2022, 17:33
di v3l3n8
Marta ha scritto:
27/04/2022, 6:53
tutte le piante acquatiche possono.
Solo che quelle con un grande apparato radicale, come le crypto, preferiscono usare le radici, per nutrirsi. Inoltre, mentre quello che sta sotto il terreno lì rimane per loro da usare, tutto quello che metti in colonna è a disposizione di chiunque, alghe comprese.
Davo per scontato che le piante con le radici prendessero i nutrienti solo dal fondo, ma a pensarci bene quando ho immesso il ferro in colonna la ludwidgia ha gradito molto :D :D.
Marta ha scritto:
27/04/2022, 6:53
JBL?
Si JBL
Marta ha scritto:
27/04/2022, 6:53
come vuoi, ormai le hai. Come ti dicevo sono fondamentalmente micro, potassio e magnesio.
vabbè ci penso e ti faccio sapere.
Marta ha scritto:
27/04/2022, 6:53
non me ne intendo troppo, ma temo siano troppi da introdurre tutti insieme. Non vorrei che gli NO2- si impennassero.
Pensavo anche io la stessa cosa, e l'ho anche specificato nella sezione pesci, mi hanno detto che posso inserire insieme prima tutto un gruppo e poi dopo un mese anche l'altro.

Vediamo un pò.
Grazie.

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 28/04/2022, 6:42
di Marta
v3l3n8 ha scritto:
27/04/2022, 17:33
Si JBL
Perfetto
v3l3n8 ha scritto:
27/04/2022, 17:33
Davo per scontato che le piante con le radici prendessero i nutrienti solo dal fondo
in acqua non è così. Le piante sono fatte per sfruttare tutto l'ambiente circostante. E in acqua c'è parecchia roba, spesso.
Ovvio che le radici assorbono, ma tutte le piante possono assorire anche dalla colonna.
v3l3n8 ha scritto:
27/04/2022, 17:33
Vediamo un pò.
andrà bene :-bd

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 30/04/2022, 22:55
di v3l3n8
Diario di Bordo data acquariofila 30/04/2022 - 16° settimana (2° post Volvox/Esplosione Batterica)

Buonasera @Marta

Iniziamo con la solita foto panoramica della vasca:
Acquario.jpg
ACQUA:
Ieri sera ho fatto il solito rabbocco di 3l.

LUCE:
Luce 8h, al 60% rapporto lm/l a 65 (9500lm) 2 strisce rossa-blu.

CO2:
La CO2 ora è regolata da un PhController della whimar impostato a 6.7. Il pH oscilla tra il 6.7 e il 6.8

ALGHE:
Le filamentose sono sempre presenti e aumenterebbero se non intervengo con la rimozione manuale

PIANTE:
Le piante con l' aggiunta del fosforo e rinverdente non mi sembrano abbiano reagito come mi aspettavo, la maggior parte sono ricoperte da filamentose.
La limophilla e la Heteranthera le ho potate, la prima l'ho sfoltita molto perché molti steli erano diventati bianchi e altri marroncini , la seconda potandola ho notato gli steli mollicci, credo richieda potassio, oltre che magnesio per via delle punte chiare, inoltre ha tirato fuori molte radici su per gli steli.
Bacopa-limnophilla.jpg
Heteranthera.jpg
potando la limhophilla ho dato spazio a dei steli (molti) della bacopa che con la luce si stanno colorando, ho creato anche spazi per la crypto.
Bacopa.jpg
La Myriophyllum sta soffrendo, steli interamente bianchi o marroncini e le punte ricoperte da filamentose, penso sia quella che richieda di più nutrienti.
Myriophyllum.jpg
La rotala non mi sembra malaccia, pure lei ricoperta da fialmentose
Rotala - crypto petchii_lucens S.jpg
La ludwidja ha un bel rosso ma credo richieda ferro;
Ludwidgia.jpg
ho aggiunto le due nuove Staurogyne, le due vecchie indicano segni di carenza di magnesio credo, non so se richiedono altro.
Hydrocotyle non stanno in formissima, molte foglie trasparenti e tendenti al giallo, penso richiedano magnesio e potassio.
Staurogyne - Hydrocotyle S.jpg
Staurogyne - Hydrocotyle - crypto petchii_lucens D.jpg
Le crypto stanno iniziando a crescere, quella di sinistra non so se ricomincerà con la fase di adattamento perché l'ho spostata da sinistra a destra e messa davanti alla limophilla
crypto petchii_lucens S.jpg
, le altre cripto si vedono nelle foto sopra.
FERTILIZZAZIONE:
La scorsa settimana ho aggiunto 0,2ml di fosforo e 2ml di rinverdente.
Alla fine le tabs della seachem l'ho messe su tutte le piante così me le levo da torno e tra 4 mesi ricomincio con le stick.

VALORI:

Il pH come scritto sopra è stabile tra 6.7 e 6.8
KH è 4.
GH 5, è sceso
NO2- sono rimasti a <0,01
NO3- sono rimasti a <0,5
i p04 sempre <0,02.
Il potassio sta a 6
La conducibilità rilevata è 370, oggi ho tarato il conduttimetro, credo che le vecchie misurazioni erano starate, non capisco perché con la diminuzione del GH non sia diminuita anche la conducibilità.
Temperatura 26

DOMANDE:
1 - Pensi che il conduttimetro sia da cambiare? Oppure ogni volta che faccio i test faccio anche la calibrazione?
Sto fatto che ogni tanto sballa non mi fa capire se e come pappano le painte.
2 - Nonostante la carenza di nutrienti le piante fanno molto pearling è buon segno o è cosa normale dovuta alla buona concentrazione di CO2?
3 - Questa settimana pensi sia azzardato dare un pò di tutto per integrare in colonna? Io darei fosafati, potassio, magnesio e ferro. Azoto non so se e come darlo non avendolo mai trattato. Per evitare di dare tutti questi fertilizzanti un cambio d'acqua potrebbe aiutare?
4 - il potassio a 6 è basso o va bene? Se è basso la conducibilità a 370 da cosa potrebbe dipendere? all'avvio era di 328, ora sta a 370 e non scende anche se il GH è calato, sempre se i conduttimetro non è impazzito :-?
5 - se servisse il cambio d'acqua la rocchetta si potrebbe utilizzare, è quella (tra quelle studiate) che contiene più calcio e meno magnesio, così la taglierei a metà con acqua osmotica per avere KH e GH a 4 e poi con il magnesio integrerei i due punti di GH.
Rapporto calcio magnesio 3:1, di seguito ti elenco i valori:
Bicabornati mg/l HCO3 185,4
Durezza Totale °F 0
Calcio mg/l Ca 60,36
Magnesio mg/l Ma 3,73
Sodio mg/l Na 3,87
Potassio 0,35
Cloruri 7,34
Solfato 7,54
Nitrato 1,38

KH 8,5
GH 8,6
Rapporto Calcio Magnesio 16,2
I pesci non li ho ancora messi [-( , ho avuto degli imprevisti e non sono passato in negozio.

Grazie per l'aiuto.

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 02/05/2022, 8:45
di Marta
v3l3n8 ha scritto:
30/04/2022, 22:55
maggior parte sono ricoperte da filamentose.
ci vuole molto tempo.
v3l3n8 ha scritto:
30/04/2022, 22:55
1
No no, dovresti controllarlo solo una volta ogni tanto. Se non misura bene prova a cambiare le batterie o lui.
v3l3n8 ha scritto:
30/04/2022, 22:55
2
È dovuto ad un ottimale concentrazione di CO2 e luce. Ma una pianta che non stia, per lo meno benino, di solito non lo fa.
v3l3n8 ha scritto:
30/04/2022, 22:55
3
Concordo. Come va con la vasca? Hai sentito Topo?
Se tutto va bene Io darei:
22 ml di solfato di magnesio (4,3 mgl/ di Mg)
8 ml di nitrato di potassio (9 mg/l di NO3- e 6 di mg/l K)
0,3 ml di cifo fosforo (0,9 mg/l di PO43-)

Dalla prossima volta comincerei l'azoto. Hai il cifo sì?
Il ferro quando lo hai dato, l'ultima volta?
v3l3n8 ha scritto:
30/04/2022, 22:55
Per evitare di dare tutti questi fertilizzanti un cambio d'acqua potrebbe aiutare?
e perché?
v3l3n8 ha scritto:
30/04/2022, 22:55
4
Sinceramente non mi tornano molto insieme quei valori. Con GH 5 e K 6 mi aspetterei una conducibilità più bassa. Ma, per carità non è che la conducibilità sia solo magnesio e potassio.
Ma un dubbio sull'attendibilità del conduttivimetro mi viene.
v3l3n8 ha scritto:
30/04/2022, 22:55
5
Io farei prima un giro di fertilzzazione. Che il cambio si può sempre fare in un secondo momento.

Iniziamo con la fertilizzazione PMDD

Inviato: 02/05/2022, 13:37
di v3l3n8
Buongiorno @Marta,
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
ci vuole molto tempo.
Immaginavo, io continuo a toglierle meccanicamente quelle che posso, cercando di non farle andare in giro.
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
No no, dovresti controllarlo solo una volta ogni tanto. Se non misura bene prova a cambiare le batterie o lui.
Batterie cambiate e ha di nuovo cambiato il valore con acqua in bottiglia dove la conducibilità è nota, quindi credo sia lui, provo a riprenderlo su l'amazzone e vediamo come va.
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
È dovuto ad un ottimale concentrazione di CO2 e luce. Ma una pianta che non stia, per lo meno benino, di solito non lo fa.
Bene, mi ricordavo bene allora.
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
22 ml di solfato di magnesio (4,3 mgl/ di Mg)
8 ml di nitrato di potassio (9 mg/l di NO3- e 6 di mg/l K)
0,3 ml di cifo fosforo (0,9 mg/l di PO43-)
Vado con questi.
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
Dalla prossima volta comincerei l'azoto. Hai il cifo sì?
Il ferro quando lo hai dato, l'ultima volta?
Ok, il ferro praticamente non lo do da prima del bloom quindi più di un mese fa, si l'azoto è il cifo.
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
e perché?
Sinceramente non lo so :)) :)) :)) , l'idee che ti vengono così quando cerchi di capire :D :D :D
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
Sinceramente non mi tornano molto insieme quei valori. Con GH 5 e K 6 mi aspetterei una conducibilità più bassa. Ma, per carità non è che la conducibilità sia solo magnesio e potassio.
Ma un dubbio sull'attendibilità del conduttivimetro mi viene.
Concordo e come detto su provo a cambiarlo.
Marta ha scritto:
02/05/2022, 8:45
Io farei prima un giro di fertilzzazione. Che il cambio si può sempre fare in un secondo momento.
OK

Grazie per l'aiuto e alla prossima.