Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

​

Will74 ha scritto: ↑

02/03/2025, 17:58

Il cambio luci in quanto tempo l'hai fatto?

in una settimana @Will74, la plafo non è al massimo ancora sta a metà intensità. Dici che anche solo il semplice cambiamento possa essere la causa?

Sicuramente c'è stata una variazione sul sistema vasca che aveva il suo equilibrio, adesso deve ritrovarlo e le piante devono gestire il nuovo spettro di luce. Mia supposizione, niente di scientifico eh.
Fortunatamente non sono esperto di alghe ​

​Aggiornamento piante: rispetto a ieri noto un “peggioramento” della situazione alghe allego foto al numero corrispondente la diagnosi del peggioramento:
 
1: aumento di foglioline marroni e di ciano batteri sulla Montecarlo e su più parti della vasca 
 
2: leggero ingiallimento del prato
 
3: comparsa di puntini verdi sulle foglie di alcune piante come le anubias 
 
4: comparsa di alcuni ciuffetti tendenti al nero sulle estremità delle foglie 
 
Ho sbagliato qualcosa nella fertilizzazione?
 

Ciano e bba​ .
Luce?

​

Rindez ha scritto: ↑

03/03/2025, 18:19

Luce?

8 ore di foto periodo, 
-Illuminazione base Juwel con LED nature da 6500k e LED color (sempre 6500k ma con LED rossi alternati) totale lumen: 3220
- twinstar g100 fullspectrum  2000lumen
- 2 striscie LED artigianali da 6500k circa 2000 lumen 
 
Totale lumen 7200 circa= 63 lumen per litro
 

Aggiunto dopo 45 secondi:
LED color Juwel e twinstar introdotti da 1 settimana
 
Fatto anche un piccolo controllo agli NO₃^- che sono saliti a 20/25 da 15 e i PO₄^3- da 0.1 a 1.5/2 dopo aver apportato fosforo e nitrogen della seachem
 
 

Bè 73 lumen litro non sono pochi...non so che twinstar hai...ma sono lampade che spingono bene.
@Will sicuramente ne sa di più di me...ma per esperienza diretta con le twinstar..ti garantisco che spingono.
Io problemi bba e ciano assieme li ho avuti con lampade regolate con troppa banda blu.(o.almeno calando i blu sono spariti da soli i ciano) le bba le ho lasciate perché per ora mi piacciono e non crescono più.

I valori di azoto e fosforo vanno bene.
Sai per caso i consumi settimanali? Più o meno?

Aggiunto dopo 1 minuto 15 secondi:
E KH GH e conducibilità...per.farsi un idea?

Aggiunto dopo 7 minuti 23 secondi:
Ti chiedo il consumo medio in macro(azoto e fosforo) perché suppongo che tu stia sotto-dosando i micro.
Oppure hai un problema di "struttura" dell'acqua cioè i rapporti KH GH e potassio.
Per questo ti chiedo i.valori di KH GH e conducibilità.

​

Rindez ha scritto: ↑

04/03/2025, 13:50

i rapporti KH GH e potassio.

sabato che ho fatto i test avevo questa base di partenza:
Ph7
KH:7
GH:7 (non ho ancora rimisurato dopo l’aggiunta di magnesio)
Calcio 35 mg
Potassio 23mg
Magnesio 7.5 mg circa (portato a 15 circa successivamente)
NO₃^-: 10mg (portati a 20 circa)
PO₄^3-: 0.1 (portati a 1-2 mg circa)
Conducibilità 414 (prima di fertilizzare)
Conducibilità 455 circa dopo aver aggiunto 15 ml di magnesio, 2 ml di rinverdente, 2 di ferro s5, 25 di fosforo seachem e 5 di azoto nitrogen seachem

Rindez ha scritto: ↑

04/03/2025, 12:29

Bè 73 lumen litro

60/63 per litro​

Rindez ha scritto: ↑

04/03/2025, 13:50

Sai per caso i consumi settimana

ti dirò precisamente domenica quando farò i test essendo la prima settimana che fertilizzo in modo accurato partendo da un punto preciso.
 

Dai conti ..il.magnesio prima di aggiungerlo era circa 9(non 7,5), se poi ne hai aggiunti 7,5 ora dovresti essere a cialrca 16,5.
Il rapporto con il calcio era già accettabile prima di aggiungerne.stava entro i 4.
Ma comunque hai fatto bene ad aggiungerne in quanto il potassio è decisamente alto.
Ora però sia il magnesio che potassio devi accantonarli per un pò, il calcio incomincia ad essere leggermente scarso in proporzione.
I fosfati a 1 o a 2 non è proprio uguale ​ ...comunque come valore va bene(non da problemi a quei valori).
Nitrati 20 anche loro vanno bene...però usando sachem per l'azoto(vista la composizione) dovresti avere parecchio azoto disponibile in vasca al.momento.
Una parte non sono nitrati ma urea e ammonio(oltre hai nitrati).
Quindi probabilmente se i 10 di partenza provenivano da fertilizzazioni passate con lo stesso tipo di prodotto...di azoto in vasca ne avevi già in abbondanza.
Ti sto dicendo tutte queste cose..per farti capire che i numeri in senso assoluto trovano un senso solo se si sanno come interpretare. Non è assolutamente detto che i.nitrati debbano essere tenuti a 10...20..30 o ad altri valori..
Dipende da cosa si.usa per aggiungere azoto.
Ora senza dubbio hai abbondanza di tutto...forse l'unica cosa che potrebbe essere scarsa..potrebbero essere i micro o il ferro(visto che usi l'S5.
Ma.direi che per ora non aggiungerei assolutamente nient'altro e aspetterei di vedere se le.piante gradiscono.
Terrei sotto controllo nitrati e fosfati per vedere se vengono consumati e doserei prossimamente solo micro fino a che azoto e fosforo non comincino a  scendere per bene.
Magnesio e potassio sicuramente stop per diverso tempo.

@Rindez  grazie rindez per la mano, finisco questa settimana e sabato vi aggiorno con i test e con le piante. Prima mi chiedevo, ma questo svilupparsi di filamentose, ciano puntiformi e bba potrebbero essere causa della forse troppa luce?