GiovAcquaPazza ha scritto:Quindi se la Walstad scrive un libro è sacro, gli altri sono dei mercenari?
Ma tu hai dato una occhiata alla biografia di Zupo, al lavoro che fa? Pensi che lo stipendio glie lo paghi la Dennerle ??
Beh intanto leggi quello che scrivo. Non ho assolutamente detto se lo scrive la walstad è sacro.
E ti avevo già detto da subito che non lo conosco.
Ti ho solo posto la mia questione sul perché ritengo le pubblicazioni in acquariologia poco affidabili. Se non sapessi chi è la walstad ti avrei risposto la stessa cosa. Il mio era solo un pregiudizio.
Tuttavia non posso sapere come sia finché non leggo il libro.
Altra cosa, io parlavo in generale, la walstad era un esempio, perché è stata abbastanza offuscata e contraddetta più volte pubblicamente quando aveva ragione (vedi allelopatia).
Prima di tutto leggi bene i post, perché io non ho proclamato sacro un autore, ne condannato Zupo. Son partito dicendoti il mio PREgiudizio e ho completato con la motivazione del mio pregiudizio: i libri di acquariologia son finanziati dalle case di acquari, quindi sono una specie di pubblicità nascosta.
Tuttavia è un pregiudizio! Non vuol dire che Zupo viene pagato dalla askoll per scrivere! Anzi! Se leggi bene ti ho detto "in generale" e la mia affermazione è corretta, perché "in generale" è proprio così.
Vuoi sapere un'altra cosa che in generale è vera? In generale vuoi sempre aver ragione, o cerchi sempre di attaccare ciò che dice qualcuno se questo dubita di te. Io dubitavo della tua affermazione e tu mi hai "attaccato" dicendo che io ho affermato che zupo prende lo stipendio da Dennerle.
Se vuoi discutere costruttivamente ci sto, altrimenti mi tolgo fuori. Saluti
Devo ritrovare un paio di foto
