Pietra Black Hole Amtra
Inviato: 15/03/2025, 14:27
Ciao a tutti, sono nuovo sul forum.
Ho recentemente fatto ripartire daccapo il mio Jewel Rio 180 (vecchio modello con i neon).
Nel nuovo allestimento il mio negozio di riferimento mi ha proposto una roccia Black Hole della Amtra. Sono un po’titubante in merito in quanto dal sito della casa madre leggo che è calcarea.
Sono quindi tornato oggi dal negoziante che tuttavia mi assicura che le loro rocce sono tutte trattate e che non dovrei avere problemi, spiegandomi anche che tutte le rocce hanno una base minima di calcare e che non sono del tutto inerti. Questa cosa non mi convince molto, tuttavia ho testato la roccia con Viakal e anche con dell’aceto ed in effetti non vedo schiuma o effetto frizzante, il liquido resta trasparente e fermo. Sono un po’ confuso, al momento l’acqua della mia vasca presenta dei valori ottimali e vorrei preservarli, visto che l’acquario è ripartito da solo tre mesi.
Mi dareste un aiuto a comprendere se mi stanno effettivamente dando informazioni veritiere? Cioè è vera sta storia delle rocce “trattate”? Il test del Viakal in effetti è negativo ma ripeto, il sito della casa madre classifica questa roccia come calcarea…vorrei evitare di indurire ulteriormente l’acqua, dato che al momento utilizzo ad ogni cambio mensile un 50% di osmotica e un 50% di rubinetto.
Questi sono i valori odierni dell’acqua nella mia vasca:
pH: 7.6
KH: 5
NO2-: 0.05
Come fauna ho dei Molly e dei Neon con 3 Corydoras e 1 ancostrus albino.
Come piante ho anubias, egeria densa, ludwigia repens, limbophila sessiliflora, Cryptocoryne wendtii.
Sono neofita, parto quasi da zero e sto apprendendo informazioni strada facendo, anche sbagliando, per esempio ho recentemente realizzato la questione della allelopatia tra alcune delle mia piante ma per questo argomento aprirei un post a parte per non sovrapporre le questioni…
Vi ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto!
Ho recentemente fatto ripartire daccapo il mio Jewel Rio 180 (vecchio modello con i neon).
Nel nuovo allestimento il mio negozio di riferimento mi ha proposto una roccia Black Hole della Amtra. Sono un po’titubante in merito in quanto dal sito della casa madre leggo che è calcarea.
Sono quindi tornato oggi dal negoziante che tuttavia mi assicura che le loro rocce sono tutte trattate e che non dovrei avere problemi, spiegandomi anche che tutte le rocce hanno una base minima di calcare e che non sono del tutto inerti. Questa cosa non mi convince molto, tuttavia ho testato la roccia con Viakal e anche con dell’aceto ed in effetti non vedo schiuma o effetto frizzante, il liquido resta trasparente e fermo. Sono un po’ confuso, al momento l’acqua della mia vasca presenta dei valori ottimali e vorrei preservarli, visto che l’acquario è ripartito da solo tre mesi.
Mi dareste un aiuto a comprendere se mi stanno effettivamente dando informazioni veritiere? Cioè è vera sta storia delle rocce “trattate”? Il test del Viakal in effetti è negativo ma ripeto, il sito della casa madre classifica questa roccia come calcarea…vorrei evitare di indurire ulteriormente l’acqua, dato che al momento utilizzo ad ogni cambio mensile un 50% di osmotica e un 50% di rubinetto.
Questi sono i valori odierni dell’acqua nella mia vasca:
pH: 7.6
KH: 5
NO2-: 0.05
Come fauna ho dei Molly e dei Neon con 3 Corydoras e 1 ancostrus albino.
Come piante ho anubias, egeria densa, ludwigia repens, limbophila sessiliflora, Cryptocoryne wendtii.
Sono neofita, parto quasi da zero e sto apprendendo informazioni strada facendo, anche sbagliando, per esempio ho recentemente realizzato la questione della allelopatia tra alcune delle mia piante ma per questo argomento aprirei un post a parte per non sovrapporre le questioni…
Vi ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto!
