Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Ciao,
ho una vasca avviata da anni in cui non ho mai fertilizzato a causa del fondo allofano utilizzato.
Nell'ultimo anno, però, sto avendo un mare di problemi con le alghe sui vetri e anche sulle piante (vedi allegato). Alla fine oggi mi sono deciso a fare i test ma i risultati non li capisco:
T: 27°C
KH: 7
GH:4
NO₂^-:0
NO₃^-:0
pH: 3,1
TDS: 194
 
Il pH mi ha lasciato perplesso perché particolarmente basso quindi oltre ad avere rifatto il test 2 volte, ho anche ricalibrato il misurato ma il risultato non è cambiato di molto.
 
Mi potreste aiutare a capire cosa fare sia per riportare i valori nella norma sia per le alghe? Queste ultime potrebbero dipendere dai valori?
 
Grazie mille

Ciao,
I valori in effetti se fossero veramente reali, cosa che dubito, sono parecchio strani.
Un KH così alto con un allofano di se già e parecchio strano...ma ancor di più lo è il pH...che con un KH così alto è praticamente impossibile.
Quindi punto primo devi sicuramente rivedere i test che usi perché sicuramente non sono affidabili.
Punto secondo che con un fondo allofano non si debba fertilizzare non è vero...quindi sistemati i.valori, se c'è ne fosse bisogno, dovrai incominciare a fertilizzare.
Le.alghe ci sono perché le.piante non sono nutrite a.dovere...quale sia esattamente la.cosa o le.cose sbagliate attualmente in vasca che pregiudichi la salute delle piante(e quindi il.proliferare di.alghe) non è possibile saperlo senza dati affidabili.
Quindi se fossi in te, riconsidererei sicuramente l'affidabilità dei test e ragionerei poi sul da farsi per sistemare la situazione.
Per curiosità che test stai usando?
Sono aperti da parecchio.tempo?
Per pH cosa usi? Hai.parlato di taratura...
Usi un pH-metro?

Ciao @Rindez,
Sì per il pH uso un pHmetro che ho ritardato dopo la prima misurazione proprio perché mi sembrava strano il risultato. 
Per la TDS uso uno strumento digitale mentre per tutti gli altri ho i test Aquili (scadenza ott-25, non ricordo quando li ho aperti ma direi almeno 1 anno). 
Considerando che la vasca è avviata da diversi anni, sospetto che il terreno ormai sia esausto e quindi la fertilizzazione sia necessaria. 
 
Grazie per l’aiuto

​

gnopa ha scritto: ↑

15/06/2025, 9:39

Sì per il pH uso un pHmetro che ho ritardato dopo la prima misurazione proprio perché mi sembrava strano il risultato.

io nutro forti dubbi che lo sia comunque.
A parte questo che lo valuteremo..imtest aperti da un anno normalmente perdono di affidabilità.

Aggiunto dopo 3 minuti 24 secondi:
​

gnopa ha scritto: ↑

15/06/2025, 9:39

Considerando che la vasca è avviata da diversi anni, sospetto che il terreno ormai sia esausto e quindi la fertilizzazione sia necessaria.

questo senza ombra di dubbio...per sapere di che fondo stiamo parlando?
Perché ci sono allofani fertili e allofani e basta.
Quelli fertili hanno una riserva che però anche per I più carichi tipo amazzonia prima versione non durano più di 6/7 mesi e non per tutti i nutrienti utili.
Se invece parliamo di un allofano non fertile...c'è ben poco nutrimento disponibile..fin da subito.

​

Rindez ha scritto: ↑

15/06/2025, 9:53

io nutro forti dubbi che lo sia comunque.
A parte questo che lo valuteremo..imtest aperti da un anno normalmente perdono di affidabilità.

Ah, non lo sapevo, mi basavo sulla data di scandeza...
 
​

Rindez ha scritto: ↑

15/06/2025, 9:53

questo senza ombra di dubbio...per sapere di che fondo stiamo parlando?

Il fondo è Aquagrowth della Prodibio

Mai provato, ma dalla descrizione dovrebbe essere un allofano classico.

​

Rindez ha scritto: ↑

15/06/2025, 15:17

Mai provato, ma dalla descrizione dovrebbe essere un allofano classico.

Me l’hanno venduto come un fondi allofano in cui non serviva fertilizzare e in effetti negli ultimi 8 anni è andato tutto bene, le piante crescevano e anche il prato è sempre andato bene. Negli ultimi 1-2 anni è stato il tracollo delle alghe. 
 
Tornando al pH, oggi pomeriggio ho fatto il test normale (non con il pHmetro) e sembra sia intorno al 7-7,5. 

​

gnopa ha scritto: ↑

15/06/2025, 22:05

sembra sia intorno al 7-7,5.

ecco...ora ci credo​

Aggiunto dopo 12 minuti 48 secondi:
comunque visto l'età che ha il fondo...dovrebbe essere diventato orami una polvere, sono fondi che spesso in meno tempo si sfaldano.
a parte questo e il pH che ora ha un valore molto più in linea con il KH...la tua acqua ha un GH inferiore al KH.
dovrebbe essere l'opposto.
quello che penso non ti farà contento...
ammettendo che tu possa ancora tenere lo stesso fondo e quindi non cambiarlo...anche se dubito(dovrebbe essersi ridotto in polvere), comunque devi procurarti dei test nuovi e molto probabilmente fare un cambio totale dell'acqua.
hai pesci dentro?
 

Grazie @Rindez  Il fondo sembra ancora avere una consistenza, domani provo a prendere qualche granello.
Attualmente dentro ci sono circa 12 pesci.
Per il cambio totale, potrebbe essere un po' complicato ma non impossibile. Normalmente taglio l'acqua del sindaco al 35% come mi è stato suggerito qui: chimica-dell-acquario-f14/quale-acqua-p ... 45922.html
Vale ancora come percentuale o devo cambiarla?
E se facessi 2 cambi ravvicinati invece di 1 intero? 
 

​Se la tua acqua di rubinetto è rimasta uguale, va bene.
Se hai pesci sicuramente sono meglio più cambi di piccole quantità piuttosto che uno grande.
Dicevo di cambiarla tutta...ma non intendevo in un colpo solo.