Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Ciao, ultimamente mi frulla un'idea in testa, in poche parole nel mio acquario sul bordo ho 2 vasetti per tenere delle piante emerse in idroponica con argilla espansa (sciacquata e bollita prima di inserirla per sicurezza) per dare un tocco più "naturale", tra i 2 vasetti c'è uno spazio di 20/30 cm e su internet ho trovato giusto un vasetto idroponica da inserire nello spazio tra i 2 come tocco finale. Dato che ho sempre avuto un attrazione per le piante insetti ore e in teoria vivono in zone paludose e umide mi è venuta in mente l'idea di prenderle e metterle nel vasetto visto su internet, però non so se sono adatte a stare nell argilla espansa, secondo voi è fattibile come cosa? (in questi giorni mi deve arrivare anche un "fogger" da pochi euro per fare l'effetto nebbiolina e dare un tocco in più (oltre che tenere umide le piante che con questo caldo alcune stanno facendo seccare le foglie).
Posto una foto per far capire lo spazio.
(non saprei se è la sezione giusta per questo post ) 

@Andcost @kumuvenisikunta

In argilla espansa ci possono stare, il problema principale è l'acqua. La maggior parte delle piante insettivore vuole un'acqua quasi osmotica

​

Andcost ha scritto: ↑

18/08/2025, 8:12

In argilla espansa ci possono stare, il problema principale è l'acqua. La maggior parte delle piante insettivore vuole un'acqua quasi osmotica

Come mai? Per i minerali o il cloro?
Nel caso quale mi consiglieresti per provare? Io miravo alla Dionea e alla Drosera che (credo) restano di dimensioni più piccole di altre e sentendo dei video, sarebbero le più resistenti, forse anche una terza ci starebbe nel vaso, ma non le conosco

​​Ciao! 

F3de91 ha scritto: ↑

18/08/2025, 21:21

Come mai? Per i minerali o il cloro?

Principalmente perché si sono adattate a reperire tutto (in particolar modo le sostanze azotate) dagli insetti che mangiano, anche perché in natura vivono essenzialmente o su substrati poverissimi o appoggiate su altre piante, quindi non prendono nulla dal terreno ma ricevono solo acqua piovana o la assorbono dall'umidità dell'aria. 

​

Letizia ha scritto: ↑

18/08/2025, 23:36

​​Ciao!

F3de91 ha scritto: ↑

18/08/2025, 21:21

Come mai? Per i minerali o il cloro?

Principalmente perché si sono adattate a reperire tutto (in particolar modo le sostanze azotate) dagli insetti che mangiano, anche perché in natura vivono essenzialmente o su substrati poverissimi o appoggiate su altre piante, quindi non prendono nulla dal terreno ma ricevono solo acqua piovana o la assorbono dall'umidità dell'aria.

Mmm, beh, ma se trova un luogo in cui teoricamente ha nutrienti facili non sarebbe un bene? (scusa se la domanda può sembrare stupida ma come ho detto non sono pratico in piante carnivore ma mi piacciono ) poi in teoria avendo tutte le altre piante che per diciamo "rivalità" assorbono i nutrienti non risolverebbe la cosa?  

​

F3de91 ha scritto: ↑

18/08/2025, 21:21

Come mai? Per i minerali o il cloro?

Perché in natura vivono in terreni privi o comunque a basso contenuto di nutrienti 
e perché il substrato, generalmente, è acido quindi un acqua non demineralizzata altera il pH del terreno

Aggiunto dopo 14 minuti 20 secondi:
​

F3de91 ha scritto: ↑

ieri, 0:43

ma se trova un luogo in cui teoricamente ha nutrienti facili non sarebbe un bene?

No, perché le radici sono sensibili ai vari composti. In linea generale un po' di fertilizzante, per alcune specie si usa (es. osmocote per le nepenthes) 
Io andrei di pinguicola messicana (o tina). Tieni le radici a sfioro o immerse per un centimetro in acqua e non dovresti avere problemi 

Aggiunto dopo 2 minuti 41 secondi:
​

F3de91 ha scritto: ↑

ieri, 0:43

poi in teoria avendo tutte le altre piante che per diciamo "rivalità" assorbono i nutrienti non risolverebbe la cosa?

Se la tua acqua in acquario tende ad avere una conducibilità minore o uguale a 50 allora si, altrimenti avresti comunque troppi elementi disciolti per piante carnivore che non vivono in ambienti calcarei