radici salvinia
Inviato: 30/11/2025, 18:45
Ciao, ho una salvinia sulla quale non riesco a sbilanciarmi, per la definizione esatta della specie.
Al di là del nome noto un diverso sviluppo delle radici della stessa pianta in condizioni diverse:
- boccia aperta, metodo Walstad (fondo fertile), molto piantumata con lumache e gamberetti, non riscaldata, molto illuminata, acqua di media durezza, pH neutro/leggermente acido; qui la salvinia sta bene, cresce, l'aspetto è rigoglioso e le radici corte (2/3 cm)
- vaschetta "betta", coperta, fondo inerte, molto piantumata con 1 solo esemplare di betta, riscaldata, acqua tenera, pH leggermente acido/acido; in questo allestimento la salvinia cresce bene, le foglioline hanno però un aspetto meno "florido" che nella boccia e soprattutto le radici sono molto più lunghe (6/7 cm.).
Tenderei a spiegare questa differenza nella lunghezza delle radici con la concentrazione dei nutrienti (meno nutrienti portano a radici più lunghe?) ma non so se il ragionamento regge e/o se non ho debitamente considerato qualche altro aspetto.
Grazie!
Al di là del nome noto un diverso sviluppo delle radici della stessa pianta in condizioni diverse:
- boccia aperta, metodo Walstad (fondo fertile), molto piantumata con lumache e gamberetti, non riscaldata, molto illuminata, acqua di media durezza, pH neutro/leggermente acido; qui la salvinia sta bene, cresce, l'aspetto è rigoglioso e le radici corte (2/3 cm)
- vaschetta "betta", coperta, fondo inerte, molto piantumata con 1 solo esemplare di betta, riscaldata, acqua tenera, pH leggermente acido/acido; in questo allestimento la salvinia cresce bene, le foglioline hanno però un aspetto meno "florido" che nella boccia e soprattutto le radici sono molto più lunghe (6/7 cm.).
Tenderei a spiegare questa differenza nella lunghezza delle radici con la concentrazione dei nutrienti (meno nutrienti portano a radici più lunghe?) ma non so se il ragionamento regge e/o se non ho debitamente considerato qualche altro aspetto.
Grazie!