Pagina 1 di 2
peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 30/06/2016, 18:47
di darioc
Oggi in negozio ho visto questo pesce... un esemplare a occhio sub-adulto a 32 euro.
Che esigenze ha?
Potrebbe stare in un allestimento con filtro e base 110×45 e fauna del profilo? O necessità di acquario fiume?
Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 0:04
di Saxmax
Ma sei sicuro che non sia l168?
L' l170 è del rio Abacaxis, non dell' Urubaxi..
E non è una differenza da poco. Uno è un fiume "di movimento" e l'altro no. Uno è un pleco "butterfly" (piatto e largo) l'altro no..

Come era? Piatto e largo, o alto?
Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 11:43
di darioc
Non saprei dire...
Dalla livrea direi l168 però. Di arancione non aveva neanche l'ombra...
Come altezza era simile ad un ancistrus.
Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 15:10
di Saxmax
darioc ha scritto:Non saprei dire...
Dalla livrea direi l168 però. Di arancione non aveva neanche l'ombra...
Come altezza era simile ad un ancistrus.
Solito problema nella identificazione-vendita dei "pleco"..
Comunque se hai già un Ancistrus, sai come la penso sul mettere assieme più specie di pesci diverse nello stesso livello di nuoto..

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 15:14
di darioc
Saxmax ha scritto:darioc ha scritto:Non saprei dire...
Dalla livrea direi l168 però. Di arancione non aveva neanche l'ombra...
Come altezza era simile ad un ancistrus.
Solito problema nella identificazione-vendita dei "pleco"..
Comunque se hai già un Ancistrus, sai come la penso sul mettere assieme più specie di pesci diverse nello stesso livello di nuoto..

Sì scannerebbero?
Togliendo lancistrus come ce lo vedresti?

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 15:33
di Saxmax
darioc ha scritto:Sì scannerebbero?
Non è detto, ma può essere. Se son due maschi, poi, è probabile..
Conta che non sono affatto pesci "da banco", e tendono anzi a difendere piuttosto veementemente la loro tana. Ergo, dato che sono belli corazzati, rischi di vederne di cotte e di crude. Non è detto, ma meglio evitare..
darioc ha scritto:Togliendo lancistrus come ce lo vedresti?
Boh!! Manco so quale è!!
Ricapitoliamo:
E' piatto e largo? Tipo questo?
Se si, sono pesci da acque mosse. Ergo nella tua vasca, rischia di avere poco movimento ed ossigeno.
Se invece è alto e con la dorsale pronunciata, pettorali ad angolo e non piatte, tipo questo..
Allora in teoria potrebbe anche starcene una coppia. Conta che da grandi possono sfiorare i 20 cm (non tutti, ma alcuni si) quindi non sono sicuro pesci "leggeri" per l'ecosistema.

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 16:43
di darioc
Saxmax ha scritto:Se son due maschi, poi, è probabile..
L'ancistrus è maschio...
La peckoltia ha sicuramente raggiunto la maturità sensuale ma non conosco il dimorfismo...
Direi comunque che è piatta...

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 17:40
di Saxmax
Piatto=non va bene. Comunque pekoltia=alti, butterfly/dekeyseria=bassi e larghi. Semplificato, ma è cosi. Quindi se è piatto non è Peckoltia.

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 18:18
di darioc
Saxmax ha scritto:Quindi se è piatto non è Peckoltia.
Ah, ok. Grazie.
Tra l'altro peckoltia lo ho aggiunto io con l'aiuto di zio Google...
Il negoziante ha etichettato semplicemente "Urubaxi l170"

, già perché Urubaxi fa più figo.

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.
Inviato: 01/07/2016, 20:51
di Saxmax
Piatto= non va bene. Sorry..
