Pagina 1 di 2

peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 30/06/2016, 18:47
di darioc
Oggi in negozio ho visto questo pesce... un esemplare a occhio sub-adulto a 32 euro.
Che esigenze ha?
Potrebbe stare in un allestimento con filtro e base 110×45 e fauna del profilo? O necessità di acquario fiume?

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 0:04
di Saxmax
Ma sei sicuro che non sia l168?
L' l170 è del rio Abacaxis, non dell' Urubaxi..
E non è una differenza da poco. Uno è un fiume "di movimento" e l'altro no. Uno è un pleco "butterfly" (piatto e largo) l'altro no.. :-?
Come era? Piatto e largo, o alto?

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 11:43
di darioc
Non saprei dire...
Dalla livrea direi l168 però. Di arancione non aveva neanche l'ombra...
Come altezza era simile ad un ancistrus.

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 15:10
di Saxmax
darioc ha scritto:Non saprei dire...
Dalla livrea direi l168 però. Di arancione non aveva neanche l'ombra...
Come altezza era simile ad un ancistrus.
Solito problema nella identificazione-vendita dei "pleco"..
Comunque se hai già un Ancistrus, sai come la penso sul mettere assieme più specie di pesci diverse nello stesso livello di nuoto.. :-s :-q

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 15:14
di darioc
Saxmax ha scritto:
darioc ha scritto:Non saprei dire...
Dalla livrea direi l168 però. Di arancione non aveva neanche l'ombra...
Come altezza era simile ad un ancistrus.
Solito problema nella identificazione-vendita dei "pleco"..
Comunque se hai già un Ancistrus, sai come la penso sul mettere assieme più specie di pesci diverse nello stesso livello di nuoto.. :-s :-q
Sì scannerebbero? :-?
Togliendo lancistrus come ce lo vedresti? :-?

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 15:33
di Saxmax
darioc ha scritto:Sì scannerebbero?
Non è detto, ma può essere. Se son due maschi, poi, è probabile..
Conta che non sono affatto pesci "da banco", e tendono anzi a difendere piuttosto veementemente la loro tana. Ergo, dato che sono belli corazzati, rischi di vederne di cotte e di crude. Non è detto, ma meglio evitare..
darioc ha scritto:Togliendo lancistrus come ce lo vedresti?
Boh!! Manco so quale è!! :))
Ricapitoliamo:

E' piatto e largo? Tipo questo?

Immagine

Se si, sono pesci da acque mosse. Ergo nella tua vasca, rischia di avere poco movimento ed ossigeno.

Se invece è alto e con la dorsale pronunciata, pettorali ad angolo e non piatte, tipo questo..

Immagine

Allora in teoria potrebbe anche starcene una coppia. Conta che da grandi possono sfiorare i 20 cm (non tutti, ma alcuni si) quindi non sono sicuro pesci "leggeri" per l'ecosistema. :-

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 16:43
di darioc
Saxmax ha scritto:Se son due maschi, poi, è probabile..
L'ancistrus è maschio...
La peckoltia ha sicuramente raggiunto la maturità sensuale ma non conosco il dimorfismo... :-?

Direi comunque che è piatta... :-?

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 17:40
di Saxmax
Piatto=non va bene. Comunque pekoltia=alti, butterfly/dekeyseria=bassi e larghi. Semplificato, ma è cosi. Quindi se è piatto non è Peckoltia. :)

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 18:18
di darioc
Saxmax ha scritto:Quindi se è piatto non è Peckoltia.
Ah, ok. Grazie. :))
Tra l'altro peckoltia lo ho aggiunto io con l'aiuto di zio Google... :D
Il negoziante ha etichettato semplicemente "Urubaxi l170" :D, già perché Urubaxi fa più figo. #-o

Re: peckoltia l170 var. urubaxi.

Inviato: 01/07/2016, 20:51
di Saxmax
Piatto= non va bene. Sorry.. :-q