Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Non so se è la sezione giusta ma posto qua poi al limite si sposta.
Dunque ho la mia nuova vasca in maturazione da una settimana e la prima sciocchezza non si è fatta attendere.
Dopo aver allestito ho constatato che alcuni elementi di arredo semplicemente appoggiati non avrebbero retto alla presenza dei pesci e quindi di sono deciso a rendere più solida la struttura utilizzando il milliput (colla bicomponete che non avevo mai usato e che mi è stata venduta come innocua).
Ho preparato le palline come da istruzioni ma al momento di metterle in acqua parte della sostanza si è disciolta intorbidendo l'acqua e sporcando i vetri.
Ho scoperto quindi con colpevole ritardo che la colla rilascia talco che infatti mi ha ricoperto i vetri internamente (che ho paura di pulire con la calamita tunze perché temo abbia consistenza tale da rigare i vetri).
Ho inserito un po' di carbone nel filtro ma la situazione non sembra migliorare.
Non dovrò mica svuotare e allestire daccapo?
Ho fatto due misurazioni, una in vasca e una dopo aver agitato un po' una provetta (per provare a misurare la CO₂)


Come vedete in entrambe le misurazioni mi alza il KH che in partenza era 4,5.
Che faccio cambio più acqua che posso e faccio ripartire o vado avanti con i carboni per un po' magari aggiungendone altri?

Ciao Palmu, non ti so aiutare, anche cercando in internet... Sposto in tecnica sperando tu possa ricevere maggiore aiuto

Ho cercato anch'io su internet e ho letto che il talco è composto da silicati di magnesio.
Strano però che influiscano solo sul KH e non sul GH.
Da una parte farei subito un abbondante cambio, dall'altra però ho letto che inconvenienti di questo tipo capitano abbastanza spesso nel marino (dove usano il milliput per incollare i coralli o le rocce) e lì risolvono con il carbone e la schiumazione (che diviene problematica per qualche giorno) ma senza irreparabili danni a pesci e coralli.
Aspetto fino a lunedì. Se ancora non torna chiara faccio un cambio.
Altra domanda: facendo un cambio del 50% riparto da 0 come tempi di maturazione?

Palmu ha scritto:Altra domanda: facendo un cambio del 50% riparto da 0 come tempi di maturazione

Non saprei dirti per il Milliput, comunque i tempi di maturazione non sono 1 mese piuttosto che 30 giorni perché lo dice il calendario. Bisogna controllare se il filtro è in grado di elaborare ammonio e nitriti.

Quindi, fai il cambio, prova a lasciare qualche giorno i carboni attivi, e poi controlli la maturazione come sta. Ovvero, sempre il solito test dei nitriti. Se ci sono nitriti, non è maturo. Se i nitriti sono a zero, metti un po' di mangime in acqua; il giorno dopo misuri nitriti e nitrati. Se i nitriti sono ancora a zero e sono aumentati i nitrati, il filtro è maturo. Se ci sono ancora i nitriti, bisogna aspettare.

Io ho rimisurato stamattina e rispetto a ieri mi si sono alzati i nitrati a 10 mentre i nitriti sono ancora 0
Ma non dovevano salire prima i nitriti in una vasca in maturazione?
Il KH è fermo a 6.
Vorrei non farlo il cambio, non so.

Palmu ha scritto:Ma non dovevano salire prima i nitriti in una vasca in maturazione?

Dipende... Hai fertilizzato? Hai fondo fertile?

Il fondo è inerte ma ho messo qualche stick (senza nitrati) nei pressi delle piante a stelo.
Strano anche l'aumento di 1 punto e mezzo di KH senza che il GH aumentasse quando ho letto che i silicati di magnesio (talco) avrebbero dovuto alzare solo il GH.
Il leggero aumento del phda 6,8 a 7 dovrebbe invece essere stato causato dall'innalzamento del KH, giusio?
In ogni caso se smetto di pensare alla vasca per le prossime tre settimane e la faccio maturare in pace è meglio.

Palmu ha scritto:Il leggero aumento del phda 6,8 a 7 dovrebbe invece essere stato causato dall'innalzamento del KH, giusio?

Potrebbe...

Palmu ha scritto:In ogni caso se smetto di pensare alla vasca per le prossime tre settimane e la faccio maturare in pace è meglio.