Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Buonasera, scrivo qui per alcuni problemi che ho con nitrati e conducibilità: le piante da quando vado col PMDD sono nettamente migliorate: crescono bene e sono in salute, l’unica cosa che non mi torna sono i nitrati sempre oltre 50 che proprio non vanno giù e la conducibilità che non cala: la settimana scorsa ho messo 10 ml di KNO3 e la conducibilità è passata da 630 a 700 e fin qui tutto regolare, il problema è che poi non è scesa di mezzo punto per tutta la settimana nonostante le piante crescano parecchio… se poi per una settimana non metto almeno 5 ml di KNO3 mi vengono radici aeree lunghissime. Mi viene da pensare che ci sia qualcosa che inquini, ma non saprei cosa… Quali possono essere i miei errori?

Da parecchio tempo noto che le foglie della Hygrophila hanno come le venature sulle foglie in rilievo (tipo le vene di chi è magro o fa culturismo), forse manca qualche micro? Le radici aeree vengono anche per i micro?

Infine i pesci li tengo a stecchetto: do ai platy per due minuti al giorno cibo in scaglie e ai 3 cori 2 pastigliette a settimana in tutto. Insomma non ho milioni di pesci in vasca…

Forse è una carenza di magnesio (perché le nervature restano verdi).
Succede sulle foglie vecchie?

lucazio00 ha scritto:Forse è una carenza di magnesio (perché le nervature restano verdi

Ho un GH a 8 e KH a 5 quindi il magnesio dovrebbe essere 3 più o meno...

Ma non so se in questo caso è così.
Le foglie che hanno questo problema sono quelle vecchie o quelle nuove?

Se invece sono quelle giovani ad essere sbiadite allora è più probabile che sia ferro.

Stifen ha scritto:Ho un GH a 8 e dk a 5

Calma, non è purtroppo così semplice da calcolare e soprattutto per essere sicuri che ci sia abbastanza magnesio.
Quei due valori misurano grandezze diverse, in particolare il KH soltanto i carbonati mentre il GH "tutti i sali disciolti" quindi anche i solfati (per esempio) ma non indicano di quali sali (calcio, magnesio o altro).
Per prove empiriche si può supporre che se c'è una differenza di 3/4 punti almeno tra i due valori allora di magnesio ce n'è ma non è assolutamente una certezza.

Mmm... quindi cosa mi consigliate?
continuo col minimo sindacale di 5 ml di KNO3, 5 ml di profito che ormai li ho già messi ma non userò più, 5 ml di magnesio e il solito rinverdente? poi tra un paio di settimane vedo come sono le venature sulle piante e poi penso ai nitrati e conducibilità? e se il GH va troppo su allora smetto il magnesio, giusto?

Come già detto da Uthopya, è possibile che il GH dell'acquario tuo sia formato solo da sali di calcio, perché il magnesio potrebbe essere finito grazie alle piante.
Se il GH ti sale troppo per via del magnesio, allora smetti col dosaggio.
Comunque secondo me dovresti stare in carenza.

Per le carenze di potassio affidati all'Hygrophila, che se compaiono dei piccoli buchi sulle foglie vecchie vuol dire che la pianta è in carenza.
Se l'Hygrophila forma dei buchi sulle foglie vecchie raddoppia il potassio, perché ne è molto ghiotta.
Inoltre il conduttivimetro ti segnala se te ne passi col potassio.

Ok, per il magnesio ho provveduto con 5 ml.

Per il potassio se mi affido alle piante quelle mi dicono di metterne, ma se guardo il conduttivimetro non capisco perché la conducibilità non si abbassi come del resto non si abbassano i nitrati.
Il problema sembra correlato, ma quello che mi sfugge è il motivo...

Questo tread è molto simile... ed entrambi abbiamo il fondo unico di manado...
http://www.acquariofiliafacile.it/ferti ... t1888.html

PS per i nitrati ho anche qualche sospetto sul cibo che davo; posso dire marca e modello? Adesso ho un poco cambiato, ma nel frattempo comincio a farmi una idea.
PPS un mesetto fa le foglie della hygro erano tornate carine e guardando nel mio diario guarda a caso mettevo 5 ml di sale inglese... forse un problema l'ho trovato!!!

Scusate il doppio post, pensavo di avere spinto modifica... :ymblushing:

Se usi il Profito, contiene già potassio.
Tu, invece, lo aggiungi come se non ci fosse affatto.