Pagina 1 di 1

Idrocultura vs rapide

Inviato: 16/05/2017, 11:36
di Martinga
Una nuova idea mi sta girando per la testa da qualche giorno :-?? In una vaschetta di soli 30 litri come la mia, il pensiero di limitare la quantità di piante rapide sommerse e aumentare le piante con le sole radici in acqua come potos ad esempio è da scartare a priori o potrebbe avere un senso?
Il motivo, oltre a quello estetico, sarebbe aumentare la spazio a disposizione ai pesci per il nuoto e per muschi tanto amati dai gamberetti :-? L'idea sarebbe un cespuglio di bacopa, uno di egeria, muschi vari e idrocultura (se questo è il termine esatto) come se non ci fosse un domani.
Se l'ho sparata grossa non preoccupatevi ad insultarmi ;)

Idrocultura vs rapide

Inviato: 16/05/2017, 15:38
di sa.piddu
Più che grossa non l ho capita...
Già la Bacopa e l Egeria sono rapide se non ne vuoi altre lascia solo quelle e se credi di usare delle galleggianti fallo pure!
Tra le righe leggo però un tentativo di NO FILTRO!?
Ci vuole comunque un pochino di maturazione per i nitriti in caso decidessi che qualche pesciolino ce lo vuoi mettere...
Non so, ripeto, se ho capito :-?

Idrocultura vs rapide

Inviato: 16/05/2017, 15:44
di Martinga
Forse mi sono spiegato male, ora ho una giungla in vasca, il mio intento sarebbe diminuire in quantità gli steli di egeria e bacopa per far spazio in acqua, e aumentare le piante con le sole radici in acqua per compensare il lavoro di depurazione

Idrocultura vs rapide

Inviato: 16/05/2017, 16:30
di sa.piddu
Ah..ok!
Allora...
Io penso che "in generale" si possa fare, ma dei valutare, in primis l'aspetto illuminazione, perché se riduci le piante acquatiche e le sostituisci con galleggianti e ricoprono la superficie, con cosa si sviluppano le immerse?! :))
La tua è "teoria" o ragioniamo anche sulla vasca?
Posti delle foto?

Idrocultura vs rapide

Inviato: 16/05/2017, 17:29
di Martinga
Per ora è pura teoria :) come galleggianti lascerei la riccia e la lemna, aggiungendo altro potos e qualcosa tipo spathiphyllum ancorati alle pareti.
La situazione ora è così, dopo una seria potatura
20170516172612602065911.jpg
20170516172544998664540.jpg
Lascerei egeria verso il fondo a sinistra per nascondere il filtro, e sposterei la bacopa sullo sfondo

Idrocultura vs rapide

Inviato: 18/05/2017, 14:07
di cicerchia80
Beh...le galleggianti sono avvantaggiate come nutrimenti
Direi che la cosa sia più che fattibile...

Per capirci potresti fare Photos,Sphatiphyllum e Dracena da coltivare con le radici in acqua,e sotto fare un tappeto di anubias petit e Bucephalandra

Idrocultura vs rapide

Inviato: 18/05/2017, 20:14
di Martinga
Bene :-bd Allora appena il tempo me lo permette recupero uno Sphatiphyllum e procedo col farlo adattare alla vita senza terriccio, in un contenitore con l'acqua dell'acquario :) Pensavo anche ad una fittonia :-?
L'idea del tappeto poi mi stuzzica parecchio :(|)

Idrocultura vs rapide

Inviato: 18/05/2017, 22:59
di cicerchia80
Martinga ha scritto: L'idea del tappeto poi mi stuzzica parecchio
dopo visto il prezzo delle buce ti ci ripensi😂😂😂

Idrocultura vs rapide

Inviato: 18/05/2017, 23:09
di Martinga
cicerchia80 ha scritto: dopo visto il prezzo delle buce ti ci ripensi😂😂😂
Ho dato un'occhiata veloce, anche l'anubias petit non scherza :)) mi sa che dovrò cercare un'alternativa =))