Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Ogni tanto da qualche topic con neofita nascono spunti, dubbi...
ed eccoci a parlarne Insieme, spero anche con Esperienze Dirette

Taggo un po' di interessabili @EnricoGaritta @Pisu @Seralia @Fiamma @Gioele

Ed ora qualche domanda per incipit:
-una vasca nuova con filtro ad aria dotato di spugne è ragionevole non aspettarsi un picco quale fosse un senza filtro?
-come sopra, filtro con pompa solo con spugne?

A corollario della discussione mi vengono in mente gli articoli:
Acquario senza filtro?... Si può fare!
I batteri in acquario

Non è nostra idea trovar verità da scolpire nella pietra...ben si sa che Ogni Vasca è Mondo a Se e le variabili in gioco esser innumerevoli

Ho queste esperienze.
2 vasche avviate con solo perlon, trattate da senza filtro, quindi pesci inseriti addirittura il giorno dopo in una, no picco.
Un filtro esterno caricato a spugne, per inesperienza totale anni fa messo i pesci prima del mese, picco

Aggiunto dopo 1 minuto 25 secondi:
Aggiungo, nella due vasche con solo perlon, una potrebbe averli assorbiti con la massa vegetale, varie emerse, nell'altra giusto un paio di microsorium e un po' di ceratophyllum, ma pochissimo

Gioele ha scritto: ↑

01/09/2020, 22:21

vasche avviate con solo perlon, trattate da senza filtro, quindi pesci inseriti addirittura il giorno dopo in una, no picco.

Ricordavo di questa tua esperienza ed è da lì che mi è venuto il commento nell'altro topic...

Cercando per forza un punto di riferimento, che sia "al di sopra delle variabili", si potrebbe pensare alla differenza di superficie colonizzabile dai batteri che c'è tra spugne e cannolicchi.
Fisicamente parlando, questa differenza per quanto ne so è abissale.
Ragionando così mi viene quindi facile assimilare un filtraggio puramente meccanico al senza filtro, parlando sempre di eventuali picchi.



Poi a me per dire è capitato un bel 5 mg/l di NO₂^- senza neppure un filtraggio meccanico

Pisu ha scritto: ↑

01/09/2020, 22:30

Fisicamente parlando, questa differenza per quanto ne so è abissale.

Ok... ma anche tra spugne e "vasca" vi è una gran differenza... ovviamente consideriamo sempre la presenza attiva di un sistema che fa fluire acqua nelle spugne

BollaPaciuli ha scritto: ↑

01/09/2020, 22:54

Ok... ma anche tra spugne e "vasca" vi è una gran differenza... ovviamente consideriamo sempre la presenza attiva di un sistema che fa fluire acqua nelle spugne

Non saprei
Un fondo di akadama o di Flourite, per dire, vale più di mille spugne.
Chiaramente non c'è una circolazione forzata nel fondo, però capire le differenze secondo me è arduo

Pisu ha scritto: ↑

01/09/2020, 22:58

Un fondo di akadama o di Flourite, per dire, vale più di mille spugne

Prima di andare a scavare in casi favorevoli...resterei su casistiche più comuni

sappiamo anche di Senza filtro pure che han fatto picchi NO₂^- anche oltre 4...quindi la buona teoria l'han smentita...ma sono %pochi... quindi "OT" qui

Pisu ha scritto: ↑

01/09/2020, 22:58

non c'è una circolazione forzata

Il punto per me è questo: se non c'è unacircolazione forzata che faccia concentrare i batteri in un punto di "esplosione abitativa" si verifica ugualmente un picco o l'annidarsi lentamente un po' ovunque ne attenua, fino in casi estremi eliminandone, il picco?

Seralia ha scritto: ↑

02/09/2020, 8:15

l'annidarsi lentamente un po' ovunque ne attenua, fino in casi estremi eliminandone, il picco

Concordo con questa tesi.