Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Allora, ho una nuova vasca, che sta maturando al buio da un mese esatto. È stata riempita al 100% con acqua di rete, di cui si sa molto poco, allego le striminzite analisi attuali, ed altre analisi vecchie di 10 anni, fatte ancora dal vecchio gestore del'acquedotto. Ho quindi fatto qualche test io all'acqua di rete, ed è risultato è stato:
EC 460 µS/cm
GH 16
KH 14

Avendo questi dati, riusciamo a stimare più o meno il contenuto di Ca e Mg?
Ci dovrebbe essere una discreta quantità di entrambi, ma la proporzione riusciamo a stimarla?

Io riesco solo ad intuire che ci vuole il litraggio della vasca.
Cedo parola.
Ciao

Gintonico ha scritto: ↑

17/02/2021, 18:44

Avendo questi dati, riusciamo a stimare più o meno il contenuto di Ca e Mg?
Ci dovrebbe essere una discreta quantità di entrambi, ma la proporzione riusciamo a stimarla?

Purtroppo no, se ho visto bene non hai né dati sul calcio né sul magnesio, quindi impossibile.
Se è acqua di Varese dovrebbe essere veritiero il dato del sodio che è già molto importante.
Io sono di Legnano e la proporzione che esce dal mio rubinetto è già buona, quindi partirei dando per scontato questo dato.
Poi se salta fuori qualche carenza te lo diranno le piante

mmarco ha scritto: ↑

17/02/2021, 18:57

Io riesco solo ad intuire che ci vuole il litraggio della vasca.

60 l netti, ma il discorso è in generale sulle proporzioni

Pisu ha scritto: ↑

17/02/2021, 19:02

Se è acqua di Varese dovrebbe essere veritiero il dato del sodio che è già molto importante.
Io sono di Legnano e la proporzione che esce dal mio rubinetto è già buona, quindi partirei dando per scontato questo dato.

Si, l'acqua di base è buona, solo un pò duretta e calcarea.

Pisu ha scritto: ↑

17/02/2021, 19:02

Purtroppo no, se ho visto bene non hai né dati sul calcio né sul magnesio, quindi impossibile.

Eh, immaginavo, speravo in una magia numerica dei nostri chimici, ma temevo sarebbe stato difficile. Dalla differenza GH - KH deduco che probabilmente un pò di Mg c'è, sul quanto però non ci sono certezze.

Comunque per concretizzare, vorrei finire con un'acqua fatta più o meno così, per allevarci degli erythromicron:
GH .ca 15
KH .ca 10
pH poco sopra 7 (.ca 7.2 per avere un contenuto di CO₂ sufficiente).

Dovrei quindi fare un 75% acqua di rete e 25% RO, e poi integrare un paio di punti di GH di Mg (quindi .ca 8 mg/l), che sospetto sia scarso. Finirei giusto con:
KH 10.5
GH 12
EC 350
Aggiungo i due punti di GH e sono apposto.
Fila il ragionamento?

Gintonico ha scritto: ↑

17/02/2021, 21:51

Fila il ragionamento?

A livello teorico sì
Se vuole passare @aragorn, lui si diverte coi numeri

sono sdraito e con l'occhio vitreo chiamami domani erso le 13.30

Gintonico ha scritto: ↑

17/02/2021, 21:51

60 l netti, ma il discorso è in generale sulle proporzioni

Toppato intanto avevo.....
Buongiorno

mmarco ha scritto: ↑

18/02/2021, 7:16

Toppato intanto avevo.....
Buongiorno

Ogni intervento è il benvenuto, 'giorno marco

aragorn ha scritto: ↑

17/02/2021, 23:09

sono sdraito e con l'occhio vitreo chiamami domani erso le 13.30

quando ti riprendi, non c'è urgenza