Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Ciao a tutti, ho allestito acquario da circa 6 settimane, le numerose piante sembrano aver attecchito e sembra che tutto procede abbastanza bene anche se ho capito di essere incappato in qualche allopatia.

Ho avuto nebbia batterica, filamentose, chiazze di cianobatteri ma tutto si è ridotto, anche grazie all'introduzione graduale di 3 platy e 3 guppy.

Per ora è rimasta un'alga filamentose solamente sulle cime più alte delle piante, suppongo a causa di luce troppo forte.
Domandona: mi aiutate ad iniziare con la fertilizzazione?

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 11:32

causa di luce troppo forte.

Lumen? Kelvin? Quante ore?

Valori in vasca?

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 11:32

qualche allopatia.

Che a volte aiuta contro le alghe

Hai già potato le rapide?

A tuo avviso Egeria cosa ti comunica?

Lumen? Kelvin? Quante ore?

Lampada da 2880lm ma impostata a circa 80% della potenza max
7500°K
Fotoperiodo 6, 5 ore

Valori in vasca?

ph8
KH 10
GH 11 (15 un mese fa)
NO₃^- 20
NO₂^- 0
EC 275

Hai già potato le rapide?

Si, egeria diverse potature nelle prime settimane, probabilmente avevano forte riserva e prendevano diversi cm al giorno, adesso crescono sui 5-10cm a settimana

A tuo avviso Egeria cosa ti comunica?

Ha cominciato a fare diversi getti laterali, ha rallentato un po la crescita, ma quando la luce è fortissima fa pearling dalle foglioline, adesso invece solo dalle radici avventizie che ho reciso.
E visibile la patina bianca da decalcifizazione

Ciao @niqpinza

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 20:21

Lampada da 2880lm ma impostata a circa 80% della potenza max

urca.. su 80 litri? Proprio poca poca..

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 20:21

Fotoperiodo 6, 5 ore

ok.. siamo bassini anche qui.

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 20:21

quando la luce è fortissima

Hai 28 lumen/litro non la definirei forte.

Hai già fertilizzato in qualche modo?
Con che acqua hai riempito?
Metteresti le analisi della tua acqua di rete? Le trovi sul sito del gestore.

Faresti delle foto più da vicino e magari una anche da sopra (per vedere le cime)?

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 20:21

ph8
KH 10
GH 11 (15 un mese fa)
NO₃^- 20
NO₂^- 0
EC 275

che test usi?
Hai dell'acqua in bottiglia in casa? Vorrei restassi il conduttivimetro

urca.. su 80 litri? Proprio poca poca..

Beh al 100% sono 2880 lumen, cioè 36lm/lt, ma ho abbassato a 80% per le filamentose

Fotoperiodo 6, 5 ore
ok.. siamo bassini anche qui

ho iniziato un mese fa con 4,5 ore e ho aumentato mezz'ora a settimana

Hai già fertilizzato in qualche modo?

Ho messo ieri 5ml di Sera flore 4 plant

Con che acqua hai riempito?
Metteresti le analisi della tua acqua di rete? Le trovi sul sito del gestore.

Tutta acqua di rete + 2,5lt di demineralizzata per compensare l'evaporato
Questi i valori dell'acqua di rete:

Ammonio (NH4) [mg/l] <0,1
Arsenico (As) [µg/l] <1
Bicarbonato (HCO3) [mg/l] 403
Calcio (Ca) [mg/l] 112
Cloruri (Cl) [mg/l] 23
Conducibilità [µS/cm] 655
Cromo [µg/l] <5
Durezza Totale [°f] 38
Fluoruri (F) [mg/l] <0,2
Magnesio (Mg) [mg/l] 23
Manganese (Mn) [µg/l] <5
Microiquinanti tot [µg/l] <0,02
Nitrati (NO₃^-) [mg/l] 34
Nitriti (NO₂^-) [mg/l] <0,02
pH 7,5
Potassio (K) [mg/l] 1 Non previsto
Residuo secco a 180° [mg/l] 473
Sodio (Na) [mg/l] 10
Solfati (SO4) [mg/l] 34

Faresti delle foto più da vicino e magari una anche da sopra (per vedere le cime)?

che test usi?
Hai dell'acqua in bottiglia in casa? Vorrei restassi il conduttivimetro

Test a reagente aquili.
Purtroppo non ho acqua in bottiglia

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 21:35

cioè 36lm/lt

sono comunque sotto media.
Io poi sono più per luce forte per poco tempo che fioca per molto.
Ma se ti funziona, ok.

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 21:35

5ml di Sera flore 4 plant

non conosco. C'è la composizione?

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 21:35

acqua di rete

la tua acqua di rete è molto dura (GH 20,9 e KH 18,5) con sodio al limite (10) e conducibilità alta (655 µS/cm) di conseguenza.

Sinceramente mi stupiscono questi valori:

niqpinza ha scritto: ↑

28/03/2021, 20:21

KH 10
GH 11 (15 un mese fa)
NO₃^- 20
NO₂^- 0
EC 275

come sei sceso tanto?
Ti andrebbe di testare durezze e conducibilità della tua acqua di rete?

Comunque le piante mi sembrano tutte in forma.

non conosco. C'è la composizione?

Foto etichetta:

la tua acqua di rete è molto dura (GH 20,9 e KH 18,5) con sodio al limite (10) e conducibilità alta (655 µS/cm) di conseguenza.
Sinceramente mi stupiscono questi valori:

Stasera provo a fare le misure anche sull'acqua di rete così cerco di comprendere. C'è da dire che nel condominio abbiamo un addolcitore a sale ma non sono certo della sua efficienza, può essere il motivo della differenza?

Ho fatto un errore, quello che ho indicato come EC in realtà è la misura TDS, che tonto. :ymblushing:
EC acqua di rete: 640
EC acquario: 538

Si le. Piante sembrano ok anche se vedo la formazione di alcune alghe a filamento, dure al tatto, che non sono riuscito a identificare

niqpinza ha scritto: ↑

30/03/2021, 9:44

C'è da dire che nel condominio abbiamo un addolcitore a sale ma non sono certo della sua efficienza

l'addolcitore è una delle cose peggiori che possa capitare ad una vasca con piante.
Il sodio è un loro nemico, soprattutto nel lungo termine.
Normalmente un addolcitore toglie calcio e mette sodio e questo si vede, di solito dal KH che sale e dal GH che scende. La conducibilità, solitamente è sempre alta.

niqpinza ha scritto: ↑

30/03/2021, 9:44

EC in realtà è la misura TDS, che tonto.
EC acqua di rete: 640
EC acquario: 538

se il conduttivimetro ti misura 640 µS/cm nell'acqua di rete, vuol dire che è funziona bene, perché il valore è in linea con quanto dichiarato.
Il che mi farebbe pensare, però, che non ci sia l'addolcitore
Quando resterai le durezze, vedremo

niqpinza ha scritto: ↑

30/03/2021, 9:44

dure al tatto, che non sono riuscito a identificare

intendi coriacee? Difficili da staccare, per esempio? In questo caso potrebbe trattarsi di Rhizoclonium, un tipo di filamentose.

Se corte e dure (oltre che difficili da staccare) ma un po' rade, potrebbero essere staghorn.

Guarda qui, se può aiutarti nell'identificazione: Alghe in acquario: rimedi contro le specie più comuni

Ciao @Marta

Allora mi sono messo con calma e ho fatto misure un po più accurate.

Ti andrebbe di testare durezze e conducibilità della tua acqua di rete?

pH 7,8
GH 17
KH 12
NO₃^- 20
EC 545

Invece in acquario oggi 30/3 mi trovo
pH 8.2
GH 11
KH 9
NO₃^- 10
EC 525

In data 2/3 avevo (in acquario):
pH 8
GH 14
KH 11
NO₃^- 25
EC 589

Insomma la conducibilità non è proprio attendibile come misura.

intendi coriacee? Difficili da staccare, per esempio? In questo caso potrebbe trattarsi di Rhizoclonium, un tipo di filamentose.

Se corte e dure (oltre che difficili da staccare) ma un po' rade, potrebbero essere staghorn.

Si sono un po dure a staccarsi da foglie e arredi, non sono riuscito a capire se sono staghorn o altro, tu dalla foto lo capiresti?

Ciao a tutti!

Aggiornamento a un po di tempo di distanza, la vasca procede abbastanza bene, le piante hanno attecchito (eccetto bacopa che perde le foglie basse), probabile allelopatia si è fatta viva tra cerato ed egeria a sfavore di quest'ultima.
Ho piccoli granelli qui e li di cianobatteri che spariscono e ritornano dalla sera alla mattina, ma soprattutto persistono alcune alghe che credo siano staghorn e coprono di peluria tutta la vegetazione più esposta alla luce, mentre le altre più in ombra sembrano in genere godere di salute migliore (Cryptocoryne soprattutto, quella di sinistra è esente da alghe e ha un bel colore verde scuro, quella a destra è coperta di peluria, qualche BBA verde, qualche macchia).
Il ceratophyllum galoppa e prende diversi cm al giorno (mentre egeria si è praticamente bloccata).

Mi sono arrivati i test PO₄^3- e con mia sorpresa, sono completamente assenti.
Valori attuali:
pH 8
GH 10
KH 8
NO₂^- 0,03
NO₃^- 10
PO₄^3- 0
EC 485

Cosa ne pensate? @Marta hai consigli?
Panoramica