Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Salve a tutti!
Sono un neo-acquariofilo (seppur ho sempre avuto un acquario da 75 litri ma praticamente senza piante) che da febbraio scorso si è regalato un juwel da 160 L netti.
Grazie ai saggi consigli di @Marta da febbraio ad oggi sono passato da questo A questo Non posso fare altro che ringraziarla! Come si vede in foto la tripartita ormai è praticamente infestante ed è "impastata" con le alghe filamentose verdi, che levo, con scarsi risultati, a parrucche intere ogni 2 giorni. Ormai è consuetudine di mandare a Marta delle foto il sabato e poi fare i test all'acqua la domenica! Non c'è ormai molto da dire, tutte le piante crescono senza sosta e ne sono contentissimo! Volevo chiedere solo, come potare queste piante, che ormai sono fuoriuscite dall'acqua e, per quanto bellissime, hanno uno stelo che pare un tronco? C'è qualcosa che potrei fare per limitare le alghe filamentose verdi?
Non so se domani riusciró a fare i test dell'acqua, nel caso a domattina!

Buongiorno @Angelo1987
Wow.. che cambiamento!
Mi spiace solo per le alghe.. accidenti a loro.
Nonostante tutte le piante rapide che hai e che sono pure in salute, loro non mollano!

Senti, potresti cercare di fare delle foto più ravvicinate e specifiche? Vorrei provare ad identificarle.
Eventualmente, anche a quelle rimosse.. magari su uno scottex.

Per il resto.. tanti complimenti a te!

Angelo1987 ha scritto: ↑

22/05/2021, 23:09

Volevo chiedere solo, come potare queste piante

ehh.. normalmente io lo taglio dove vedo radici che spuntano e ripianti le cime (con radici, appunto).
In teoria, dal moncherino lasciato, dovrebbero rispuntare uno o due nuovi getti.

Prima di fare qualcosa, però, potresti fare delle foto da sopra? Vorrei vedere le cime da sopra, appunto, soprattutto di questa pianta (ma anche delle altre).
Le piante a foglia larga sono ottime rivelatrici.

Mi raccomando, non da troppo lontano.. servono foto da vicino, in modo da poter vedere bene.

A presto per i valori.

Marta ha scritto: ↑

23/05/2021, 6:05

Senti, potresti cercare di fare delle foto più ravvicinate e specifiche? Vorrei provare ad identificarle.
Eventualmente, anche a quelle rimosse.. magari su uno scottex.

Intendi delle alghe? Non mancheró!

Marta ha scritto: ↑

23/05/2021, 6:05

Per il resto.. tanti complimenti a te!

:x

Marta ha scritto: ↑

23/05/2021, 6:05

Prima di fare qualcosa, però, potresti fare delle foto da sopra? Vorrei vedere le cime da sopra, appunto, soprattutto di questa pianta (ma anche delle altre).
Le piante a foglia larga sono ottime rivelatrici.

Ok, domani faccio le foto che oggi sto per uscire e rientro stasera!

Marta ha scritto: ↑

23/05/2021, 6:05

A presto per i valori.

Ecco i valori! Per riassumere metto dopo ogni valore tra parentesi le tre misurazioni precedenti, nel formato settimana scorsa-quella prima-quella prima ancora.
pH: 6.6 (6.5 - 6.6 - 6.6)
GH: 6 (6 - 5 - 7) fatto a 10 ml
KH: 4 (5 - 5 - 4) fatto a 10 ml
NO₂^-: 0 (0 - 0 -0)
NO₃^-: 1 (1 - 1- 1)
PO₄^3-: 0.25 (1.5 - 0.5 - 0.3) il valore è rientrato!
Fe: 0.12 (0.18 - 0.23 - 0.12)
Condut: 351 (370 - 370 - 396)

Ultima fertilizzaz fatta lunedí scorso con 0.3 N, avevamo soprasseduto con P dato il valore che era venuto fuori alla scorsa misurazione. Fotoperiodo attuale (e ormai quello rimarrà) di 8h30, fauna tutta inserita a parte l'ancistrus (che temo come l'arrivo di Attila)
Come si procede?

Angelo1987 ha scritto: ↑

23/05/2021, 7:31

Intendi delle alghe?

sì sì loro. Vorrei vederle bene, per capire quali sono, se possibile.

Angelo1987 ha scritto: ↑

23/05/2021, 7:31

pH: 6.6 (6.5 - 6.6 - 6.6)
GH: 6 (6 - 5 - 7) fatto a 10 ml
KH: 4 (5 - 5 - 4) fatto a 10 ml
NO₂^-: 0 (0 - 0 -0)
NO₃^-: 1 (1 - 1- 1)
PO₄^3-: 0.25 (1.5 - 0.5 - 0.3) il valore è rientrato!
Fe: 0.12 (0.18 - 0.23 - 0.12)
Condut: 351 (370 - 370 - 396)

perfetti!
Allora.. mi piace come si muovono i valori
La conducibilità è un po' lenta, ma vabbè..

Questa settimana io darei, se sei d'accordo, magnesio (mezzo punto di GH), fosforo (poco, giusto per tornare a 1 mg/l) e azoto, come al solito.
Ferro ancora ne hai e non lo darei. Però, per sicurezza aspetterei le foto delle cime.

Che ne dici?

Ti andrebbe di fare le dosi? Poi se vuoi, prima di metterle in vasca, le controlliamo insieme

Marta ha scritto: ↑

23/05/2021, 8:12

Questa settimana io darei, se sei d'accordo, magnesio (mezzo punto di GH), fosforo (poco, giusto per tornare a 1 mg/l) e azoto, come al solito.
Ferro ancora ne hai e non lo darei. Però, per sicurezza aspetterei le foto delle cime.

Che ne dici?

Ti andrebbe di fare le dosi?

Siiii voglio imparare ma ora come ora non saprei proprio!
Andiamo con ordine: il magnesio x aumentare il GH, in che dosaggio è prevedibile che lo alzi di mezzo punto?
Fosforo, visto che prima dell'interruzione di sett scorsa andava bene io metterei i canonici 0.3, cosí di N che è rimasto stabile (eventuali eccessi li vedrei da NO₃^-, NO₂^- o entrambi? Con vasca matura a naso direi NO₃^-, ma voglio conferma!)
Ti faccio tutte le foto del caso quanto prima!

@Marta ecco le foto richieste. Cominciamo con le alghe Sono verde brillanti, dello spessore e consistenza di capelli, si sfilano molto facilmente dalle foglie ma aderiscono ai legni, se le tiro dai legni non vengono via in toto ma si strappano le cime. Invece da fogli e fusti, se le tiro, vengono via del tutto. Puzzano abbastanza!
Ed ecco le foto delle cime delle piante. Che ne dici?

Buongiorno @Angelo1987
Scusami.. eccomi!

Angelo1987 ha scritto: ↑

23/05/2021, 11:45

Andiamo con ordine:

hai ragione.
Magnesio: 1 punto di GH corrisponde a circa 4,3 mg/l di magnesio.
Ora, nella tua vasca (litri netti), con l'aiuto del Calcolatore fertilizzanti per acquario, prova a vedere quanti ml di solfato di magnesio ti servirebbero per ottenere una concentrazione di 4,3 mg/l di magnesio. Poi vediamo di dividere e approssimare.
Fosforo: occhio sempre al valore che hai in vasca. Devi sommarlo a quello che inserisci.
Se vuoi PO₄^3- 1, cambia la dose se in vasca hai PO₄^3- 0 o PO₄^3- 0,5.
Azoto: usando il cifo Azoto devi basarti sulle piante. I test degli NO₃^- con lui non funzionano.
Difficile, coi dasaggi che consiglio io, andare in eccesso. Ma se fosse, vista la sua composizione (7,5 azoto nitrico, 7,5% azoto ammoniacale e 15% urea), vedresti prima un rialzo degli NO₂^-. Perché la parte nitrica (gli NO₃^-) è poca.
In una vasca matura e in dosi contenute, comunque, mi aspetto che le piante si pappino tutto alla svelta.

Angelo1987 ha scritto: ↑

24/05/2021, 21:08

Cominciamo con le alghe

mmmhh A me sembrano filamentose del genere Rhizoclonium.

Angelo1987 ha scritto: ↑

24/05/2021, 21:08

dello spessore e consistenza di capelli

per capirci.. fini, lisci e morbide o coriacee, ramificate (anche se lunghe)?

Angelo1987 ha scritto: ↑

24/05/2021, 21:08

Che ne dici?

che confermo quanto detto nei giorni scorsi.
E, questa settimana, non darei il ferro.

Le piante sono belle
C'è qualche foglia rovinata qua e là, ma è normale.

Ora vedi le dosi e poi le controlliamo insieme. Se hai dubbi chiedi pure.

@Marta dunque, secondo i miei conti:
N: si mettono i soliti 0.3
P: parto da circa 0.2 mg/l, quindi per raggiungere 1 mg/l (a proposito, 1 mg/l di P è il mio obbiettivo) devo aggiungere, manco a farlo apposta, 0.3 ml di cifo fosforo
Mg: 24 ml di magnesio solfato PMDD farebbero innalzare il Mg di 4.4 circa quindi, come mi hai detto, di 1 grado GH. dovendo io alzare di mezzo grado il GH, suppongo di dover dare 12 ml, giusto?
ma come mai "ho bisogno" di alzare il GH di mezzo grado?

Buongiorno @Angelo1987
Ok, bravo
N 0,3 ml. P 0,3 ml e Mg 12 ml.

Angelo1987 ha scritto: ↑

25/05/2021, 8:55

ma come mai "ho bisogno" di alzare il GH di mezzo grado?

il solfato di magnesio è uno degli elementi che più alza la conducibilità.
Un aumento repentino sia di conducibilità che di GH potrebbe creare stress nei pesci.
Allora io preferisco dividere in due la dose.
Magari è solo la mia solita prudenza, ma non vedo perché stressare inutilmente i pesci.
Inoltre, visto che i nostri test sono sempre un po' imprecisi, almeno così si evita di metterne troppo.

@Marta ok io peró intendevo chiedere: c'è un GH target che stiamo cercando di raggiungere? Mi sono accorto che non avevo risposto alla tua domanda sulle alghe, quando ho scritto "come capelli" intendevo fini, lisce, morbide, non ramificate!