Cryptocoryne lucens (o x Willisii) e Ceratophyllum
Inviato: 30/10/2015, 21:20
Ciao a tutti,
qualche giorno fa, entrato in un negozio, mi ha colpito questa Cryptocoryne lucens e, dato che che ne cercavo proprio una a stelo lungo, me la sono comprata.
Al di là che era più bella quando era nel vasettino
ho notato che nei primi giorni tante delle foglie (quelle più grandi) sono marcite alla grande (ho tolto io le parti marcite), per poi smettere di marcire nel giro di poco meno di una settimana. Adattamento? Qualcuno ha avuto esperienza con questa pianta e sa se è normale amministrazione? Ho cercato un po' di foto in giro ed ho visto che è bella cespugliosa, mentre a me è attualmente più un ciuffo spelacchiato.

Poi ho una domanda relativamente alla Ceratophyllum: perché in giro si vedono foto di queste piante tutte super rigogliose che sembrano proprio delle foxtails e le mie rimangono 'ste cesse di piante con internodi infiniti, foglie scarne e steli che quasi nemmeno un filo di cotone? È dovuto alla poca luce? Le tengo nella zona ombreggiata dell'acquario, che, se fosse questa la causa, quasi quasi toglierei in quanto è proprio brutto brutto da vedere. Tanto i pesci hanno trovato dove nascondersi tra gli steli della Limnophyla e quelli del Pogostemon.


Eppoi toglietemi un dubbio: vi sembrano tutte Ceratophyllum demersum? Ho guardato un po' in giro su internet e a me sembrano sia demersum che submersum, per due motivi: una ha lo stelo più grosso e resistente, con foglie che hanno al massimo una biforcazione, mentre l'altra ha lo stelo sottile sottile (che si spezza con un grissino) e le foglie con diverse biforcazioni (avevo trovato qua https://i.ytimg.com/vi/_Y9D1jvs3HI/hqdefault.jpg un'immagine che diceva che questa era una caratteristica per distinguerle).
qualche giorno fa, entrato in un negozio, mi ha colpito questa Cryptocoryne lucens e, dato che che ne cercavo proprio una a stelo lungo, me la sono comprata.
Al di là che era più bella quando era nel vasettino


Poi ho una domanda relativamente alla Ceratophyllum: perché in giro si vedono foto di queste piante tutte super rigogliose che sembrano proprio delle foxtails e le mie rimangono 'ste cesse di piante con internodi infiniti, foglie scarne e steli che quasi nemmeno un filo di cotone? È dovuto alla poca luce? Le tengo nella zona ombreggiata dell'acquario, che, se fosse questa la causa, quasi quasi toglierei in quanto è proprio brutto brutto da vedere. Tanto i pesci hanno trovato dove nascondersi tra gli steli della Limnophyla e quelli del Pogostemon.


Eppoi toglietemi un dubbio: vi sembrano tutte Ceratophyllum demersum? Ho guardato un po' in giro su internet e a me sembrano sia demersum che submersum, per due motivi: una ha lo stelo più grosso e resistente, con foglie che hanno al massimo una biforcazione, mentre l'altra ha lo stelo sottile sottile (che si spezza con un grissino) e le foglie con diverse biforcazioni (avevo trovato qua https://i.ytimg.com/vi/_Y9D1jvs3HI/hqdefault.jpg un'immagine che diceva che questa era una caratteristica per distinguerle).