Premessa: si tratta di una prova, dunque non ha valore assoluto, anzi, limitato ad un piccolo acquario senza pretese (niente rosse, niente CO₂ artificiale, fertilizzazione blanda), ma col suo perché .

Ho voluto provare ad usare LED di una tonalità di bianco poco diffusa, 2700 K, quando in generale si consigliano temperature di colore più alte.
6500 K è detta quella ideale per le fluorescenti e nella maggioranza dei casi ciò è vero. Per i LED, anche commercialmente, ci si spinge anche oltre, con 7000 K e più.

Per fare la prova, ho scelto LED a basso costo. Sono 2 faretti della OSRAM, da 4.8 watt, presi al brico, in confezione da 3 a 7.99 euro. L'attacco è il GU10, poiché l'acquarietto sta nella mensola del mobile di un altro acquario (fatto in casa, dunque so la solidità della mensola) e questo attacco mi ha consentito di avvitare i porta-faretti direttamente al mobile dell'acquario. Passiamo ai risultati: Risultato:
- in un mese le piante stanno come si vede
- zero alghe (anche se non sono dovute alla sola luce).

Non pretendo di coltivare una Curly (o nemmeno un'Alternanthera ), tuttavia spendendo quasi nulla (10 euro in tutto circa, avanzando tra l'altro un faretto) e senza strutture strane ho illuminato la vaschetta con una buona efficienza.

Diego ha scritto:Ho voluto provare ad usare LED di una tonalità di bianco poco diffusa, 2700 K, quando in generale si consigliano temperature di colore più alte.
6500 K è detta quella ideale per le fluorescenti e nella maggioranza dei casi ciò è vero. Per i LED, anche commercialmente, ci si spinge anche oltre, con 7000 K e più.

Bel lavoro
Ho la sensazione che la tua intuizione in pieno stile AF permette di fare delle considerazioni e di scompigliare un po' quelle che sono le idee fin qui prese in considerazione:
1- non serve necessariamente spendere decine di € per illuminare un piccolo acquario
2- il faretto di per se ha uno spettro più concentrato che "buca" meglio la colonna d'acqua rispetto ad altre soluzioni
3- con 2 faretti e 9W di consumo hai più resa luminosa di 2 CFL di 9W ciascuna a un prezzo leggermente inferiore (ho ragionato su 2 CFL 9W OSRAM)

Aggiungo che scegliere 2700K mentre tutti vanno dai 6500K in sù ed avere ottimi risultati con le piante deve fare ulteriormente riflettere...

Gery ha scritto:1- non serve necessariamente spendere decine di € per illuminare un piccolo acquario

Il costo è paragonabile ad una CFL, però...

Gery ha scritto:il faretto di per se ha uno spettro più concentrato che "buca" meglio la colonna d'acqua rispetto ad altre soluzioni

... non servono infatti riflettori o paralumi.
È necessaria però una superficie sopra all'acquario per fissare i portalampada GU10.

Gery ha scritto:con 2 faretti e 9W di consumo hai più resa luminosa di 2 CFL di 9W ciascuna a un prezzo leggermente inferiore

Più o meno siamo lì

Gery ha scritto:Aggiungo che scegliere 2700K mentre tutti vanno dai 6500K in sù ed avere ottimi risultati con le piante deve fare ulteriormente riflettere...

Bisogna specificare se si parla di LED o fluorescenti, comunque questa prova l'ho voluta fare coi LED, perché lo spettro dei LED "caldi" a mio avviso è migliore di quello dei LED "freddi", se usati da soli.
Resta inteso che la combinazione di vari bianchi + rosso + blu di opportune frequenze sia più completa, ma più laboriosa da assemblare.

Diego ha scritto:Bisogna specificare se si parla di LED o fluorescenti, comunque questa prova l'ho voluta fare coi LED, perché lo spettro dei LED "caldi" a mio avviso è migliore di quello dei LED "freddi" (resta inteso che la combinazione di vari bianchi + rosso + blu di opportune frequenze sia più completo, ma più laborioso).

Se come sembra nel 2018 le fabbriche non produrranno più CFL e NEON, e si andrà a smaltimento di quanto prodotto, il test che hai fatto può evitare che qualche nostalgico preso dalla disperazione sia costretto di fare incetta di lampade.

Il LED sono il futuro prossimo, e ben vengano le sperimentazioni che possono aiutare a comprendere meglio come muoversi in questa offerta di mille tipi di prodotti apparentemente simili

Gery ha scritto:Se come sembra nel 2018 le fabbriche non produrranno più CFL e NEON, e si andrà a smaltimento di quanto prodotto, il test che hai fatto può evitare che qualche nostalgico preso dalla disperazione sia costretto di fare incetta di lampade.

Il bando è delle lampade ai vapori di sodio, non delle fluorescenti. Quelle dovrebbero continuare ad essere vendibili, se non erro l'interpretazione della direttiva europea.

Ne parlavamo già qui: bando CFL?

Gery ha scritto:Il LED sono il futuro prossimo, e ben vengano le sperimentazioni che possono aiutare a comprendere meglio come muoversi in questa offerta di mille tipi di prodotti apparentemente simili

È un campo che si evolve molto.
Già faretti come questi, un paio di anni fa costavano oltre 10 euro l'uno, ora ne costano due

Diego ha scritto:ho scelto LED a basso costo. Sono 2 faretti della OSRAM, da 4.8 watt,

Hai anche i lumen dei due faretti?

Anche se non ho ancora cominciato le prove ma inizio a raccontare quello che vorrei fare più o meno nella stessa direzione di Diego che sembra stia avendo buoni risultati.
Ai due neon di serie (5000 k + 6500k) ho da tempo aggiunto 4 barrette LED COB tutte a 6500k; su segnalazione di un utente in un topic ho scoperto che ne esistono anche di differenti.. ne ho quindi prese 2 a 3000k e due blu ( ).
Pagate 4,29€ a coppia con spedizione gratuita quindi ci stanno mettendo un pò ad arrivare; quando le avrò cercherò di capire come posizionarle in aggiunta, o in parte in sostituzione.
A differenza di Diego due rosse sotto ci staranno .

Se poi quando arrivano Diego sarà coperto di alghe le attacco alla macchina

roby70 ha scritto:Hai anche i lumen dei due faretti?

350 lumen l'uno, c'è la foto

roby70 ha scritto:A differenza di Diego due rosse sotto ci staranno .

Lo scopo della prova era usare una sola tonalità/colore di LED.

Approfitto per invitare anche altri, qualora volessero provare, ad usare i 2700 K (non importa la marca dei LED, tanto lo spettro è molto simile).
Magari ho avuto io fortuna, non so... Ma con una prova sola, fatta così, dimostro ben poco. È pur vero che promette bene, però

Diego ha scritto:Il bando è delle lampade ai vapori di sodio, non delle fluorescenti. Quelle dovrebbero continuare ad essere vendibili, se non erro l'interpretazione della direttiva europea.

Da quello che so io da una previsione prettamente commerciale che ho letto su una rivista specializzata, in ragione di costo/guadagno si prevede che nel 2018 la maggior parte delle fabbriche sposteranno la loro produzione a favore dei LED.
Già adesso molte fabbriche che producevano alogene stanno passando al LED.
Una proiezione sulla domanda e sull'offerta delle CFL prevede che le produzioni verranno via via abbandonate perché antieconomiche rispetto alle LED

Questo è quello a cui mi riferivo indicando la fine del 2018

Purtroppo le dinamiche di mercato sono imprevedibili, per i più. Ad ogni modo, è diverso da un bando imposto per legge/direttiva europea.

Comunque si vedrà

roby70 ha scritto:Se poi quando arrivano Diego sarà coperto di alghe le attacco alla macchina

Nel frattempo puoi mettere le minigonne all'acquario