Saeros ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:12

test sera GH = 12
test sera KH = 9
conducibilita di 365 µS/cm

c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm ^(GH+KH) qui siamo alla metà .
Vero è che non è vangelo ed a tempo perso sto cercando di affinare la questione ma io la domanda me la pongo e finchè non mi convinco rimango perplesso

aragorn ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:37

Saeros ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:12

test sera GH = 12
test sera KH = 9
conducibilita di 365 µS/cm

c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm ^(GH+KH) qui siamo alla metà .
Vero è che non è vangelo ed a tempo perso sto cercando di affinare la questione ma io la domanda me la pongo e finchè non mi convinco rimango perplesso

grazie, quante belle cose che mi sto segnando...poi me le sogno pure di notte ^:)^

c'è da dire anche che la conducibilità, la sto misurando adesso con un baracchino china-made da pochi euro... magari non sarà propriamente affidabile...cmq da quando ho cominciato a misurarla (a fine gennaio 2020, quando son ricaduto nell'aquariofilite cronica), mi ha sempre dato come risultato sull'acqua di rete, meno di 370 µS/cm..
quindi i valori non possono essere quelli dichiarati dal gestore...
con 25°f di durezza e 75mg/l di Calcio + 15mg/l di magnesio...(e con EC a 432 µS/cm )
mi chiedo adesso se anche tutte le altre voci siano vere...

Saeros ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:48

mi chiedo adesso se anche tutte le altre voci siano vere...

Se prometti di non lasciarti fuorviare ti dico che dalle mie parti i valori dell'acqua di rete sono un segreto di regime e nel mio secondo tentativo ho deciso di andare di RO remineralizzata con soluzioni fatte da me con l'ausilio di AF dove però ci sono approcci diversi altrettanto validi.

aragorn ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:52

Saeros ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:48

mi chiedo adesso se anche tutte le altre voci siano vere...

Se non ti lasci fuorviare da me ti dico che da me i valori dell'acqua del rubinetto sono un segreto di regime

ahahahah ...alla faccia dell'acqua pubblica!..sto incominciando a guardare con sospetto molte informazioni ufficiali dei gestori di acque...

cmq, dev'essere una figata farsi l'acqua da soli come si vuole...
ma mi farò fuorviare domani.. per adesso vado a nanna.. (spero di non sognare provette, sali e laboratori che esplodono )
grazie di tutto come sempre!
buonanotte a tutti.

aragorn ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:37

c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm (GH+KH) qui siamo alla metà .

in genere la regoletta a spanne funziona, peró qui se siamo alla metà qualcosa ci sfugge

Saeros ha scritto: ↑

01/02/2021, 22:27

non mi fido più di nulla....

Aggiunto dopo 1 minuto 44 secondi:

Saeros ha scritto: ↑

01/02/2021, 22:27

adesso testo tutto...

Aggiunto dopo 1 minuto 5 secondi:
...ma anche per dire che quando mi arriva una notifica, magari mi mostra pagine indietro.
Io rispondo e poi scopro che sono indietro con la risposta di giorni......
Scusate.

Topo ha scritto: ↑

02/02/2021, 13:32

aragorn ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:37

c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm (GH+KH) qui siamo alla metà .

in genere la regoletta a spanne funziona, peró qui se siamo alla metà qualcosa ci sfugge

allora, rimetto le analisi del gestore.
le avranno fatte tramite un laboratorio di analisi accreditato (almeno spero che non abbiano usato test a reagente della aquili )... il sito è geolocalizzato, metto il mio indirizzo di casa e mi propone questo risultato...

poi faccio le analisi con le goccine da gioco che abbiamo noi per testare i parametri (un lieve scostamento ci può stare..ma non eccessivo)
e mi ritrovo
durezza totale con l'analisi Tritrant = 19/20 gocce = facciamo 19,5°f (media)
test sera del GH = 12 (o qualcosa meno dal viraggio)
test sera KH = 9
conducibilità elettrica tra i 360 e 370 (conduttimetri tarocchi cinesi)
e mo? la regoletta vale ancora?

trovato sto sito: https://www.professioneacqua.it/il-calc ... 0300%20ppm.
vediamo se ci capisco qualcosa...
si parla dipiscine...ma non so se i dati che sono segnati, sono da ritenersi validi anche in tutto gli altri casi..
alla fine l'acqua è acqua...

mmarco ha scritto: ↑

02/02/2021, 13:33

..fidarsi è bene....controllare è meglio!

Saeros ha scritto: ↑

01/02/2021, 23:57

(spero di non sognare provette, sali e laboratori che esplodono

Saeros ha scritto: ↑

02/02/2021, 13:42

test a reagente della aquili

ce li hai pure tu?
non son granché.. ho le provette crepate al primo utilizzo : plastica vetrosa vecchia.

Saeros ha scritto: ↑

02/02/2021, 13:42

conducibilità elettrica tra i 360 e 370

sarà mica starato il conduttivimetro , il mio a una certa (1 mese) ha dato forfait

mmarco ha scritto: ↑

02/02/2021, 13:36

quando mi arriva una notifica, magari mi mostra pagine indietro.

capita anche a me

Aggiunto dopo 12 minuti 16 secondi:

Saeros ha scritto: ↑

02/02/2021, 13:42

nalisi Tritrant = 19/20 gocce = facciamo 19,5°f (media)
test sera del GH = 12 (o qualcosa meno dal viraggio)

fGh 20 = dGh 11,2
Quindi l'errore sul GH è nella norma per cui direi abbastanza precisi .

Saeros ha scritto: ↑

02/02/2021, 13:42

test sera KH = 9

questo mi pare meno preciso con 256 ppm di HCO3 siamo a KH 11,76 quindi misura 3 punti in meno e questo non è bene

Aggiunto dopo 2 minuti 23 secondi:
i valori del gestore del GH funzionano nel senso che fGH 25= dGh 14 mentre 74 ppm Ca+15ppm Mg = 13,8 dGh

Catia73 ha scritto: ↑

02/02/2021, 14:01

ce li hai pure tu?
non son granché.. ho le provette crepate al primo utilizzo : plastica vetrosa vecchia.

no per fortuna, ma ne conosco la fama
na ciofeca

Catia73 ha scritto: ↑

02/02/2021, 14:01

sarà mica starato il conduttivimetro , il mio a una certa (1 mese) ha dato forfait

ne ho ordinato uno semiserio, vediamo...

aragorn ha scritto: ↑

02/02/2021, 14:37

test sera KH = 9

poi provo con 10ml di acqua di test
ma dovesse anche darmi, che so 9,5 dGH (206mg/l di bicarbonati) ... non è che cambi molto...
a sto punto non saprei...l'acqua che mi arriva è quella, potrebbe essere che il Mg sia più alto di quello dichiarato e il Ca più basso?

edit: cmq le crypto stanno incominciando a perdere qualche foglia per il cambio con RO fatto qualche giorno fa..tipico... e le alghe se ne vanno con la foglia