​ La prossima volta ci dirà di usare i raggi gamma.

​

pietromoscow ha scritto: ↑

24/09/2023, 17:14

E non e batteriologicamente pura, l'acqua osmosi  in vece si.

Ti ho già spiegato in un'altra discussione che questa affermazione è una stronzata, ricordi?​

pietromoscow ha scritto: ↑

24/09/2023, 20:56

l'acqua che introduciamo nei nostri acquari. Deve essere pura anzi quasi sterile

"Pura" ha un significato,  "sterile" un altro.
 
E poi QUASI sterile non vuol dire niente, o lo è o non lo è 
 
Oggi c'era il 3x2 per le cazzate dalle tue parti, Pietro?
 

​

LouisCypher ha scritto: ↑

24/09/2023, 21:22

Oggi c'era il 3x2 per le cazzate dalle tue parti, Pietro? ​

Siiiiii.....certo dico caz.....ate. chi sa perche molti utenti si ritrovano con volvox e alghe usando questa demi chi sa perche qualche utente qui sul forum gli sono morti i pesci con questa acqua di mer...........da ti ho gia detto che se hai un impianto osmosi a 4 stadi e ci metti una lampada uv l'acqua la ottieni pura e sterile ​ ​

​

pietromoscow ha scritto: ↑

24/09/2023, 21:34

ci metti una lampada uv

SE metti una lampada UV in effetti puoi sterilizzare (o quasi) l'acqua, MA non è quello che hai scritto prima.
 
Prima hai scritto che l'acqua di RO è sterile  e questa tua affermazione È una cazzata. O quantomeno, proprio a voler essere benevoli, un 'affermazione incompleta,  superficiale e fuorviante.

​

Vinjazz ha scritto: ↑

24/09/2023, 20:32

​

cqrflf ha scritto: ↑

24/09/2023, 20:29

Cloro e ferro sono 2 inquinanti gravissimi, sono comunque entrambi misurabili.

​​​​​​sicuramente, ma sei la demineralizzata sta a 10 - 15 µS, ho difficoltà a credere che ci sia dentro chissá cosa.... comunque il punto del topic é altro e mi scuso per l'intromissione:)

Se alcune persone hanno constatato una presenza di Cloro rilevabile con il loro olfatto e con la.constatazione dei danni subiti alla loro preziosa vasca penso che il quantitativo presente non si possa considerare irrilevante, le analisi sulla conduttività possono essere fatte prima dell'aggiunta del cloro ed infine le falsificazioni sono all'ordine del giorno su questi prodotti.

Infine pochi milligrammi di cloro non causano un aumento significativo della conduttività così come la presenza di una piccola quantità ferro.

​

LouisCypher ha scritto: ↑

24/09/2023, 21:22

Ti ho già spiegato in un'altra discussione che questa affermazione è una stronzata, ricordi?​

forse era sempre qui, se non ricordo male ​
 
Comunque, non mi regalano né la demineralizzata né l’impianto ad osmosi, le pago entrambi. 
​

Vinjazz ha scritto: ↑

24/09/2023, 20:32

sicuramente, ma sei la demineralizzata sta a 10 - 15 µS, ho difficoltà a credere che ci sia dentro chissá cosa

ciò che penso anche io, ovvio se apro la tanica e ha un odore strano non la verso in acquario, ma credo che di porcherie ce ne siano molte anche nell’acqua del sindaco, alla fine chi la beve dal rubinetto? 
Per quanto riguarda l’impianto ad osmosi, se si vuole avere acqua ben filtrata credo che bisogna stare attenti alla durata dei filtri anche.
 
Ho letto molti interventi a riguardo sulla demineralizzata o osmosi, sono ben accetti, potrebbero contribuire anche queste cose alla comparsa di cianobatteri o alghe. 
Mi piacerebbe conoscere altri pareri dai più esperti riguardo gli NO₃^-, secondo voi sono da aumentare? 
Se fosse la vostra vasca, cosa fareste? 
Io sarei quasi propenso a provare ad aumentarli, da quando ho avviato l’acquario salvo qualche cavolata fatta lì ho sempre avuti a 0 e salvo qualche settimana di tregua ho sempre avuto cianobatteri. 

Aggiunto dopo 5 minuti 47 secondi:
​

cqrflf ha scritto: ↑

24/09/2023, 23:44

analisi sulla conduttività possono essere fatte prima dell'aggiunta del cloro ed infine le falsificazioni sono all'ordine del giorno su questi prodotti.

al momento uso taniche da 25 litri, le provo un attimo con il conduttivimetro. Quelle del supermercato mi sono capitate anche con 30/35 ms/cm, quelle che sto usando ora hanno conducibilità a 0. Se non riesco più a trovarle penso che opterò per un impianto ad osmosi. 

​

fabbb ha scritto: ↑

24/09/2023, 23:59

Se fosse la vostra vasca, cosa fareste?

Il test NO₃^- a zero è una cosa relativamente comune, nelle mie vasche è la regola, mai avuto cianobatteri in 25 anni di acquari...
 
​

fabbb ha scritto: ↑

24/09/2023, 23:59

lì ho sempre avuti a 0 e salvo qualche settimana di tregua

E come ti spieghi la tregua?
 
 
È sempre una questione di bilanciamento, pochi nutrienti per le piante sono pochi anche per le alghe, e viceversa naturalmente.
 
Io rimango dell'idea che con alghe o ciano sia da preferire una fertilizzazione magra, ben fatta ovviamente.

Aggiunto dopo 1 minuto 8 secondi:
E siccome di azoto in vasca ce n'è sempre, in varie forme (anche se il nostro test NO₃^- dice zero), io starei più attento ad altri elementi.

​

Pisu ha scritto: ↑

25/09/2023, 0:10

E come ti spieghi la tregua?

magari le piante hanno preso nutrienti dal fondo fertile? Ormai esausto direi. 
Però perché alcune piante non crescono? La heteranthera ha avuto mesi di blocco, stavo pensando di toglierla per far posto ad altre rapide e da poco è ripartita. Miryophillum anche, sarà cresciuto 2 cm in 1 mese e mezzo circa, ed è posto in due punti differenti della vasca. 
​

Pisu ha scritto: ↑

25/09/2023, 0:10

rimango dell'idea che con alghe o ciano sia da preferire una fertilizzazione magra, ben fatta ovviamente.

I ciano probabilmente se c’è azoto o meno se ne fregano, ma se le piante vanno a stento loro son sempre pronti. Riguardo alle alghe fino ad ora ne ho avute poche. 
Però io non ho mai coltivato niente di niente, è il mio primo acquario ed è avviato da poco più di un anno, quindi capisci benissimo che è come parlare di matematica ad un filosofo. 

@fabbb  
Ciao, il topic è diventato troppo lungo e poco gestibile, con troppe divagazioni, direi di chiuderlo, cosi ne apri uno nuovo con brevissimo riassunto e valori aggiornati se vuoi.