Pisu ha scritto: ↑Rotala Rotundifolia "normale" può andare?
La ho già nell'altra vasca, potrei cominciare con quella

Si certo,va' bene

marko66 ha scritto: ↑

26/09/2018, 15:06

Se ti piacciono le rotala,puoi andare di rotundifolia "colorata" o wallisi ,quelle si che sono rapide :

Dove sono i sassi...

Giueli ha scritto: ↑

marko66 ha scritto: ↑

26/09/2018, 15:06

Se ti piacciono le rotala,puoi andare di rotundifolia "colorata" o wallisi ,quelle si che sono rapide :

Dove sono i sassi...

► Mostra testo

spettacolo marko

No @Giueli questa è la famosa vasca esperimento di qualche anno fa......
I sassi c''erano ma li ho tolti.....
Le rotala ci sono ancora ma con buoni 10cm emersi in mezzo a galleggianti varie, l'ho lasciata a se' stessa per mancanza di tempo,volevo riallestire ma ho avuto problemi vari per cui è ancora li'.L'altro giorno ho aspirato il fondo e sotto lo strato di detriti,filamentose e ciano ho ritrovato l'erba Incredibile c'è ancora una sorta di prato di eleocharis a. minima Appena ho tempo faccio una foto, la vasca è inguardabile ma il prato ha resistito incredibilmente quasi al buio.
P.S. le iriatherina werneri.sono vive e vegete e non finiranno mai di ringraziarmi da quando non metto piu' le mani li' dentro

Eh niente, mi son deciso: a mali estremi estremi rimedi. Ho riempito l'acquario di galleggianti, 4 specie diverse
Ora voglio vedere chi vince
Poi man mano se la situazione migliora le sfoltisco sempre di più e vediamo come va'

facci sapere

Pisu ha scritto: ↑Eh niente, mi son deciso: a mali estremi estremi rimedi. Ho riempito l'acquario di galleggianti, 4 specie diverse
Ora voglio vedere chi vince
Poi man mano se la situazione migliora le sfoltisco sempre di più e vediamo come va'

Scusate, una domanda: con la superficie in buona parte ricoperta dalle galleggianti, il pearling al di sotto è ovviamente diminuito, quindi secondo voi ora devo abbassare l'erogazione di CO₂?
Nel senso: le galleggianti, visto che prendono la CO₂ dall'aria, se ne fottono bellamente della CO₂ erogata nell'acqua o la ciucciano pure da lì?

Pisu ha scritto: ↑ le galleggianti, visto che prendono la CO₂ dall'aria, se ne fottono bellamente della CO₂ erogata nell'acqua o la ciucciano pure da lì?

i nutrimenti li pigliano dove è piú facile prenderli...quindi la CO₂ dall'aria e gli altri dalle radici.

Pisu ha scritto: ↑ con la superficie in buona parte ricoperta dalle galleggianti, il pearling al di sotto è ovviamente diminuito, quindi secondo voi ora devo abbassare l'erogazione di CO₂?

é diminuita la luce......La CO₂ comunque serve alle piante sommerse.......e all'occorrenza acidifica.

Aggiunto dopo 58 secondi:
quindi vedi tu...se non ti serve per le sommerse e non devi acidificare......

Wavearrow ha scritto: ↑quindi vedi tu...se non ti serve per le sommerse e non devi acidificare......

Per le sommerse serve sì e per acidificare anche, ho dentro caracidi.
Ok, allora smanetto col phmetro e vedo, se dovesse risultare troppa aggiusto il tiro

Ciao a tutti, aggiornamento dopo tre settimane:
Ho inserito: Lemna minor, Salvinia natans, Azolla caroliniana, Egeria densa.
Situazione: Ora l'Egeria è poca ma ne ho sempre avuta molta di più Differenze:
Un secchio di vegetazione alla settimana da buttare e nuove arrivate alghe a pennello o staghorn (non so quali)

Giocando con la quantità di galleggianti aumento o diminuisco la crescita della flora del piano di sotto, quindi più o meno la cosa si pareggia.
Niente, la competizione alimentare non fa...tutto cresce bene e tanto, alghe comprese.
Nell'ultima settimana ho alzato durezze e pH senza risultati appareti.
Conducibilità più o meno costante, si alza coi fertilizzanti per poi scendere subito dopo.
Ogni fine settimana riporto i valori di NO₃^- e PO₄^3- a circa 10 e 1 con i rispettivi Cifo, li trovo dimezzati dopo una settimana.
Come prossimo step volevo provare a sospendere completamente la fertilizzazione fino a segni evidenti di carenza, e procedere poi con piccolissime dosi. Dovrei farlo anche per fosforo e azoto?
Questo è quanto ...commenti?