Rox senza offesa e Emix non me ne voglia, i gusti sono gusti, ma sinceramente tra l'esempio di Delfino e il tuo, anche con gli abbinamenti che secondo te sono contronatura, preferisco quello di Delfino.
Gusto mio personale.

Redflash ha scritto:Rox senza offesa e Emix non me ne voglia, i gusti sono gusti, ma sinceramente tra l'esempio di Delfino e il tuo, anche con gli abbinamenti che secondo te sono contronatura, preferisco quello di Delfino.
Gusto mio personale.

Per carità, non si offende nessuno. De gustibus, dicevano.

Ma qui non stiamo discutendo di estetica, ma di metodo.
Il fatto che quegli abbinamenti siano contro natura é, appunto, un fatto.
Uno può decidere di fregarsene, liberissimo.

Ma ciò comporta un tipo di gestione complicato, fatto di cambi continui per diluire le sostanze allelopatiche, alghicidi e disinfettanti vari per contenere il proliferare delle alghe, e un grandissimo dispendio di tempo a potare e piegare.

Quel tipo di conduzione può anche piacere, ci mancherebbe.
Ma di sicuro non é adatta ad un principiante, ne tantomeno a chi passi per la mente di avere una vita sociale .

Comunque, nella migliore delle ipotesi, solo la cura maniacale lo mantiene così.
Basta poco per far andare tutto a sfascio.

Se invece si cerca di seguire il più possibile la natura, invece che remarci contro, spesso si hanno vasche la cui conduzione é di estrema semplicità, senza sacrificare estetica (anche se qui torniamo ai gusti personali, quindi mi fermo).

Il consiglio quindi rimane quello, per un allestimento "semplice" di seguire il più possibile un'areale geografico e cercare i corretti abbinamenti piante-pesci, partendo da quello che ognuno vorrebbe come "protagonista" della vasca, qualsiasi cosa sia.

Quello che dice Saxmax si può tradurre anche in un altro modo.

Se andiamo a vedere un fiume tropicale, con maschera e bombole, l'allestimento di Emix è comunissimo.
Quell'altro è impossibile, come il 99% di quelli che si trovano su IAPLC.

Faccio presente che io non ho mai realizzato nessuno dei due.
Non sono così estremista, in nessuna delle due direzioni.
Però, tendenzialmente, ammiro più chi cerca "l'estremismo di Emix", fatto di acque ambrate ed organismi spontanei, piuttosto che "l'estremismo da soprammobile", ottenuto con pompe dosometriche, flocculanti chimici, carboni attivi, alghicidi, lampade UV e pH-controller.

Qualche anno fa pensavo che il mio orientamento fosse legato al risparmio di denaro; oggi non è più così.
Anche se fossi plurimiliardario, non vorrei mai uno di quegli acquari fasulli, in casa mia.

Però siamo finiti troppo sul generico, non si parla più dell'acquario di Delfino, che ha aperto la discussione per chiedere consigli.
Se qualcuno vuole approfondire, consiglio di aprire un nuovo topic.

Saxmax ha scritto:Ma ciò comporta un tipo di gestione complicato, fatto di cambi continui per diluire le sostanze allelopatiche, alghicidi e disinfettanti vari per contenere il proliferare delle alghe, e un grandissimo dispendio di tempo a potare e piegare.

Ormai ci voglio provare,tanto smontare un layout non ci vuole tanto tempo.

Rox ha scritto:Se andiamo a vedere un fiume tropicale, con maschera e bombole, l'allestimento di Emix è comunissimo.
Quell'altro è impossibile, come il 99% di quelli che si trovano su IAPLC

Rox, secondo me è difficile imitare la natura dentro un acquario che confrontando ad un fiume tropicale ha solo una goccia d acqua.La natura rimane tale nel proprio posto,noi possiamo solo imitarla .

delfino78 ha scritto:tanto smontare un layout non ci vuole tanto tempo.

Apparte poi ripulire tutta la vasca e ripartire da 0, no non ci vuole tanto

delfino78 ha scritto:secondo me è difficile imitare la natura dentro un acquario che confrontando ad un fiume tropicale ha solo una goccia d acqua.La natura rimane tale nel proprio posto,noi possiamo solo imitarla .

Ovvio, ma quello che dobbiamo fare noi è assecondarla la natura, non andarle contro

ovviamente mi associo a quanto detto dallo staff, comunque è giusto che faccia quello che ha iniziato; ognuno di noi fà esperienza sulla propria pelle, anche se la bellezza dell'acquario durera poco almeno avrà il tempo di fare le fotografie.


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

rossosat ha scritto:anche se la bellezza dell'acquario durera poco almeno avrà il tempo di fare le fotografie.


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Nessuno si senta offeso ma secondo me è una cosa totalmente stupida creare una vasca per farci delle foto e poi resettare tutto ripartendo da capo.

Ci ho tenuto mesi per ottenere degli equilibri nella mia vasca: i primi mesi avevo le mani dentro ogni giorno (o quasi) mentre adesso mi godo l'acquario nel suo totale splendore (piante rigogliose, pesci sereni e niente più decessi, fondo pulito, alghe sparite anche dai vetri).

Si possono ottenere splendidi risultati esteticamente parlando (non mi riferisco al mio caso, parlo generalmente) anche andando pro-natura, ricreando biotopi.
Sono d'accordo sul fatto che non potremmo mai avere la natura in pochi litri... ma ci possiamo avvicinare.

Ci sono acquari dove non viene cambiata l'acqua per oltre un anno o forse più... questa, mi chiedo, non è natura al 100%?

Natura selvaggia o natura in cattività ma sempre di NATURA si tratta!

Per il mio acquario, la penso esattamente come Enkuz, ma sono d'accordo con Rossosat che ognuno, a casa sua, fa quello che gli pare.
Noi diamo solo consigli, e se Delfino decide di non seguirli saremo comunque qui ad aiutarlo.

Rox ha scritto:se Delfino decide di non seguirli saremo comunque qui ad aiutarlo.

Questo è poco ma sicuro

Emix ha scritto:se Delfino decide di non seguirli saremo comunque qui ad aiutarlo.

Questo forum lo trovo diverso rispetto ad altri perchè siete sinceri e rispettate le scelte di ognuno di noi.
E' ovvio che mi dovete seguire,ormai per colpa vostra ho speso un parecchi euro,in questi tempi quando pensi di fare qualcosa scappano via minimo 100 euro,per realizzare 1/4 di quello che devi fare.
Se ho tempo oggi prendero' l acqua osmotica,e domani faro' partire il filtro con qualche pianta.Vi aggiornero'.