Come ha detto il buon @nicolatc

nicolatc ha scritto: ↑Gli andamenti dell'assorbimento dei nutrienti nelle due tabelle sono in buona parte abbastanza simili

anzi se si fa un giro in rete di tabelle a fasce se ne trova un po' di tutti i tipi...
Io trovo molto interessante un grafico pubblicato in un lavoro del 1997 di un certo Goedert e relativo a suoli "acidi" del Brasile (in pratica ambienti con poco o nulla calcare nei suoli) in numerose situazioni (con terreno umido, impregnato d'acqua, totalmente allagato, ecc.). Anche in questo caso i risultati non cambiano di molto (gli andamenti dei diversi ioni sono sempre abbastanza simili), ma trovo molto interessante il fatto che venga tracciata un curva di disponibilità del nutriente in funzione del pH da cui si capisce facilmente la reale entità della variazione di disponibilità del nutriente

cicerchia80 ha scritto: ↑Io per niente a.Ciccio.....ci passiamo 80 kg e parecchi capelli

Ok, Stanlio e Ollio! (tu sei Ollio )

cicerchia80 ha scritto: ↑

Daniela ha scritto: ↑Come vanno lette ?
Sopratutto il Fosfo, sembra differente il suo assorbimento in relazione al pH tra le due immagini..
Sono stordita ?
Grassie

Il secondo è quello corretto.....è relativo alle piante acquatiche e in idroponica,il primo è relativo alle piante terrestri
Prima avevamo solo quello

Se il secondo è quello corretto, allora c'è da rivedere qualche vecchio articolo in cui sono presenti informazioni come questa, trovata in quello della proserpinaca palustris:
"Inoltre, se si scende sotto pH 6, il fosforo tende a formare sali insolubili, che non possono più essere assorbiti da nessuna specie.
Sotto pH 5.5, non c’è più traccia di fosforo disponibile."

Dal nuovo schema invece sembra che il fosforo non abbia problemi ad essere assorbito, almeno da pH 4 in su

Cmq mi sembra ci siano anche altri articoli che seguivano il vecchio schema di assorbimento delle piante terrestri, e che quindi ora sarebbero in contrasto con lo schema sulle piante acquatiche

@cicerchia80 che ne dici?

cicerchia80 ha scritto: ↑

MarcoBlu ha scritto: ↑Inoltre, se si scende sotto pH 6, il fosforo tende a formare sali insolubili, che non possono più essere assorbiti da nessuna specie.

Personalmente non me la sento di dare questa frase per errata......

Quella frase l'ho scritta io; deve trovarsi sui Myriophyllum o sulla Proserpinaca, specie famose per la richiesta di fosfati.
Sono stato un po' estremista, perché le piante trovano sempre un modo per assorbire i nutrienti; il problema è quanta fatica fanno e quanto tempo ci mettono.

Il fosforo è alla massima disponibilità intorno a pH 6.5. Sopra quel valore si lega sempre più con il calcio, sotto con l'alluminio. In entrambi i casi la difficoltà di assorbimento aumenta, ma in misura diversa.

Il fosfato di calcio resta relativamente appetibile, per la pianta, mentre quello di alluminio è difficilissimo da assorbire. Per questo motivo, se ci si deve allontanare dal pH ideale... meglio un po' di più che un po' di meno.
Il fosfato di ferro è praticamente un muro, quello non lo assorbe manco il Myrio, ma si forma sotto pH 4, ovvero a valori che non interessano gli acquariofili.