Ti serve il 603 normale, di pompa basta la tua

Aggiunto dopo 1 minuto 44 secondi:
Se invece scegliessi il 603 b la sua pompa funzionerebbe da booster in linea con la pompa principale ma secondo me non ne hai bisogno. Il flusso lento migliora la filtrazione biologica

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑Ti serve il 603 normale, di pompa basta la tua

Aggiunto dopo 1 minuto 44 secondi:
Se invece scegliessi il 603 b la sua pompa funzionerebbe da booster in linea con la pompa principale ma secondo me non ne hai bisogno. Il flusso lento migliora la filtrazione biologica

Piccolo OT, ma le pompe per funzionare bene in linea non dovrebbero avere portata uguale?

Dipende dal tipo di pompa , dalle perdite di carico ...senti ma davvero vuoi aprire sta discussione???
Metti il 603 senza pompa e vai !!

Gianni92 ha scritto: ↑@Piero78 @Coga89 @Albbol il problema sta nel fatto che il filtro in mio possesso è questo che ho allegato, non ci stanno molti cannolicchi e ora come ora è già pieno, ma non è sufficiente a quanto pare... Per quel che riguarda il lapillo sul fondo beh, nel fondo penso sia a sufficienza, ci sono 25 chili di lapillo oltre al substrato, poi non saprei... L idea di @GiovAcquaPazza non è male! Basterebbe solo collegare la mandata del mio filtro al filtro esterno e rispedire l acqua in uscita direttamente in vasca? O bisogna provvedere anche a una pompa anche nel filtro esterno?

Secondo me se hai il fondale in lapillo non farti noie

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑

08/05/2019, 12:34

Dipende dal tipo di pompa , dalle perdite di carico ...senti ma davvero vuoi aprire sta discussione???
Metti il 603 senza pompa e vai !!

No no scherzi, nessuna intenzione di aprire discussioni lunghe e OT... Era solo per capire meglio
@Coga89 dici che il solo lapillo può bastare?

1020 l/h per un 300 litri (che al netto saranno 280) è un x3 rispetto all'acquario quindi leggermente sottodimensionato se si tiene conto che 1200 è giusto mentre per pesci che sporcano molto (carassi, discus, P. scalare, pesci da fondo, insomma pesci più grandi di 20cm) serve un x5 cioè 1500 l/h.

Dove hai trovato queste proporzioni? Mai sentite

iuter ha scritto: ↑1020 l/h per un 300 litri (che al netto saranno 280) è un x3 rispetto all'acquario quindi leggermente sottodimensionato se si tiene conto che 1200 è giusto mentre per pesci che sporcano molto (carassi, discus, P. scalare, pesci da fondo, insomma pesci più grandi di 20cm) serve un x5 cioè 1500 l/h.

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑Dove hai trovato queste proporzioni? Mai sentite

iuter ha scritto: ↑1020 l/h per un 300 litri (che al netto saranno 280) è un x3 rispetto all'acquario quindi leggermente sottodimensionato se si tiene conto che 1200 è giusto mentre per pesci che sporcano molto (carassi, discus, P. scalare, pesci da fondo, insomma pesci più grandi di 20cm) serve un x5 cioè 1500 l/h.

Un tetra ex 800 plus monta normalmente Una pompa da 790 litri ora, ed è indicato dai 100 ai 300 litri... Come fai a dire che è sottodimensionato un filtro cha ha una portata da 1020 litri/h? Posso starci se mi dici che non svolge bene la funzione biologica... Ma che sia sottodimensionato ... Ho dovuto diminuire la portata perché mi sradicava le piante e portava a spasso gli P. scalare...

Comunque, siamo qui per capire se è meglio costruire un filtro di sana pianta, se è meglio modificare un filtro magari sottodimensionato, o se lasciare il mondo com è...

@Gianni92 puoi mettere una foto del tuo impianto filtrante? Grazie

@Gianni92 puoi mettere una foto del tuo impianto filtrante? Grazie

Aggiunto dopo 1 minuto 45 secondi:
Scusate non so che è successo ma il sistema mi ha pubblicato lo stesso messaggio 4 volte!

Aggiunto dopo 2 minuti 16 secondi:
Che poi avevi già pubblicato la foto del tuo filtro!