Allora, nel caso di animali a sangue freddo le dimensioni di un esemplare adulto possono variare molto. La maggior parte delle carpe in natura arrivano ai 40/50 cm, e non li superano, ma poi esistono esemplari da oltre 20kg, anche molto oltre, dovremmo dire che quelli di 40cm non sono sani? No, semplicemente in natura capita che molti non mangino abbastanza da diventare dei colossi in poco tempo, poi con l'età la crescita rallenta.
Quindi, un crasso di 15cm non è sano? Può tranquillamente essere sano, se poi si parla di benessere dell'animale la questione si complica non poco.
Magari quel pesce in natura avrebbe un territorio più grande, non sempre vero, magari si riprodurrebbe ma in acquario non gli capita, il sovraffollamento in natura difficilmente lo vedremo
Di contro in natura potrebbe essere predato, e comunque lo stress della prefazione è giornaliero, potrebbe non trovare abbastanza cibo, di certo non viene curato se prende un'infezione quindi le probabilità di sopravvivere sono più basse.
Dato che chiedere al pesce non si può temo che dovremo limitarci all'osservazione e al buon senso.
Ricordo che se dovessimo tener conto solo delle dimensioni massime in natura allora tutte le carpe sarebbero pesci di 70kg...

Tony98 ha scritto: ↑ Quindi mi domando se il nanismo provochi davvero sofferenza

Per capire se il nanismo crea sempre sofferenza occorrerebbe raccogliere molti più dati, ad esempio nei Persico sole delle nostre acque sembra sia dovuto alla mancanza di grandi predatori tipici delle acque del Nord America.

Però non mischiamo il tuo caso, sovraffollamento in 13000 litri con chi tiene un rosso in 30 litri. I tuoi possono cmq nuotare, in 30, ma anche in 100 o 200 un rosso, anche di soli 15 cm, non può certo fare niente, anche perché magari tenuto da solo, mentre i rossi sono animali con esigenze di socialità ben sviluppate (ovviamente anche fra loro abbiamo qualche Jack lo squartatore).
Preciso che le mie osservazioni sono sugli omeomorfi.

Tony98 ha scritto: ↑ questo....All'inizio avevo 7 Carassi (+ koi e leuciscus ma non stiamo parlando di loro) in 13.000 litri se ricordo bene, sono passati quattro anni e ora c'è ne saranno almeno un centinaio! Ma solo gli originali 7 hanno raggiunto dimensioni considerevoli

Forte...alla fine con 100 litri e passa a testa hanno una crescita stantia
Secondo te ...sulla fiducia, le proporzioni tra pinne, corpo, occhio, forma come ti sembrano nei piccoli?
E sta signora come ci è riuscita a far crescere il pesce in quella vaschetta?

Beh le cose sono due, o è un falso, oppure parliamo comunque di una vasca lunga un metro o più, se fai cambi settimanali e lo nutri molto ce la fai

Gioele ha scritto: ↑ Beh le cose sono due, o è un falso, oppure parliamo comunque di una vasca lunga un metro o più, se fai cambi settimanali e lo nutri molto ce la fai

Secondo me è come con i cani, gli avranno dato gli avanzi dei pranzi.

No no ....il pesce è cresciuto li dentro, e i litri sono pochissimi
Non è un falso

le proporzioni tra pinne, corpo, occhio, forma come ti sembrano nei piccoli?

Le proporzioni ci sono...o meglio hanno bene o male tutti la stessa forma anche se ho come l'impressione che alcuni abbiano la bocca più piccola

Aggiunto dopo 2 minuti 17 secondi:

cicerchia80 ha scritto: ↑ No no ....il pesce è cresciuto li dentro, e i litri sono pochissimi
Non è un falso

Quì ci sfugge qualcosa Magari soffre di gigantismo Può essere, no?

cicerchia80 ha scritto: ↑ No no ....il pesce è cresciuto li dentro, e i litri sono pochissimi
Non è un falso

Cice, pochissimi non possono essere, quel pesce sarà lungo 40cm e la vasca è più del doppio di lui, anche se non riuscisse a girarsi è comunque una Vaca di minimo 90 cm di lato lungo e 40cm di profondità, metti che fosse alta 40, ovvero tutto a ribasso, sono 144L.
Se per caso fosse lunga 1m e alta 50 si parlare be di 200.
Che per quello che consideriamo noi per un pesce rosso è poco, ma non così poco, in una boccia 30 litri non vi starebbe fisicamente

cicerchia80 ha scritto: ↑ No no ....il pesce è cresciuto li dentro, e i litri sono pochissimi
Non è un falso

Sono un po' perplesso. La foto puzzicchia di fotomontaggio e poi è pubblicata in un sito che da come dimensioni minime per un acquario di rossi 200 cm x 60 cm x 60 cm.

Sinnemmx ha scritto: ↑ meglio non mettere il fondo

Ne ho visti molti di acquari con eteromorfi di questo tipo? Voi che dite? E parlo di acquari di 200/300 litri e con una decina di carassi (o più)