FedericoF ha scritto:

reartu76 ha scritto:

FedericoF ha scritto:La Cabomba dice che la CO₂ c'è. Anche se non abbondante. Quindi eccesso di CO₂ è da escludere

Come capisci che la cabomba indica che ha CO₂ ?? E soprattutto che non é abbondante ??

Dalle foglie..
Allora quando parte il fotoperiodo si apre, giusto? Ecco, in base alla CO₂ si mettono in modo diverso.
Se ce n'è poca allora stanno dritte e parecchio verso l'alto.
Se c'è invece CO₂, per esempio erogata, si mettono dritte col le punte un po' in giù, osserva quelle di alessio, è quello il caso.
Se c'è tanta CO₂ allora stanno tanto verso il basso, per ricevere più luce possibile, ogni internodo sembra quasi un ombrello!

EDIT aggiungo qualche immagine:

IMG_20160606_131633.jpg

IMG_20160702_100158.jpg

IMG_20160525_172627.jpg

Grazie..ho imparato una nuova cosa.
Io le ho leggermente verso il basso..quindi CO₂ a sufficienza

Allora ragazzi facciamo gongolare un po' Cicerchia.

Ho erroneamente lasciato la CO₂ un po' parecchio alta. Ero sulle 30 bpm.
Ieri sera ero stanchissimo e mi sono scordato di ricontrollare.

Il pH è a 6.1 e onde evitare problemi ho portato le bolle a 10bpm. Ho intenzione di assestarmi su 6.1 ma meglio calare la CO₂ è arrivarci piano piano.

Una volta stabilizzata la CO₂ valuterò meglio il consiglio di Nijk e se dovessi avere sbalzi strani del pH rannicchierò con acqua dura per alzare un pochino il KH.

La buona notizia è che con quella pompetta i pesci stanno bene!!!
Sembra assurdo ma bastava così poco.
Anzi come prova del 9 (fatta involontariamente) ho anche dato una bella botta di CO₂ e i pesci se ne sono fregati altamente.

Direi argomento chiuso e problema (apparentemente) risolto in semplicità, come sosteneva cicerchia da qualche settimana!!!!!

Se dovessi avere qualche problema aprirò un nuovo topic. Per ora son piuttosto tranquillo!
Grazie mille a tutti per il sostengono. Ogni ipotesi è stata costruttiva e mi ha aiutato a vedere la situazione da diversi punti di vista. Riflettere sulle dinamiche della propria vasca è sempre costruttivo e aiuta a capire meglio come sia più opportuno comportarsi.

Per adesso se succede una cosa simili consigliamo di aumentare la portata del filtro o mettere una pompa di movimento. (Ma questo qualcuno lo sapeva già :x )
Nel mio caso a quanto pare ha funzionato!

Passo e chiudo!
Siete fantastici e quando si ha un problema è stupendo poterne parlare con voi!!!!

Prima di chiudere il topic, volevo solo far notare come siamo arrivati a soluzione, che era semplicemente aumentare la portata del filtro.
Complimenti a cicerchia.
Tutankamon, anche la tua idea era giusta, aveva qualche difetto, per quello non consideravamo il problema "risolto" con un aeratore in vasca. Perché l'aeratore non dovrebbe mai servire nella vasca principale

Son contento alessio!


p.s. cambia pompa del filtro esterno e mettine una più "terra terra"..

No l'idea finale è quella di gestire un plantacquario senza filtro. Coi giusti compromessi che valuteremo piano piano tra un annetto quando la vasca sarà più equilibrata!
Quindi non compro nulla e resisto con quel che ho!
Però la mia folle idea non dirla troppo in girò sennò me pigliano per scemo!

Secondo me, non c'entra nulla nemmeno la pompa.
La mia idea, personalissima ed opinabile, sta tutta in questa frase di Tutankamon:

• Tutankamon ha scritto: il problema lo ha risolto!!

...ovvero nella parola "problema".
Secondo me, non c'è mai stato nessun problema, i pesci non hanno mai avuto difficoltà respiratorie.
Siete voi, che avete interpretato così quel movimento della bocca, spiegabile in modi diversi.

Ad esempio, nell'acqua potrebbero esserci dei microrganismi che ad occhio nudo non vediamo; i pesci se ne nutrono approfittando dell'acqua immobile.
Come pensate che sopravvivano, in acquari dove nessuno introduce mangimi per mesi? (Accaduto varie volte)
Con un maggiore movimento il fenomeno scompare, semplicemente perché i pesci non li trovano più.

Non dico che sia davvero così, ma come nel mio post precedente, è più plausibile dell'ossigeno e della CO₂.

Può essere!
Effettivamente ossigeno e CO₂ non sembrano avere influenza diretta!
Anzi ho aumentato sensibilmente la CO₂ e nonostante questo il fenomeno non si è ripresentato!

La tua teoria potrebbe reggere. Perché dopo un oretta che le luci sono accese gli do da mangiare e dopo i pesci iniziano a smettere. Magari son sazi e non "afferrano" niente.
Di contro mi sembra strano. Perché anche se non ho esperienza con gli Hyphessobrycon noto che quando do del cibo che galleggia loro afferrano solo i pezzi "grandi", se rimane qualche granellino finissimo a galla loro non lo considerano e a quel punto salgono a galla i Corydoras e se lo mangiano!
Comunque continuerò a monitorare sperando che i pesci siano in salute. E sembra proprio che sia cosi!

alessio0504 ha scritto:La tua teoria potrebbe reggere. Perché dopo un oretta che le luci sono accese gli do da mangiare e dopo i pesci iniziano a smettere. Magari son sazi e non "afferrano" niente.
Di contro mi sembra strano. Perché anche se non ho esperienza con gli Hyphessobrycon noto che quando do del cibo che galleggia loro afferrano solo i pezzi "grandi", se rimane qualche granellino finissimo a galla loro non lo considerano e a quel punto salgono a galla i Corydoras e se lo mangiano!

Guarda che probabilmente è come dice Rox. Non son d'accordo sul "non li vediamo" perché quando il mio betta aveva iniziato ad attaccare pietre e fondale, l'ho preso per scemo. Solo dopo ho notato che stava facendo scorpacciata di planarie e altre creaturine piccole!

Ok, passo e chiudo