Quale dei 2 valori devo prendere?
Non capisco perché ce ne sono 2.

a guardare senza leggere le istruzioni parrebbe che il valore viene misurato in base alla fauna presente anche se mi sembra una idiozia in generale in particolare mi pare che il valore più alto sia relativo a ciclidi africani e per tutti gli altri tipi di fauna misuri il minore..
Sempre in generale mi sembra una indicazione sibillina.
Comunque anch'io ho diversi test jbl ma quando si finiscono non li ricomprerò perché non mi soddisfano come cambiare e tutt'altra questione.
Sarebbbe bello fare un topic con i feedback delle varie marche di test. \:D/
Dopo questa pippata il mio parere è che misuri 5 mg/l di nitrati se hai un Malawi invece sono 10 mg/l .

aragorn ha scritto: ↑

15/12/2019, 19:26

Dopo questa pippata il mio parere è che misuri 5 mg/l di nitrati se hai un Malawi invece sono 10 mg/l .

Mi sembra tanto una cavolata.
I nitrati so sempre nitrati.
Come mai dovrebbero essere calcolati in modo diverso in base al tipo di acquario?

Sai ... la Sbilla non sbagliava mai soprattutto con un range 5 -10

Aggiunto dopo 1 minuto 56 secondi:
Sarà una Fräulein sibilla
aspettiamo chi è più serio

aragorn ha scritto: ↑

15/12/2019, 19:26

guardare senza leggere le istruzioni

Ti giuro che le ho lette ma non dice niente sulle 2 scale.

La fascia superiore e' per il Marino (vedi simbolo di pesce acqua marina). La fascia inferiore e'per l'acqua dolce.

aragorn ha scritto: ↑

15/12/2019, 19:26

a guardare senza leggere le istruzioni parrebbe che il valore viene misurato in base alla fauna presente anche se mi sembra una idiozia in generale in particolare mi pare che il valore più alto sia relativo a ciclidi africani e per tutti gli altri tipi di fauna misuri il minore..
Sempre in generale mi sembra una indicazione sibillina.

Ma poverelli...
Intanto quello è un pomacanthus, non uno mbuna
È marino

Dalle istruzioni della JBL si legge
I nitrati non sono tossici per i pesci, nemmeno ad altissime conventrazioni(per un guppy sono tossici 250 mg/l ed è uno dei pesci che li tollera meno)
Tuttavia lo sono per le alghe e per il benessere di qualche tipo di pesce(e quì....vatte a pesca che intendono)
Qualcosa so....ma non è questo il momento

.....tuttavia, una concentrazione alta di nitrati è causa di alghe(cazzata pure questa ...ma vabbhè)
Per questo raccomandano una quantità maggiore in un acquascaping(acquario) e più bassi in un laghetto(luce solare e poche piante)

cicerchia80 ha scritto: ↑

15/12/2019, 19:37

Ma poverelli...
Intanto quello è un pomacanthus, non uno mbuna
È marino

Per me l'acquario è solo dolce, il marino mi piace ma non lo farei mai quindi sconosco qualsiasi cosa riguardi il marino.
.

Aggiunto dopo 1 minuto 59 secondi:
Questo comunque non toglie che i nitrati sempre NO₃^- sono ?
l'unica spiegazione che mi posso dare è che il sodio interferisca al punto da far misurare 10 quanto è 5 nel dolce ma potrebbe essere l'inverso

aragorn ha scritto: ↑

15/12/2019, 19:53

Per me l'acquario è solo dolce, il marino mi piace ma non lo farei mai quindi sconosco qualsiasi cosa riguardi il marino.

Idem....lo conosco perchè l'ho visto in vendita

aragorn ha scritto: ↑

15/12/2019, 19:53

l'unica spiegazione che mi posso dare è che il sodio interferisca al punto da far misurare 10 quanto è 5 nel dolce ma potrebbe essere l'inverso

Probabile, anche se nell'acqua salata non è solo il sodio a farla da padrona
Probabilmente qualche cosa crea problemi con i composti presenti nel test, se non sbaglio uno era acido tartarico, l'altro sempre acido, ma non ricordo quale

cicerchia80 ha scritto: ↑

15/12/2019, 19:37

Ma poverelli...
Intanto quello è un pomacanthus, non uno mbuna

Mi abisso