Salve a tutti,
Stavo pensando ad una cosa,
Ma se si usa un filtro a zainetto, o comunque con movimento della superficie, o meglio ancora un vero diffusore a venturi che per depressione aspira aria ambientale nel tubo di mandata del filtro, non gioverebbe ad un acquario senza CO₂?

In teoria durante il giorno dentro casa, tra fornelli e noi che respiriamo si accumula molta CO₂, quindi l'acquario potrebbe perfino aiutarci a rendere l'aria di casa piu salubre.

Mi é venuto in mente dopo aver letto che gli oceani si stanno acidificando per colpa della troppa CO₂ che si discioglie molto velocemente in acqua...

Detto questo volevo chiedere, se la dose di CO₂ in acqua é poca, mentre l'illuminazione é alta, che cosa potrebbe succedere alle piante?
Chimicamente parlando riescono a sopportare la luce senza un macronutriente come CO₂?

zedda ha scritto:Stavo pensando ad una cosa,
Ma se si usa un filtro a zainetto, o comunque con movimento della superficie, o meglio ancora un vero diffusore a venturi che per depressione aspira aria ambientale nel tubo di mandata del filtro, non gioverebbe ad un acquario senza CO₂?

In teoria durante il giorno dentro casa, tra fornelli e noi che respiriamo si accumula molta CO₂, quindi l'acquario potrebbe perfino aiutarci a rendere l'aria di casa piu salubre.

Mi é venuto in mente dopo aver letto che gli oceani si stanno acidificando per colpa della troppa CO₂ che si discioglie molto velocemente in acqua...

Accidenti ... questa me la segno

zedda ha scritto:volevo chiedere, se la dose di CO₂ in acqua é poca, mentre l'illuminazione é alta, che cosa potrebbe succedere alle piante?

Premesso che se parliamo di un acquario dedicato principalmente alle piante, un "olandese" per capirci, allora tra avere una erogazione di CO₂ artificiale e non averla è sempre meglio la prima ipotesi.

La maggior parte delle piante acquistabili per negozi vivono tranquillamente con una luce media, quindi con circa 0,5 w/l riesci a far crescere tutte le piante che hai la possibilità di comprare tranne forse una o due.
Se parliamo di illuminazione alta allora parliamo di circa 1 w/l di corrente, vuol dire che per esempio tu su 100 litri ci piazzi 100 w di lampade.
Ora dato che in commercio non ci sono acquari così vorrebbe dire che le luci le hai aggiunte tu, e lo faresti certamente per ottenere determinati risultati con le piante, perchè, fosse per i pesci, la luce al contrario la spegnerebbero.

Ma perché aggiungere delle luci supplementari?
Per far crescere più velocemente le piante, e alcune per farle crescere anche meglio, soprattutto quelle rosse, in genere.

Quindi se aumenti la luce aumenterai prima di tutto la velocità di crescita delle piante ( pensa ad una macchina che più accelera e più consuma benzina ), le quali avranno bisogno pertanto di più nutrimento, e ciò significa più consumi, ossia più luce, più CO₂, più fertilizzanti ... più di tutto insomma.

Puoi fare diversamente?
Certamente e con circa un'altro centinaio di piante.

zedda ha scritto:Chimicamente parlando riescono a sopportare la luce senza un macronutriente come CO₂?

In acqua c'è comunque già una certa quantità di CO₂ disciolta, ed è proprio grazie a quella quantità di carbonio che piante e pesci riescono a crescere e riprodursi.
Il discorso dell'impiantino è più che altro legato sia ad una questione di quantità ( tieni presente inoltre che in molti casi si parla di piante che in realtà acquatiche non lo sono nemmeno, ma bensì si tratta di piante palustri, che in natura vivono a contatto con l'aria, in abbondanza di CO₂, e quindi per ottenere determinati risultati in certi casi si deve andare a soddisfare determinate esigenze ... oppure ci si deve accontentare ) e sia per un discorso legato all'acidificazione dell'acqua, utile per alcuni pesci e utile anche per una questione legata all'efficacia dei fertilizzanti.

Quindi puoi aggiungerla ( ma certamente non come hai immagino te, praticamente hai descritto un aeratore ) o farne a meno, nel frattempo se hai necessità e tempo passa in fertilizzazione, se ti interessa possiamo dare uno sguardo al tuo acquario e vedere come sono messe le tue piante

Grazie della risposta esaustiva

Provo a scendere un po piu nel dettaglio,
Ho un acquarietto da 22,8 litri lordi, con filtro esterno e riscaldatore esterno (se riesco con il fai da te)

Con la possibilitá di provare due illuminazioni artigianali, una da 850 lumen e una da 1350 entrambe a LED....

Lo installeró in un mio appartamentino che non é molto grande, e visto che é senza riscaldamento non apro spessissimo le finestre, mentre di estate é particolarmente fresco, quindi le apro solo di sera per arieggiare...
perció immagino che la CO₂ si accumula molto.

E quindi volevo sapere se é possibile usare cosi tanta luce senza somministrare CO₂, e magari somministrarla indirettamente con un areatore...

Ma non credo qualcuno ci abbia mai pensato o provato...

Perció la domanda é se posso avere cosi tanta luce senza somministrare CO₂ o perfino usando una areazione e a che cosa andrei incontro?

O se tramite GH e KH posso fare in modo di avere tanta CO₂ disciolta in acqua senza sommimistrarla

Ciao Zedda, quello che vuoi fare tu è estrarre la CO₂ dall'aria per renderla solubile in acqua ma questo non è fattibile perché è una molecola molto stabile e servirebbero grandissime quantità di energia. In realtà molti ci hanno già pensato, per ridurre la concentrazione di gas serra in atmosfera e rallentare i cambiamenti climatici, ma purtroppo si riesce solo in laboratorio

Se metti tanta luce e non aggiungi CO₂ incappi nella La Legge di Liebig (o Legge del Minimo di Liebig)

L'ultima domanda, sul KH e GH, invece mi sa che non c'entrano una cippa