So benissimo che già questa domanda è stata fatta milioni di volte ma a causa dei pareri contrastanti non capisco alla fine se sia meglio spegnere o meno l'erogazione di CO₂ la notte.

Il metodo migliore è sicuramente l'eletrovalvola collegata al phmetro ma purtroppo costa tanto!!!

Volevo sapere quindi secondo voi se conviene bloccare l'erogazione di CO₂ la notte tramite elettrovalvola collegata allo stesso timer delle luci per risparmiare CO₂ e evitare sbalzi di pH o se invece non serve ad una ceppa perchè lo sbalzo notturno di pH sarebbe cosi minimo da non provocare fastidio ai pesci.

Per questi ed altri eventuali motivi che io magari sconosco a voi l'ardua sentenza :-\ :-\ :-\

lucaram ha scritto: Il metodo migliore è sicuramente l'eletrovalvola collegata al phmetro

E chi l'ha detto?
Hai fatto una domanda e sembra che ti sia già dato la risposta. Cosa potremmo aggiungere?
Piuttosto, secondo te, in Natura il pH è un valore stabile?
Edit: ...e te lo dice uno che fino a sei mesi fa aveva l'elettrovalvola...[emoji6]

Chi usa quegli aggeggi o ha soldi da buttare o deve risparmiare sulla CO₂. Anche se con quello che paga quel marchingegno attaccato alla sonda phmetro, di bombole ce ne ricarica una quindicina
Forse con la sola elettrovalvole come dici tu con il timer se uno deve risparmiare sulla CO₂ è già meglio.
Ma se è per altri motivi, mi accodo a Cuttle

Ma perché il pH non varia dal giorno alla notte?
In acque ricche di carbonati (mari, oceani, laghi Rift Valley) quindi acque fortemente tamponate, il pH varia poco poco, ma varia comunque.
Un sistema con pH costante è decisamente poco naturale, oltre che costoso, basti pensare ai costi di manutenzione della sonda pH, che si sporca, va ritarata e...si esaurisce. Si tratta di avere a portata di mano soluzioni di taratura, pulizia ed elettrodi nuovi...
Con solo l'elettrovalvola il pH può fluttuare anche di più che con un flusso più leggero ma costante!
Fa un po' te! XD

Da quando sono sul forum ci sono state diverse domande riguardanti questo argomento e, le risposte più frequenti sono state sempre le stesse.. Se lo fai per risparmiare CO₂ Ok, altrimenti non serve a niente..

GiuseppeA ha scritto:Se lo fai per risparmiare CO₂ Ok, altrimenti non serve a niente..

Ecco questa affermazione è più che sensata, soprattutto se hai delle vasche enormi! Dove la CO₂ non esce a bolle ma a flusso continuo!

GiuseppeA ha scritto:Se lo fai per risparmiare CO₂ Ok, altrimenti non serve a niente..

Non è che non serve a niente... è addirittura negativo.

Di fronte ad un risparmio di denaro, non discuto e mi sta bene tutto; però, quel distacco notturno non riduce lo "sbalzo di pH".
Ne produce uno ben maggiore, ma che va in direzione opposta a ciò che accade in un ecosistema.

I pesci si vengono a trovare con parecchia CO₂ di giorno, erogata artificialmente, e pochissima di notte.
In natura accade esattamente il contrario, comprese le conseguenze sul pH.

Tornando al risparmio economico, un elettrovalvola da collegare alle luci costa 30-40 euro, in rete si può scendere a 20-25.
Una bombola da 2 kg ce la carichiamo 3-4 volte, in un acquario da 200 litri ci si fanno almeno 4-5 anni.

Pertanto, se quella valvola me l'hanno venduta insieme all'impianto... ormai ce l'ho... posso capire...
Ma comprarla apposta, proprio no!

Ultima cosa, sul pH-controller.
Per una serie di motivi, che hanno fregato anche acquariofili espertissimi, quell'accricco ha ammazzato più pesci dell'idropisia.
Altro che soluzione ideale...

Ah certo, in presenza di materiale calcareo ha fatto gassare i pesci! Pesci in acqua di seltz!