Pizza ha scritto:Intanto grazie 1000.



Ecco quanto sono bischero: Ca : Mg 4 : 1
Non 4 di Mg per ognuno di Ca

Comunque il fatto di usare un cambio che abbia i rapporti già corretti direi che è giusto per evitare accumuli.

Domani rivedo i conti per valutare il rapporto di diluizione del rubinetto.

cicerchia80 ha scritto:

valerio.a ha scritto:Considera che il test JBL del magnesio ha ultimo valore 10 e fondo scala con >10 e lucazio00 nella sua firma ha riportato "Mg 5-10mg/l" quindi, per quanto nel forum mi sembra che la tendenza sia quella di stare con valori sempre più alti rispetto alla media, con 18 non saresti proprio carente

infatti rischia di starne in eccesso

Il fondoscala del test può dire quello che vuole,ma l'unica regola del magnesio è che deve stare da 1:4 a 3:4 con il calcio...@Pizza ha un rapporto alla pari
Poi...Lucazio come esempio eviterei,ha i fosfati fissi a 5,per testarli con i test JBL devi moltiplicare il valore per 3...

Sempre per via di sti canonici rapporti scritti...

Se mantieni il canonico 1:4 vai più che bene...
Riguardo allo zolfo se mantieni il 4:1 lo porteresti a 20 mg/l....conti così a caso...
Dato che deve stare circa entro la metà del calcio ci rientreresti perfettamente con tutti i valori....ma fidati che non hai piante a cui porsi sti problemi
Il microsorum,la vallisneria,le crypto....tollerano fino a 4 grammi di sale litro,quei sotto i 10 mg/l togliteli dalla mente,sono piante che fanno parte delle specie alofite

Quelli semmai valgono per quelle piante provenienti dal Mato grosso o dal Rio Sucuri...dove la conducibilità è massimo 50 ppm

valerio.a ha scritto:infatti ho detto nella firma di lucazio... che finisce con (secondo JBL)

cicerchia80 ha scritto:Il fondoscala del test può dire quello che vuole,ma l'unica regola del magnesio è che deve stare da 1:4 a 3:4 con il calcio...@Pizza ha un rapporto alla pari
Poi...Lucazio come esempio eviterei,ha i fosfati fissi a 5,per testarli con i test JBL devi moltiplicare il valore per 3...

Sempre per via di sti canonici rapporti scritti...

Se mantieni il canonico 1:4 vai più che bene...
Riguardo allo zolfo se mantieni il 4:1 lo porteresti a 20 mg/l....conti così a caso...
Dato che deve stare circa entro la metà del calcio ci rientreresti perfettamente con tutti i valori....ma fidati che non hai piante a cui porsi sti problemi
Il microsorum,la vallisneria,le crypto....tollerano fino a 4 grammi di sale litro,quei sotto i 10 mg/l togliteli dalla mente,sono piante che fanno parte delle specie alofite

Quelli semmai valgono per quelle piante provenienti dal Mato grosso o dal Rio Sucuri...dove la conducibilità è massimo 50 ppm

lucazio00 ha scritto:Poi eviterei come esempio perchè?

valerio.a ha scritto:Considera che il test JBL del magnesio ha ultimo valore 10 e fondo scala con >10 e lucazio00 nella sua firma ha riportato "Mg 5-10mg/l" quindi, per quanto nel forum mi sembra che la tendenza sia quella di stare con valori sempre più alti rispetto alla media,

lucazio00 ha scritto:Poi i fosfati li tengo a 10mg/l e non 5...

lucazio00 ha scritto:Fa tutto la vasca, anzi l'Osmocote! Io non tocco nulla!
Do poco mangime ogni giorno, ogni settimana aggiungo sui 5mg/l di potassio e circa 7,5mg/l di nitrati dal nitrato di potassio + ferro e oligoelementi...basta!

cicerchia80 ha scritto:Riguardo allo zolfo se mantieni il 4:1 lo porteresti a 20 mg/l....conti così a caso...Dato che deve stare circa entro la metà del calcio ci rientreresti perfettamente con tutti i valori

lucazio00 ha scritto:Comunque sta storia dell' 1:4 mi sa una stronzata...

Pizza ha scritto:Lo zolfo deve stare entro la metà del calcio come S o come SO4-- ?

Pizza ha scritto:lucazio00 ha scritto:
Comunque sta storia dell' 1:4 mi sa una stronzata...

In che senso?