Ciao a tutti.
Di seguito vi presento la mia vasca, spero nel modo più completo possibile, in modo che possiate farvi un’idea per i consigli che vi chiederò alla fine.

La parte tecnica:
.Vasca aperta 90x90x45 (315 lt. al netto dell’hardscape)
. Termofiltro esterno EHEIM 2373
.CO₂ tramite bombola 4kg + reattore CO₂ Sera 500 (direttamente su mandata filtro)
. Phmetro costante + phmetro portatile
. Redoxmetro costante
. Conduttivimetro “cinese”

L’allestimento:

. Lapillo vulcanico dentro sacchi di rete per creare “colline”
. Il tutto ricoperto da allofano Dennerle Scaper soil
. Rocce pagoda (inerti)
. 2 grosse radici di castagno

Illuminazione

. Plafo ATI 6x39 T5 (6500°K). Accesi solo 4 neon
. Fotoperiodo 7 h

Acqua:
. 95% RO ricostruita con sali faidate per GH e KH. (conduttività RO pura= 50 µS)
. 5% rubinetto

Flora:

1. Eleocharis parvula mini (cup)
2. Microsorium pteropus narrow
3. Marsilea hirsuta (cup)
4. Cryptocoryne wendtii
5. Hydrocotile tripatita
6. Pogostemon erectus (cup)
7. Bucephalandra wavy green
8. Rotala macrandra (cup)
9 Limnophila aromatica

Fauna
. 3 Caridina cantonensis
. 20 Rasbora “galaxy”
. 4 lumachine Planorbella sp.

Valori acqua attuali
T = 22°C
KH=3/5
GH=5/8
NO₂^-=0 ppm
NO₃^-=10 ppm
PO₄^3-=0.5 ppm
K=30 ppm
Fe=0.2 ppm
O2= 7 ppm
Cu= non misurato
pH=6.8
ORP = 200 mV

. Fertilizzanti = PMDD (KNO3 soluz. al 25% , MgSO4 soluz. al 13% , Rinverdente Flortis2), Cifo fosforo

. Sali GH-KH = CaCl2 soluz. 18%, MgSO4 soluz. al 13% , KHCO3 soluz. al 18%

Riassunto e stato dell’arte:

· vasca partita al buio il 14/03. Pizzico di mangime nel filtro + batteri Prodibio

·alla 5° settimana (NO₂^-=0) ho cambiato il 30% dell’acqua e inserito le prime 5 piante in elenco e ho sistemato GH, KH, K. Non avendo fauna NO₃^- PO₄^3- erano a zero. Accese le luci subito per 7 h continuative.

· alla 6°settimana ho notato una crescita visibile dell’ Hydrocotile e della Marsilea. Microsorium e Eleocharis ferme. La Crypto ha mostrato subito segni delle classica “malattia delle crypto”. La presenza dei 2 legni di castagno (preventivamente bolliti per ore) ha colorato l’acqua di un ambra intenso (pure troppo…). La conduttività si attestava sui 500 µS.

· metà della 7° settimana: invasione notevole di filamentose e alcuni (pochi) ciano, tolte con mezzi meccanici. Le piante si mostravano bloccate.

· Stop luci per 3 giorni. Alghe regredite

· Inizio 8° settimana: Inserite 3 Caridina e tutte le rimanenti piante. Sistemati GH, KH e fertilizzato in più giorni con PO₄^3-, NO₃^-, Fe, K fino ai valori indicati.

· Fine 8° settimana: inserite Rasbore e Planorbelle. Piante completamente bloccate, a parte la Marsilea che lentamente progredisce e la Crypto che dopo la quasi marcescenza si è ripresa e getta nuove foglie. La Eleocharis cresce piano piano in alcune zone, regredisce in altre.

· fine 9° settimana (oggi): piante come da settimana precedente. Il Pogostemon lo vedo malissimo, sulla via del non ritorno… Continua la proliferazione di filamentose, rimosse meccanicamente ogni 2 giorni. Da 2 giorni ho iniziato con un fotoperiodo spezzato: 3h luce – 4h pausa – 4h luce

Osservazioni generali:

·La conduttività è sempre andata in aumentare fino ad arrivare a 800 µS di oggi.
· Redox sempre in aumento: da – 80 mV della partenza a + 200 mV di oggi
· La piante in cup le ho trovate a dir poco delicate. Non penso di ricomprarne mai più.
·Il pH ha sempre oscillato tra 6.6 (con KH3) e 6.9 (con KH5)
·La CO₂ si attesta sui 20 mg/l (con metodo pH shakerato)
. Una caridina è ora nel paradiso dei crostacei: schiattata il giorno dopo una correzione del KH da 3 a 5. Le altre le vedo benone.
·Le rasbore sono in splendida forma. Un po' timide in presenza umana ma panciute e vivaci. I maschi corteggiano le femmine.
·Ieri ho inserito 400 gr di carbone attivo nel filtro per tentare di attenuare l’eccesivo color ambra prodotto dai tannini del legni. Dopo 24 ore non ha dato il minimo risultato.

Dopo questa luuunga premessa i miei interrogativi in ordine di importanza:

·Per le filamentose…mi devo solo armare di santa pazienza?
· Devo continuare a fertilizzare per mantenere i valori di NO₃^-, PO₄^3-, Fe e K come “da manuale”? O sospendo completamente?
·Fotoperiodo: consigli?
·Fareste cambi parziali di acqua? Se si come e quanto ? Con RO ricostruita o di rubinetto?
·Della alta conduttività me ne devo fregare? Può creare scompensi ai crostacei?
. Altri consigli….?

Grazie a tutti

Quella conducibilità così in salita và imputata al fondo
Le Cantonensis andrebbero allevate a KH 0
Portarlo a cinque forse è stato un errore

Per le filamentose hai detto bene
Un cambio lo farei

Per il resto delle foto delle piante non guasterebbero
Ma può essers anche l'EC alta che te le ha bloccate

Con un KH prossimo allo zero pesci e piante cosa dicono? Consigli quindi di tenere monitorato solo il GH? Metteresti altre piante rapide ( non in cup)?
Il Pogostemon è andato.
Appena riesco metto 2 foto
Grazie

@cicerchia80

Eccomi...
Il problema sarebbe solo per le lumachine
Semmai cerca di stare attorno ai 2-3 e salvi capra e cavoli

Di piante ne hai.... intanto troverei la quadra sulla gestione a mettere altre si fa sempre a tempo

Ho fatto qualche scatto per meglio comprendere la situazione.
Di seguto la panoramica di vasca e tecnica

Aggiunto dopo 4 minuti 45 secondi:
Di seguito lo stato di alcune piante. Alternanthera var. con radici tra gli internodi; Marsilea con alcune foglie completamente col marron; Bucephalandra con clorosi su alcune parti di foglie; ciano e filamentose sparse; Micrososrium con clorosi su alcune foglie.
Se qualche anima pia mi illumina su carenze, fertilizzazioni, etc...gliene sarò grato.

@cicerchia80

Domanda....per il KH stai usando bicarbonato di sodio?

Nein! Non uso composti a base di Na.
Su 300 lt netti ne avrò messi 10 di acqua di rubinetto. Il sodio è alto ( 40 ppm) ma non penso siano quei 10 lt a compromettere tutto.

Il mio dubbio principale è: fertilizzare fino a misurare valori standard ( NO₃^-, PO₄^3-, K, etc..) oppure fermarmi?
La fertilizzazione incentiva le filamentose?