Scusa se ti chiedo Gery, ma le verifiche che vuoi effettuare per il tuo interessante esperimento mi sembrano più da laboratorio che da casa, di quali misuratori disponi, perché l'attrezzatura e le condizioni dell'esperimento devono essere abbastanza precise.
Suppongo Redoximetro e forse anche O2 ?

cqrflf ha scritto: ↑Scusa se ti chiedo Gery, ma le verifiche che vuoi effettuare per il tuo interessante esperimento mi sembrano più da laboratorio che da casa, di quali misuratori disponi, perché l'attrezzatura e le condizioni dell'esperimento devono essere abbastanza precise.
Suppongo Redoximetro e forse anche O2 ?

Si esatto O2 e misuratore redox a penna, di sicuro non sarà una misurazione super precisa, ma l'errore comunque dovrebbe essere medio in tutte le misurazioni, e a me non interessa il numerino, ma la tendenza e la fluttuazione del redox

Gery ha scritto: ↑a me non interessa il numerino, ma la tendenza e la fluttuazione del redox

La fluttuazione dei redox ma soprattutto del delta dei redox

Qualche riflessione, sperando di non scrivere eresie

Al fine di valutare gli effetti dell'erogazione di CO₂ e O2 sulla salute della flora batterica, gli esperimenti secondo me dovresti svolgerli a vaschetta ultra matura.
Questo proprio al fine di ridurre quanto più possibile le tante variabili in gioco, come la naturale crescita iniziale delle colonie batteriche (che si insediano nel filtro e in vasca ad un ritmo non prevedibile e il cui tasso di crescita potrebbe variare nel tempo più o meno esponenzialmente anche se le condizioni esterne di erogazione non mutassero).

Inoltre, sempre per valutare l'impatto dell'erogazione sulla salute della flora batterica, più che le fluttuazioni del delta del redox, secondo me sarebbe meglio misurare l'andamento del delta di ossigeno.
Infatti il delta del redox potrebbe cambiare magari molto poco (a meno che l'ossigeno all'ingresso del filtro non fosse inizialmente quasi nullo), mentre il delta dell'ossigeno credo sia il metodo più "diretto" per valutare le variazioni dell'attività (ossidante) della flora batterica.

Credo sia anche importante che la spugna durante il periodo di test resti sempre allo stesso identico livello di "intasamento": se infatti diventa più sporca, si riduce il flusso e cambiano tutte le condizioni. In effetti servirebbe un flussometro per verificare che le condizioni siano costanti!
Riducendo il flusso infatti si riduce l'agitazione superficiale dell'acqua e lo scambio con l'atmosfera (quindi l'apporto di ossigeno da quella fonte).
Ma cambia anche il livello di attività dei batteri: se il flusso è più basso l'ossigeno potrebbe scarseggiare per i batteri aerobi che diminuirebbero la loro attività, o addirittura si potrebbero creare le condizioni anaerobiche che fanno entrare in gioco anche i batteri denitrificatori.
E non potremmo più dedurre quanta parte di questo effetto sia collegata allo "stress" subito dalla flora a causa dell'erogazione.

In bocca al lupo (soprattutto niente botti! ), attendiamo i risultati!

nicolatc ha scritto: ↑Al fine di valutare gli effetti dell'erogazione di CO₂ e O2 sulla salute della flora batterica, gli esperimenti secondo me dovresti svolgerli a vaschetta ultra matura.
Questo proprio al fine di ridurre quanto più possibile le tante variabili in gioco, come la naturale crescita iniziale delle colonie batteriche (che si insediano nel filtro e in vasca ad un ritmo non prevedibile e il cui tasso di crescita potrebbe variare nel tempo più o meno esponenzialmente anche se le condizioni esterne di erogazione non mutassero).

Infatti voglio partire da una vasca matura senza filtro, aggiungendo un filtro in maturazione proprio per vedere tutte le evoluzioni del caso.

nicolatc ha scritto: ↑Credo sia anche importante che la spugna durante il periodo di test resti sempre allo stesso identico livello di "intasamento": se infatti diventa più sporca, si riduce il flusso e cambiano tutte le condizioni. In effetti servirebbe un flussometro per verificare che le condizioni siano costanti!
Riducendo il flusso infatti si riduce l'agitazione superficiale dell'acqua e lo scambio con l'atmosfera (quindi l'apporto di ossigeno da quella fonte).
Ma cambia anche il livello di attività dei batteri: se il flusso è più basso l'ossigeno potrebbe scarseggiare per i batteri aerobi che diminuirebbero l'attività, o addirittura si potrebbero creare condizioni anaerobiche che fanno entrare in gioco anche i batteri denitrificatori.

Nella scelta del filtro ho pensato proprio a quello...

Gery ha scritto: ↑Nella scelta del filtro ho pensato proprio a quello...

Ci metti anche le Caridina per essere più sicuro?

nicolatc ha scritto: ↑Ci metti anche le Caridina per essere più sicuro?

no non occorre...

ma c'è qualche lumaca arrivata con le piante

nicolatc ha scritto: ↑Si, perciò parlavo di differenza tra ingresso e uscita del filtro: se il delta aumenta (rispetto alla condizione senza erogazione) l'attività dei batteri è aumentata.
Se il delta diminuisce, l'attività è diminuita.

Quindi non conviene di più somministrare CO₂ a luci accesa e o2 a luci spente?

Zommy86 ha scritto: ↑Quindi non conviene di più somministrare CO₂ a luci accesa e o2 a luci spente?

Si, ma credo sia OT. Sarebbe meglio non sporcare questa discussione aprendone una nuova!