Buonasera a tutti, 
mi è sorto un piccolo grande quesito, ovvero perchè in fertilizzazione si misurano con attenzione gli NO₃^- e non gli nh3/nh4?
Soprattutto se le piante preferiscono l'azoto in forma ammoniacale e la nostra amata flora è capace di conservare gli NO₃^- per i periodi di magra, non sarebbe utile avvalersi di questi test per vedere quanta parte ammoniacale è stata assorbita? mi vien da pensare che forse son sottovalutati, ma ovviamente mi  sfugge qualcosa. Banalmente se ho nh3/nh4 alti, non importa se gli NO₃^- stanno a 0, invece magari avendo gli NO₃^- a 10 mg/l e gli nh3-4 a 0 forse sarebbe il caso di aggiungere qualcosa.
Ho sempre sentito che questi test son utili sono in maturazione per vedere l'andamento della vasca e poi non si utilizzano più, ma credo che mi sfugge qualcosa. 
 
Come al solito, grazie di cuore a chiunque voglia unirsi al discorso
 

Io li misuravo in continuo e soprattutto dopo aver dosato il cifo N. Ho notato che, in una vasca matura, sono rilevabili per pochi giorni per tornare a 0
 
Misurarli per capire se e quanto mangiano le piante non è fattibile secondo me, anche perché non è possibile sapere quanta e stata pappata dalle piante e quanta dai batteri.
 
Può avere invece senso misurarli le prime volte che proviamo a dosare il cifo N, l'NK o il cifo P per vedere come reagisce la vasca.

​

Pasqualerre ha scritto: ↑

16/11/2022, 18:34

quanta dai batteri.

Giusto, peró fatto sta che o che sia mangiato dall'uno o dall'altro quell'azoto ammoniacale non c'é piú, se in pochi giorni tornano a 0 allora avrai il conseguente aumento degli NO₃^-, ma la componente piú assimilabile è dissolta . 
Soprattutto penso alle vasche dove c'é un'elevata competizione tra le piante, dove magari concentrarsi piú sugli nh che sugli NO₃^- potrebbe essere la chiave di una pacifica convivenza

​

Vinjazz ha scritto: ↑

16/11/2022, 18:42

Soprattutto penso alle vasche dove c'é un'elevata competizione tra le piante, dove magari concentrarsi piú sugli nh che sugli NO₃^- potrebbe essere la chiave di una pacifica convivenza

In questo caso più che misurare NH bisognerebbe dosare N poco e spesso mentre misurare gli NO₃^- è utile per evitare accumuli. 

​

Pasqualerre ha scritto: ↑

16/11/2022, 18:49

gli NO₃^- è utile per evitare accumuli

Esatto era proprio la mia idea di uso dei test NO₃^-  

​

Vinjazz ha scritto: ↑

16/11/2022, 18:50

​

Pasqualerre ha scritto: ↑

16/11/2022, 18:49

gli NO₃^- è utile per evitare accumuli

Esatto era proprio la mia idea di uso dei test NO₃^-

Allora non ho capito
 
 

​

Pasqualerre ha scritto: ↑

16/11/2022, 18:54

 

Volenti o nolenti una parte di azoto ammoniacale viene trasformato in NO₃^-, vuoi o non vuoi si creeranno NO₂^-. Tuttavia se le piante e batteri assorbissero sempre prima NH3/4 in maniera costante, questi NO₃^- aumenterebbero costantemente e non ci sarebbe il tempo di assimilarli. 
Utilizzare il test degli NO₃^- potrebbe essere utile a capire se si stanno accumulando troppi nitrati che rimangono lì perché l'ammonio é costante. E quindi aiuterebbero a capire quando fermarsi con le microdosi di ammonio

Se le piante non pappano probabilmente troveremo NH 0, NO₂^- 0 e NO₃^- in salita.
 
Tanto vale misurare solo NO₃^- e risparmiare 2 test (che comunque scadono).
 

.... Questa è facile
Vabbè che su sto forum il filtro è diventato quasi un eccezione, ma tecnicamente l'ammonio non dovresti rilevarlo

​

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/11/2022, 19:12

tecnicamente l'ammonio non dovresti rilevarlo

mai?