primi test dell'acqua

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di madman » 01/03/2015, 18:54

Ho aggiungo una bacopa caroliniana il 22 febbraio... è troppo presto per vedere risultati?

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di cuttlebone » 01/03/2015, 18:58

Mi sfuggiva il tuo allestimento. Poca luce, pesci "zozzoni" [emoji6] e piante lente.
Una volta ampliato il parco luci, in un modo o nell'altro, dovrai poi implementare la vegetazione con specie più rapide in modo che ti controllino i nitrati prodotti dalla tua fauna.
Per ora, direi solo cambi periodici. I nitrati a 100 non sono ancora tossici per i pesci però sono comunque altini...
In attesa, potresti comunque inserire due steli di Certaphyllum o Egeria (non entrambe) che, anche senza una gran luce, ti aiuterebbero nel contrastare i nitrati.
Questi utenti hanno ringraziato cuttlebone per il messaggio:
madman (01/03/2015, 19:04)
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di madman » 01/03/2015, 19:05

Ok.. ma per il resto.. ho letto ad esempio che per gli stick usati le PMDD dipende dalle carenze.. ora come faccio a capire quali sono le mie "carenze"?

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

primi test dell'acqua

Messaggio di cuttlebone » 01/03/2015, 19:35

Gli stick si usano, in alternativa o come complemento del PMDD, nei casi di accertata carenza di nitrati e fosfati. A te i nitrati non mancano certo. I fosfati? Li hai misurati?
Inoltre le tue piante non hanno grandissime esigenze, oltretutto con quella luce...potrebbero quasi campare d'acqua [emoji6]
Se non usi il PMDD, potresti cercare qualche stick a basso contenuto di azoto, magari con un po di fosfati (se non ne avessi già in acqua) e del potassio.
Devi valutarne la composizione. I COMPO che uso io, per esempio, che non ho nitrati, sono questi
Immagine
dove l'Azoto è prevalente rispetto a fosfati e potassio.
Il ferro lo potresti integrare a quantità modeste all'occorrenza.
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Simo63
Ex-moderatore
Messaggi: 2597
Iscritto il: 21/10/13, 0:06

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di Simo63 » 01/03/2015, 19:36

Hai letto il PMDD avanzato, nel tuo caso senza CO2, luce e piante rapide non devi partire neanche con quello base.
Procurati piante rapide, CO2 luce, acquista il test dei fosfati che ti darà una mano, vedrai come abbatti i nitrati.
"It's more fun to be a pirate than to join the navy "
"E' più divertente essere pirati che essere nella Marina"
Jobs 1983

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di madman » 01/03/2015, 20:18

Ok, quindi come test agguntivo allo stick sera solo fosfati? c'è anche per il potassio? diciamo che da parecchio tempo campano di acqua... :ymdevil: :ymdevil:

Prodotti specifici per il test (immagino a reagente) o sono tutti uguali?

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di cuttlebone » 02/03/2015, 7:29

A parte i 5 classici, GH, KH, NO2-, NO3- e pH, direi solo i fosfati.
Il ferro non ha senso.
Un conduttivimetro ed un pHmetro e sei apposto [emoji6]
Meglio quelli a reagente, ma per una verifica "veloce", anche quelli a striscette non vanno male...
Io ho l'Aquili 5 in 1 che è un prodotto discreto a circa 20/22€
Forse il Sera è un po meglio.
Questi utenti hanno ringraziato cuttlebone per il messaggio:
madman (02/03/2015, 10:24)
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Simo63
Ex-moderatore
Messaggi: 2597
Iscritto il: 21/10/13, 0:06

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di Simo63 » 02/03/2015, 12:20

Se hai già i test a striscette vanno bene lo stesso, procurati il conduttivimetro ed un phmetro.
Aggiungi test fosfati a reagente e ometti il test del potassio, le piante abbinate al conduttivimetro ti fanno risparmiare 20€.
"It's more fun to be a pirate than to join the navy "
"E' più divertente essere pirati che essere nella Marina"
Jobs 1983

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di madman » 02/03/2015, 12:28

il conduttivimetro già l'ho preso, infatto ho postato Conducibilità 648 a 27.5°.
il pHmetro serve perché il test a strisce non va bene? Stasera vado a prendere il test fosfati a reagente... uno in particolare??

Avatar utente
Tsar
Ex-moderatore
Messaggi: 1629
Iscritto il: 01/02/14, 15:18

Re: primi test dell'acqua

Messaggio di Tsar » 02/03/2015, 12:35

madman ha scritto:il pHmetro serve perché il test a strisce non va bene? Stasera vado a prendere il test fosfati a reagente... uno in particolare??
Per i fosfati prendi il più economico, credo che sia l'Aquili. Comunque non spenderci più di 10€ e stai attento che sia per acqua dolce, quelli per gli acquari marini hanno una scala diversa e in genere costano di più.
Per quanto riguarda il phmetro, secondo me non ne hai bisogno. Serve soprattutto se eroghi CO2 e se hai KH molto basso in cui una variazione di 0.2-0.3 può fare la differenza tra piante rigogliose e pesci a galla. :-s
Certamente è comodo, a parte quella tolleranza di +/- 0.1 permette una lettura veloce e accurata del valore. Decidi tu ;)
Si dice in giro che io abbia trovato Dio. Lo ritengo improbabile poiché ho già molte difficoltà nel trovare le mie chiavi, ed esiste una prova empirica che loro esistano. Terry Pratchett

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 9 ospiti