Utilizzare più chelanti...... Va bene?

Messaggio di **Zommy86** » 14/08/2020, 19:51

cicerchia80 ha scritto: ↑
14/08/2020, 19:47

bitless ha scritto: ↑
14/08/2020, 18:42
già sono assai poco affidabili di per sè
JBL e Tetra non hanno problemi, lo rilevano in tutte le forme, dopo vari test, ci abbiamo fatto anche un articolo https://acquariofilia.org/chimica-acquario/test-ferro-acquario/

Si idem con jbl zero problemi pure il chelante del cifo ferro viene rotto

Messaggio di **cicerchia80** » 14/08/2020, 19:52

bitless ha scritto: ↑
14/08/2020, 19:50
vero

A quanto riportano si... Io di mio ho testato solo il JBL e uso diversi chelanti insieme (gluconato compreso)

Aggiunto dopo 13 minuti 29 secondi:
Scusa @Zommy86 mi ero perso il tuo tag
Su l'S5 ha entrambe le forme di EDDHA e il DTPA ce lo aggiungi, l'EDTA lo hai nel rinverdente e siamo a 4 chelanti

Messaggio di **lucazio00** » 19/08/2020, 16:50

Forse l'accoppiata EDTA + DTPA è più che valida...ma in tanti dicono che il DTPA è troppo forte e l'EDTA troppo debole...l'EDDHA colora di molto l'acqua!

Messaggio di **Zommy86** » 19/08/2020, 19:09

lucazio00 ha scritto: ↑
19/08/2020, 16:50
Forse l'accoppiata EDTA + DTPA è più che valida...ma in tanti dicono che il DTPA è troppo forte e l'EDTA troppo debole...l'EDDHA colora di molto l'acqua!

Un mix forse sarebbe l'ideale,per coprire le varie esigenze.
Domanda. Anche per @nicolatc
Le piante secondo voi assimilano prima un elemento chelato debole tipo EDTA e poi successivamente uno forte DTPA oppure non fanno distinzione?

Messaggio di **lucazio00** » 19/08/2020, 19:47

Prima assorbono il ferro più biodisponibile, poi quello meno disponibile!
Quindi per un effetto più prolungato conviene una miscela di diversi chelanti...escluderei l'EDDHA, visto che è troppo facile eccedere col colore!

Messaggio di **Zommy86** » 19/08/2020, 19:52

lucazio00 ha scritto: ↑
19/08/2020, 19:47
Prima assorbono il ferro più biodisponibile, poi quello meno disponibile!
Quindi per un effetto più prolungato conviene una miscela di diversi chelanti...escluderei l'EDDHA, visto che è troppo facile eccedere col colore!

Tipo ferro potenziato quindi

Messaggio di **nicolatc** » 19/08/2020, 19:55

lucazio00 ha scritto: ↑
19/08/2020, 19:47
Prima assorbono il ferro più biodisponibile, poi quello meno disponibile!

Quoto.
Se usi il ferro gluconato (tipo Seachem), viene assorbito ancora più rapidamente; ma il rovescio della medaglia è che in particolare a pH neutro-alcalino dopo qualche ora tutto quello non assorbito dalle piante precipita.

Zommy86 ha scritto: ↑
19/08/2020, 19:52
Tipo ferro potenziato quindi

Si, anche se in quello è presente anche l'EDDHA

Messaggio di **lucazio00** » 19/08/2020, 20:13

nicolatc ha scritto: ↑
19/08/2020, 19:55
Se usi il ferro gluconato (tipo Seachem), viene assorbito ancora più rapidamente; ma il rovescio della medaglia è che in particolare a pH neutro-alcalino dopo qualche ora tutto quello non assorbito dalle piante precipita.

Messaggio di **Zommy86** » 19/08/2020, 22:04

nicolatc ha scritto: ↑
19/08/2020, 19:55
Si, anche se in quello è presente anche l'EDDHA

Non si può avere rutto, in compenso è facile da preparare e costa poco.
Una volta capito l'effettivo consumo di ferro delle piante si può dosare anche poco giornalmente senza arrossate minimamente l'acqua secondo me

Messaggio di **nicolatc** » 19/08/2020, 22:17

Zommy86 ha scritto: ↑
19/08/2020, 22:04
Non si può avere rutto, in compenso è facile da preparare e costa poco.

certo!

Zommy86 ha scritto: ↑
19/08/2020, 22:04
Una volta capito l'effettivo consumo di ferro delle piante si può dosare anche poco giornalmente senza arrossate minimamente l'acqua secondo me

Quoto, anche se personalmente non avrei mai la costanza di fertilizzare giornalmente, e probabilmente per il ferro potenziato sarebbe comunque un eccesso di zelo.

Chi c’è in linea

oppure accedi con l'account del tuo social network