Valori sballati

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Bloccato
Avatar utente
niko79
star3
Messaggi: 1211
Iscritto il: 10/03/14, 23:28

Re: Valori sballati

Messaggio di niko79 » 07/02/2015, 22:32

25 su 125 lordi!
Ho postato le analisi dell'acquedotto,comunque 475us/cm

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: Valori sballati

Messaggio di cuttlebone » 07/02/2015, 22:38

niko79 ha scritto:25 su 125 lordi!
Ho postato le analisi dell'acquedotto,comunque 475us/cm
Scusa Nico, con un cambio di 25 litri su 125 a 475, come fai a scendere a 684 da 1000?
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
niko79
star3
Messaggi: 1211
Iscritto il: 10/03/14, 23:28

Re: Valori sballati

Messaggio di niko79 » 07/02/2015, 22:48

Non ne ho la più pallida idea,magari adesso l'acqua non è ancora mescolata bene,anzi,sicuramente domattina sarà più alta!!!!
Lo strumento di misura è lo stesso

Avatar utente
niko79
star3
Messaggi: 1211
Iscritto il: 10/03/14, 23:28

Re: Valori sballati

Messaggio di niko79 » 08/02/2015, 9:35

Ore 9.30,conducibilità 737us non ho spiegazioni!

Avatar utente
gibogi
Ex-moderatore
Messaggi: 3906
Iscritto il: 19/10/13, 23:46

Re: Valori sballati

Messaggio di gibogi » 08/02/2015, 13:15

Se la misura é attendibile, non ho spiegazioni neanche io.
Se osservando una Harley vedi solo una moto, allora non stai guardando una Harley!

Jovy1985
Ex-moderatore
Messaggi: 14754
Iscritto il: 19/10/13, 12:53

Re: Valori sballati

Messaggio di Jovy1985 » 08/02/2015, 13:41

Che fondo hai niko?
:-

Avatar utente
niko79
star3
Messaggi: 1211
Iscritto il: 10/03/14, 23:28

Re: Valori sballati

Messaggio di niko79 » 08/02/2015, 14:13

Il fondo è akamada,l'ho messo ad agosto 2014 perché prima avevo un ghiaino con sottofondo fertile e mi dava problemi di KH e GH altissimi,ora sono all'opposto,mentre i nitrati sono sempre alle stelle,x quelli mi sono rassegnato,è una costante!
gibogi ha scritto:Se la misura é attendibile, non ho spiegazioni neanche io.
Il conduttivimetro è quello che penso la maggior parte ha,comprato su internet x pochi €, provandolo con acqua demineralizzata mi da 0, posso capire che non sarà preciso nella misurazione,ma se è sballato, lo è sempre.
Non è che se ieri mi diceva 1000us era giusto e ora che mi da 734us (questa mattina era 737us,quindi è già scesa ancora) è sbagliato, misurazione effettuata in più punti è sempre la stessa.......!
Adesso complici anche i chiodi messi un paio di settimane fa,le ludwigia stanno ripartendo e alla grande sembrerebbe,stanno germogliando da ogni parte,era un bel po' che non le vedevo così "attive"!!! :-bd

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: Valori sballati

Messaggio di cuttlebone » 08/02/2015, 22:19

Se lo strumento funziona e le letture sono corrette, l'unica spiegazione può essere il fondo...
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
niko79
star3
Messaggi: 1211
Iscritto il: 10/03/14, 23:28

Re: Valori sballati

Messaggio di niko79 » 08/02/2015, 23:04

Sarà......vedo come va x un po' prima di fare altri cambi! Ora è scesa ulteriormente a 709us! La fertilizzazione la sospendo x un po'! Allego delle foto x vedere la situazione ad oggi!
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: Valori sballati

Messaggio di cuttlebone » 09/02/2015, 7:14

Hai le Anubias piuttosto attaccate dalle BBA e, dalla foto, l'Hygrophila (?) sembra carente di ferro, potassio e forse pure magnesio. CO2 ne eroghi?
A meno che sia la conducibilità alta (e la sua combinazione) a tenere le piante bloccate, mi preoccuperei più di far ripartire loro che di far scendere l'altra ;)
"Fotti il sistema. Studia!"

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti