Ciao

Come da titolo, non voglio il filtro!

Armatevi di pazienza e spiegatemi perché non posso sostituirlo con le adeguate piante

Non ditemi che le sradicano e le mangiano perché è vero ma fino a un certo punto, nella mia vasca le piante ci sono, ho notato però che le radici di photos sono molto appetitose...
Però, però... Nel pond i carassi vivono senza filtro e i valori sono giusti, perché non può funzionare per i malawi? Perché sono in casa e non all'aperto?

Se vi chiedete il perché di questo thread... Ho appena finito di asciugare 5 lt di acqua usciti da un guarnizione... in attesa del pezzo di ricambio ho il filtro lavanderia che gira per i batteri e i malawi che si fanno l'idromassaggio con gli aereatori.

Seguo…interessante…non so se sia fattibile la tua idea…non per altro, ammesso che i pinnuti lascino in pace le piante…sono un po’ pochine e, se non mi sbaglio, molte a crescita lenta…

Allora prendi tutto ciò che dico con le pinze e accetto volentieri di essere ripreso in caso di strafalcioni.

In teoria la funzione delle piante a crescita rapida è proprio quella di cibarsi di NO₃^- per poter crescere ed eseguire le sue funzioni vitali tra le quali la famosa fotosintesi clorofilliana mediante l'utilizzo della luce, infatti di giorno le piante assorbono luce e CO₂ rilasciando l'ossigeno, motivo per il quale in un plantacquario è vivamente consigliato l'utilizzo di CO₂ durante le ore di luce.
Di notte le piante cessano la produzione di ossigeno e rilasciano la CO₂ proprio come noi umani quando espiriamo.
Detto questo le piante hanno bisogno di Azoto per produrre la clorofilla, e l'azoto potresti produrlo con: Ammonio, Nitrito e Nitrato.
Se ricordo bene le mie letture su questo forum e sul blog dedicato le piante preferiscono attingere prima l'ammonio, poi il NItrito ed infine il Nitrato.
Nei nostri acquari dotati di filtro biologico i batteri denitrificatori, svolgono la funzione di trasformare Nitrito ed Ammonio in Nitrato, essendo questa l'unica fonte disponibile di Azoto in acquario la pianta utilizzerà questa sostanza per produrre la Clorofilla.
Togliendo il filtro avrai un sicuro aumento di tutti questi composti ma come purtroppo sappiamo Ammonio e Nitrito sono letali per i pesci anche in minime quantità.
Per questo motivo credo non convenga restare senza filtro, anche se avendo già un fondo e gli arredi pieni di batteri potresti limitare questi problemi, ma si innalzerebbero inevitabilmente i Nitrati a livelli di pericolosità ( >50mg/l)
Detto questo non se sono stato esaustivo e corretto, perché non sposi la mia filosofia Juwel ovvero: l'acqua non deve uscire dall'acquario! Guarda il mio post e troverai le foto con il filtro interno, acquario ancora da allestire.

Come ultimo credo che per potere restare senza filtro in un acquario con così tanti pesci necessiterai di una vera e propria Giungla per mantenere i livelli accettabili.

Ciao

Ciao @Mirkowski1982,

Grazie per tua spiegazione sul ciclo dell'azoto. Però perché i carassi (al momento sono 6) hanno i valori ottimali e non hanno filtro? Cambia perché hanno la luce del sole e non quella artificiale? È solo han questione di numeri piante e numero pesci?
Se io metto un vaso di iris non mi fa da filtro naturale?
O il problema è che mi restano le cacche sul fondo? Che per altro ci restano comunque.

Riguardo al filtro, la mia vasca lo aveva interno e l'ho rimosso per prendere spazio prezioso. La tua vasca ha il filtro integrato nel coperchio? (adesso vado a cercare i tuoi post) vedo poco fattibile adeguare una vasca artigianale.

Guarda che io sappia i carassi sono molto tolleranti agli inquinanti (non so in che dosi), cosa che i nostri pesci Malawi e Tanganica non lo sono altrettanto, soffrono molto di più gli eventuali inquinanti.
Io ho fatto una vasca artigianale adattata proprio per il filtro che volevo inserire

Aggiunto dopo 4 minuti 22 secondi:
Altra cosa che davvero non ho mai capito e per la quale sempre mi batterò è lo spazio occupato del filtro interno.
Tutti affermano che i pesci non hanno abbastanza spazio per nuotare, ma in una vasca di 120x50x56 come la mia non credo che un angolino di 20x13 possa comprometterne il loro nuoto, nel punto di massima larghezza del filtro mi restano sempre 30 cm sul frontale che la vasca mantiene sempre la lunghezza di 120cm.

Il filtro converte l'ammonio in NO₂^- e NO₃^-, un po' dei batteri contenuti nel filtro si formerebbero comunque sul fondo ma non credo sufficienti. Non sono un esperto di acquari senza filtro ma penso che il concetto sia che le piante consumino subito tutto l'ammonio e quel poco di NO₂^- e NO₃^- che si formano grazie al fondo (molto meno che col filtro). Il problema sarebbe che in un biotopo del genere ciò non è possibile a meno che si utilizzi tante ma veramente tante tante piante esterne: pothos, papiro, tradescantia, orchidee e chi più ne ha ne metta anche il basilico per assurdo. Però non so se ciò sia compatibile coi pesci in questione o se si mangerebbero tutte le radici spesso tossiche facendo morire anche le piante.

E se le piante fossero appoggiate una "grondaia" in modo che i pesci non si mangino le radici?

So già che quelle della photos se le mangiano se sono sottili però la pianta è rigogliosa nonostante ciò.
Ho 50 + 120cm di parete su cui piazzare piante in idroponica. E avrei anche le piante...

Sarebbe molto figo fare una grondaia che corre attorno alla vasca all'esterno con dentro le piante e l'acqua che corre grazie a una pompa di movimento, ma temo sia solo un sogno e non sia troppo facile da realizzare. Non dico sia impossibile ma forse troppo faticoso.

... Io pure per soddisfazione lo farei

cicerchia80 ha scritto: ↑

22/11/2021, 20:30

... Io pure per soddisfazione lo farei

Solo perché mi dicono che non si può

@Crab01, perché esterna? Io la farei interna con una griglia che fa passare l'acqua