FedericoF ha scritto:

Luca.s ha scritto:Il primo e il secondo sono due capolavori, altro che brutti!!

Per altro, uno simile ha vinto l'AGA contest e non mi pare che li girino vasche orrende!

Credo di aver espresso male il mio pensiero. Con brutti intendo che il loro obiettivo non è creare un aquascaping in cui le proporzioni son rispettate, dove ogni oggetto è posizionato secondo certi rapporti. Ma vogliono riprodurre un angolo di fiume, un'ansa, vogliono far immergere l'osservatore in un certo ambiente naturale.

La terza è un biotopo asitico puro, non c'è mezza specie fuori posto, non puoi fare biotopo a metà, quindi niente quercie in amazzonia, sono come i fiocchetti rosa sui barboncini !!
In acquascaping "estetico" puoi mettere quello che vuoi, rispettando le prospettive dai un senso di armonia, movimento, profondita, sinceramente non ho visto nulla di tutto cio nelle altre vasche, anche il mio volto vale uno ma se volete convincermi che un acquario è bello solo perchè è senza filtro o lo fertilizzo con ppmd, fate prima a svuotarmi la vasca.

Luca.s ha scritto:Per me l'acquario deve essere più o meno come questi due cani.

Capisco cosa vuoi dire, ma mi sembra riduttivo. Anche se il concorso si chiama "Concorso Acquari", non e' un concorso semplicemente a chi fa l'acquario "migliore" (e poi, migliore relativo a cosa?).
Si premia anche l'acquariofilo, ovvero il parrucchiere o l'addestratore.
Visto che non abbiamo stabilito alcun metro di giudizio, ognuno e' libero di decidere cosa vuol premiare: l'equilibrio della vasca, la manutenzione ridotta a 0, l'impatto estetico, il riprodurre un biotopo, il riprodurre un paesaggio, l'abilita' dell'acquariofilo a gestire con successo una vasca volutamente "sbilanciata", o altro.

Visto che la discussione e' scaturita dall'acquario di reptil, lo prendo ad "esempio". E' una vasca con una quantita' "mostruosa" di tecnica, che richiede un impegno giornaliero e costanza. Io non sarei capace di tanto. Se ci provassi, mi troverei sicuramente la vasca piena di alghe, le red cherry tutte mangiate dai Discus, etc. Quindi a lui va da parte mia un grande applauso! Poi non voto per lui perche' personalmente preferisco un altro tipo di acquario, ma non vedo niente di strano a votarlo!

Quindi, concludo invitando tutti a rispettare la prospettiva dell'altro, e a non ritenere che il proprio metro di giudizio sia quello "giusto".
Love & Peace

GiovAcquaPazza ha scritto:

Eagle ha scritto:.. La sostanza non cambia, l'esempio di Luca regge ugualmente.

Sicuro sicuro ??

Che senso ha mettere foto di cani moribondi? Boh...
Quello di Luca voleva essere un discorso in senso lato.
Va beh, la chiudo qui.

Stupendi tutti livello altissimo a questo turno elettorale
Avrei espresso meglio con 3 voti come per gli Articoli.

Votato Dufresne perché rappresenta la mia idea attuale di acquario.

Senza scomodare parrucchieri, cani da soccorso e bestie moribonde, mi pare che Paky abbia centrato il punto: posso votare reptil perché ha plafoniera a LED,filtro esterno,Discus,pratino ecc ecc...o votare per reartù che ha fatto passi da gigante...o per Giuseppe, per una vasca "che va da se"...ecc. ecc..non c è una sola strada

Non è possibile... sta vincendo Giuseppe...

Sini ha scritto:Non è possibile... sta vincendo Giuseppe...

Punto uno manca ancora un mese.
Punto due mi ha votato anche Rox quindi é impossibile che alla fine vinca Io.

Luca.s ha scritto:

GiovAcquaPazza ha scritto:se mi spieghi

Ci provo facendoti vedere due foto. Per me l'acquario deve essere più o meno come questi due cani.

Il mio obbiettivo è complimentarmi per il cane, per la sua bellezza.


Qua ti complimenti con il parrucchiere


Qua ti complimenti con l'ottimo cane e l'egregio proprietario.

L'esempio con gli acquari è presto fatto. A me, quindi come mio gusto personale, piace più un acquario che sia funzionale. Che quando lo vedi, ti ricorda qualcosa di vero e naturale piuttosto che uno dove la naturalezza è stata forse dimenticata per far posto a mille mila tecnicismi.

Quando guardo gli acquari in concorso, chi più chi meno, mi ricordano qualcosa di naturale e "vero". L'ultima vasca invece per quanto appariscente ed estremamente curata, mi fa complimentare solamente con il suo creatore. Esattamente come il parrucchiere del cane sopra.
Ed esattamente come il cane sopra, non la degnerei di molti sguardi ahimè

Ma parliamo di gusti personali! Dei gusti dell'utente Luca.s. D'altronde, il mondo è bello perchè è vario!

PS, inoltre votiamo anche per quello che ci sta "dietro" alla vasca e in tutta onestà, una vasca che ha bisogno di una manutenzione h24 a momenti, non è un qualcosa che a me garba molto!!

Non sono per nulla d'accordo. Te forse non sai la passione e l'esperienza che ci è voluta per avere una vasca così è creare un ecosistema stabile. Poi manutenzione h24 chi lo dice !!! Ci dedico si e no 1 h a settimana quando poto e faccio il cambio d'acqua. E dieci minuti tra mattina e sera per alimentare i miei Discus ed è uno spettacolo vederli mangiare.

GiuseppeA ha scritto:

Sini ha scritto:Non è possibile... sta vincendo Giuseppe...

Punto uno manca ancora un mese.
Punto due mi ha votato anche Rox quindi é impossibile che alla fine vinca Io.

Per me il tuo ci batte tutti.
Complimenti Ammirevole.

Comunque ringrazio tutti per i complimenti . Sicuramente per la prossima vasca proverò lo sfondo nero!!! Sinceramente è una cosa che non ho mai provato, vi ringrazio per il consiglio.