Anche il rinverdente è EDTA

Perchè non smettiamo di sputtanare sto topic e facciamo fare le prove a Luca?

Vabbeh, dico la mia...

1) La sperimentazione di altri metodi non implica che il metodo utilizzato non funzioni. Per come la vedo io è indice di curiosità e voglia di capire (ecche è sta mania delle contrapposizioni? Un effetto di facebuk?).

2) Il ferro S5 non lo consigliamo per il prodotto in sè, ma per il chelante (infatti sulla scheda del ferro ci sono anche alternative). Recentemente abbiamo parlato anche del Bolikel che, pur non essendo diffuso sul forum (io non lo trovo, lo proverei volentieri) pare essere migliore dell'S5.

3) Per la mia esperienza, all'inizio dell'uso del PMDD è normale arrossare l'acqua. Un pò di esperienza permette di dosare il ferro S5 senza arrossare l'acqua. Il problema è l'acquariofilo, non il ferro CIFO.

Sui toni sono d'accordo: facciamo attenzione. Ricordatevi la regola di Rox: mettiamoci nei panni di chi legge. Cosa dovrebbe pensar eun utente che leggesse "Questo o quello - usati e consigliati dal forum - sono una cagata pazzesca"???

Sini ha scritto:) Il ferro S5 non lo consigliamo per il prodotto in sè, ma per il chelante (infatti sulla scheda del ferro ci sono anche alternative).

invece è proprio questo l'errore è S5 il prodotto in se

Che è chelato in forme diverse,gli altri sono tutti o.o molto piú difficile da scomporre,vedasi che anche Lucazio...e ho detto tutto...ha problemi con esso,è una vita che stó a di che con l'S5 finquanto avevo una pompa non ho avuto problemi

cicerchia80 ha scritto: Che è chelato in forme diverse,gli altri sono tutti o.o molto piú difficile da scomporre

Appunto!

cicerchia80 ha scritto:è una vita che stó a di che con l'S5 finquanto avevo una pompa non ho avuto problemi

Anche io, nel "senza filtro", avevo la nuvoletta. Ma non l'acqua rossa!

Sini ha scritto:

cicerchia80 ha scritto: Che è chelato in forme diverse,gli altri sono tutti o.o molto piú difficile da scomporre

Appunto!

cicerchia80 ha scritto:è una vita che stó a di che con l'S5 finquanto avevo una pompa non ho avuto problemi

Anche io, nel "senza filtro", avevo la nuvoletta. Ma non l'acqua rossa!

gli altri EDDHA sono solo o.o...è Solo il Cifo s5 che ha 3 forme diverse...appunto la variante o.o è 400(in quanto scala logaritmica) volte piú difficile da scomporre...

lucazio00 ha scritto:Il DTPA lo aggiungerei all'EDDHA per 2 motivi:

--per il rilascio differenziato del ferro (le piante assorbono prima il ferro dal chelante più debole, poi quello dal chelante più forte, l'EDDHA)
--per dimezzare l'effetto colorante del FeEDDHA

A me Rox aveva detto questo:

Rox ha scritto:

niko79 ha scritto:Uso il Cifo liquido!

Quello è chelato con DTPA, non con EDDHA.
E' molto più concentrato di quello in bustina, ma richiede tempi più lunghi per essere assorbito.

Non capisco,lui diceva che il DTPA era più lungo da assorbire,qua si dice il contrario invece....... :-\ E comunque ho appena aperto un topic sul sequestrene per il problema dell'acqua rossa.

cicerchia80 ha scritto:

Sini ha scritto:

cicerchia80 ha scritto: Che è chelato in forme diverse,gli altri sono tutti o.o molto piú difficile da scomporre

Appunto!

cicerchia80 ha scritto:è una vita che stó a di che con l'S5 finquanto avevo una pompa non ho avuto problemi

Anche io, nel "senza filtro", avevo la nuvoletta. Ma non l'acqua rossa!

gli altri EDDHA sono solo o.o...è Solo il Cifo s5 che ha 3 forme diverse...appunto la variante o.o è 400(in quanto scala logaritmica) volte piú difficile da scomporre...

O almeno sembra....io ed anche Ersergio sembraci siamo dati al DTPA...per ora i risultati li vedo

Comunque anche il dtpa non mi sembra facile da "digerire", vero che ne ho messo una vagonata ma ho la sensazione che sia ancora tutto lì dopo un mese e più

Sperimentate, sperimentate... Poi aspetto un articolo (o un aggiornamento della scheda)!

Questo Bolikel (FeHBED) mi intriga...colorasse meno dell'EDDHA???