ho letto tutte le 17 pagine (sigh) della discussione del 2/2017 sul Drak poi si e' saputo piu nulla? sto cominciando pure io col ferrdrakon ci sono altre discussioni che mi sono perso?

Inizia a linkarla così anche gli altri possono sapere a che discussione ti stai riferendo

Dandano ha scritto: ↑Inizia a linkarla così anche gli altri possono sapere a che discussione ti stai riferendo

la discussione e' questa

Kramerdrak: la prova

L'altra era sul Kramerdrake
Quando inizi con il Ferrdrakon spamma foto che vediamo come si comporta

@mirko59 io questo prodotto l'ho provato ed ho provato anche l'altro di cui si parla nella discussione che hai linkato, ed il mio giudizio in generale sui fertilizzanti drak è sicuramente positivo per entrambi.
Viste le piante e la tecnica che hai disposizione da profilo secondo me hai fatto bene a prendere il ferrdrakon piuttosto che il kramerdrak.
A livello di composizione parliamo di due prodotti praticamente simili, quello che cambia sostanzialmente è in percentuale la quantità degli elementi presenti, il secondo, il kramerDrak risulta molto più concentrato ed è indicato per acquari "olandesi" particolarmente spinti ( piante difficili, molta luce ecc ).

Due sole cose devi tenere presente:
- per quanto riguarda nitrati e fosfati dovrai provvedere a parte qualora ne avessi bisogno perchè non ce ne sono nei flaconi, puoi acquistare prodotti specifici della stessa linea che ne contengono oppure utilizzare altro, è indifferente
- parliamo di fertilizzanti unici, simili all'easy life profito per capirci, ma concentrati e fortemente chelati ( ne vengono utilizzati ben quattro ), questo vuol dire che a meno non ci vai piano con le dosi o ti organizzi con cambi d'acqua programmati e periodici potresti facilmente incorrere in evidenti problemi algali, mi riferisco alle filamentose in modo particolare.

A parte questo le piante gradiranno senza dubbio.

cicerchia80 ha scritto: ↑L'altra era sul Kramerdrake
Quando inizi con il Ferrdrakon spamma foto che vediamo come si comporta

le metto qua le foto ? si cambia il titolo in foto e fertilizzazione linea dark?

Aggiunto dopo 4 minuti 23 secondi:

Nijk ha scritto: ↑@mirko59 io questo prodotto l'ho provato ed ho provato anche l'altro di cui si parla nella discussione che hai linkato, ed il mio giudizio in generale sui fertilizzanti drak è sicuramente positivo per entrambi.
Viste le piante e la tecnica che hai disposizione da profilo secondo me hai fatto bene a prendere il ferrdrakon piuttosto che il kramerdrak.
A livello di composizione parliamo di due prodotti praticamente simili, quello che cambia sostanzialmente è in percentuale la quantità degli elementi presenti, il secondo, il kramerDrak risulta molto più concentrato ed è indicato per acquari "olandesi" particolarmente spinti ( piante difficili, molta luce ecc ).

Due sole cose devi tenere presente:
- per quanto riguarda nitrati e fosfati dovrai provvedere a parte qualora ne avessi bisogno perchè non ce ne sono nei flaconi, puoi acquistare prodotti specifici della stessa linea che ne contengono oppure utilizzare altro, è indifferente
- parliamo di fertilizzanti unici, simili all'easy life profito per capirci, ma concentrati e fortemente chelati ( ne vengono utilizzati ben quattro ), questo vuol dire che a meno non ci vai piano con le dosi o ti organizzi con cambi d'acqua programmati e periodici potresti facilmente incorrere in evidenti problemi algali, mi riferisco alle filamentose in modo particolare.

A parte questo le piante gradiranno senza dubbio.

@Nijk paisa' gradirei una tua visita a casa cosi mi spieghi moltissimi dubbi, tanto siamo ...vicini....:

le filamentose non sono roba da scarsa maturazione del filtro?

Nijk ha scritto: ↑kramerDrak risulta molto più concentrato ed è indicato per acquari "olandesi" particolarmente spinti ( piante difficili, molta luce ecc ).

Gaiden ha scritto: ↑le filamentose non sono roba da scarsa maturazione del filtro?

Secondo me non lo sa nemmeno il Padreterno cosa le causa

Il Kramerdrake non ha Macro,escluso potassio,epoure le provoca
Non perchè non sia buono eh!!!
Intendiamoci è per confermare quello che ha detto Nijk.

Alcuni hanno lamentato la loro insorgenza con il Kramerdrake,chi in particolare eccedeva nei dosaggi,convinto del fatto che le loro vasche fossero più esigenti delle altre
Quando lo stesso George Kramer ha specificato che mettere oltre il 50% in più di prodotto in più è inutile

mirko59 ha scritto: ↑le metto qua le foto ? si cambia il titolo in foto e fertilizzazione linea dark?

...si diamo un titolo consono semmai

cicerchia80 ha scritto: ↑..si diamo un titolo consono semmai

si cambialo tu con uno piu' consono domani inizio con 12 ml visto che sono 150lt netti( tranq. gia sto fertilizzando da 7-8 giorni con dosi bassissime e aggiunta di k e p) ma vedo gia dei problemi su delle foglie ! Aggiunto dopo 6 minuti 38 secondi:
senza filtro , US392, luci all' 80% +o-7000 lumen =55-60 w