Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Rindez, Marta, Certcertsin

Avatar utente
MORET365
star3
Messaggi: 97
Iscritto il: 21/10/19, 0:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di MORET365 » 08/01/2021, 13:11

Pisu ha scritto:
03/01/2021, 17:19
Sera per gli NO3- è ottimo
Alla fine ho trovato JBL a reagente per gli NO3- e segna 30mg/l

Aggiunto dopo 55 secondi:
Sempre di JBL ho preso il Mg test per acqua dolce e mi segna maggiore di 10 mg/l (fuori scala !!) Manca forse il calcio?? KH 8 e GH 11

Aggiunto dopo 25 secondi:
@Marcov i fosfati si sono attestati poco sopra l' 1 mg

Avatar utente
Marcov
Ex-moderatore
Messaggi: 6726
Iscritto il: 14/03/19, 12:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di Marcov » 08/01/2021, 13:19

Il rapporto nitrati fosfati è buono...
Hai notato miglioramenti?

Posted with AF APP
Marco :-h

Avatar utente
MORET365
star3
Messaggi: 97
Iscritto il: 21/10/19, 0:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di MORET365 » 08/01/2021, 14:40

Marcov ha scritto:
08/01/2021, 13:19
Il rapporto nitrati fosfati è buono...
Hai notato miglioramenti?
Sinceramente no...anzi sono comparse delle verdi filamentose che non c'erano prima!
Ho fatto tutti test a reagente che elenco qua sotto:
pH 7 (test sera a reagente + pH metro digitale si ferma a 7,25)
NO3- 30 mg/l (test JBL pro a reagente)
KH 8 (gocce sera)
GH 11 sempre a reagente
PO43- circa 1 (poco sopra)
Poi ho acquistato il test reagente JBL fresh water Mg e sto fuori scala!! >10 mg/l ho eseguito il test con 50% demineralizzata e viene fuori 16 di magnesio, da cui deduco calcio 52 circa

Conducibilità 790
Temperatura 22,4
CO2 a bombola erogata e micronizzata (15 bolle al Min) tramite calcolatore sto a circa 30mg/l ottimale.
Fauna solo 6 Guppy quasi adulti + 1 ancistrus
Alimentazione varia sia da fondo che galleggiante (fiocchi, artemia, chironomus, pellet con spirulina , verdure sbollentate...)

Avatar utente
Marcov
Ex-moderatore
Messaggi: 6726
Iscritto il: 14/03/19, 12:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di Marcov » 08/01/2021, 15:04

I valori sembrano buoni, hai solo la conducibilità un pochino altina :-?
Le alghe spariranno da sole una volta che la vasca si stabilizza

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marcov per il messaggio:
MORET365 (08/01/2021, 15:18)
Marco :-h

Avatar utente
MORET365
star3
Messaggi: 97
Iscritto il: 21/10/19, 0:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di MORET365 » 08/01/2021, 15:20

Marcov ha scritto:
08/01/2021, 15:04
I valori sembrano buoni, hai solo la conducibilità un pochino altina :-?
Le alghe spariranno da sole una volta che la vasca si stabilizza
Si in effetti l'unica mia perplessità è dovuta al fatto che non riesco a capire quale può essere la carenza delle piante!!! Alcune foglie si accartocciano, addirittura ora sono spuntate le radici avventizie dalla limnophila, necrosi e scolorimenti vari in altre...

Avatar utente
MORET365
star3
Messaggi: 97
Iscritto il: 21/10/19, 0:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di MORET365 » 11/01/2021, 16:22

@Pisu @Marcov oggi la conducibilità mi è scesa a 400 µS. :-?

Avatar utente
Pisu
PRO Fertilizzazione
Messaggi: 18277
Iscritto il: 02/08/18, 11:28
Contatta:

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di Pisu » 11/01/2021, 16:26

MORET365 ha scritto:
11/01/2021, 16:22
oggi la conducibilità mi è scesa a 400 µS.
@-)
Da 800??
C'è qualcosa che non và nelle misurazioni :-??

Posted with AF APP
Ciò che pensiamo di sapere ci impedisce di imparare 

  ​ :-h

Avatar utente
Marcov
Ex-moderatore
Messaggi: 6726
Iscritto il: 14/03/19, 12:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di Marcov » 11/01/2021, 16:52

:-? Direi impossibile
Sicuro che non erano ppm invece che µS/cm?

Posted with AF APP
Marco :-h

Avatar utente
MORET365
star3
Messaggi: 97
Iscritto il: 21/10/19, 0:04

Fosfati a zero, problema alghe e piante sofferenti

Messaggio di MORET365 » 11/01/2021, 18:13

Marcov ha scritto:
11/01/2021, 16:52
:-? Direi impossibile
Sicuro che non erano ppm invece che µS/cm?
Forse hai ragione.... sicuramente.... Ora ho riprovato e segna 820... Comunque un cambiamento c'è stato. A patto che prima mi sia confuso con i ppm e che non sia veramente "rotto" il conduttivimetro

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti