Ecco, dopo un titolo così potete pure bannarmi , ma ragazzi, sono un po' felice, ho visto questo:
A voi che siete gli dei in terra degli acquari sembrerà banale, ma io non avevo MAI visto la conducibilità scendere, semplicemente mai, in 8 mesi dall'avvio della vasca. Figurarsi poi 40uS/cm in 5 giorni.

Sì ok, sono un po' trionfalistico, ma secondo me ci sta.
Apporto decisivo: fosfati, ma soprattutto il ferro chelato puro EDDHA, fondamentale dato il pH 8 in vasca. Evidentemente l'egeria voleva un po' di ferro (oltre a gradire l'azoteria varia di cui la rifornisco...).

Il mio conduttivimetro segna differenze di 50 µS/cm se misuro in punti diversi della stessa vasca.

Matteorall ha scritto:Il mio conduttivimetro segna differenze di 50 µS/cm se misuro in punti diversi della stessa vasca.

Pure il mio. Mi dispiace demoralizzarti!

Quanto siete antipatici .....
Lui prende sempre lo stesso punto di riferimento,quindi sono 40 µS Di meno

Il mio no, misura sempre la stessa conducibilità, è un condicinesimetro, pure il mio
forse anche il tuo e quindi ti sta scendendo veramente la conducibilità

Per quanto io non incoraggi mai questi test periodici di controllo già il solo fatto che rimane costante va bene se potessi scegliere tra diminuire e salire o restare costante a vita non ci penserei mezzo secondo stabilità totale


Ps sapete vero che inserendo le mani in vasca la fate salire? complimenti Riccardo, gli sforzi ripagano sempre

Grazie a tutti! Ogni contributo è utile se basato sull'esperienza.

Da parte mia, con il tempo ho acquisito un qualche distacco nei confronti delle misure, ma essendo fisico non posso che mantenere un certo interesse nel quantificare e tentare di ragionare in modo quantitativo.

In punti diversi della superficie della vasca ho sempre misurato lo stesso valore, arrotondando alla decina, come pure, di solito, in giorni diversi.
Molte misure che faccio nemmeno le segno, perché non mostrano variazioni all'unità, non dico alla decina!

Aggiungo inoltre che dall'aggiunta di ferro (per puro caso, mancanza di tempo, boh) non ho più fatto mini-cambi di 5 litri con acqua di rete finalizzati all'aumento del GH, e che non ho cacciato le mani in vasca (si sa, il sudore è salato ).

Poi sarò smentito domani o tra un mese, pazienza

Inviato con la benevola approvazione del mio HAL9000

Va bene così!

RiccardoMazzei ha scritto:Apporto decisivo: fosfati, ma soprattutto il ferro chelato

Un esempio evidentissimo della Legge di Liebig!
Il tuo messaggio potrebbe essere citato come esempio ai principianti, per spiegare il concetto di "fattore limitante".

Premesso che variazioni sensibili tra punti diversi le riscontro anch'io, di quale valore stiamo parlando?
Perché 40 µS su 400 già sono poco più dello scarto dello strumento.
Se poi si riferiscono a grandezze ancora superiori...
Però, rimane il trend di riduzione, e quello è senz'altro positivo.
Bravo Riccardo [emoji6]