Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Rindez, Marta, Certcertsin

Avatar utente
Stifen
Top User
Messaggi: 1540
Iscritto il: 02/12/13, 15:53

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di Stifen » 14/07/2015, 14:34

Ok, io comincio a sperimentare!!!
\:D/ \:D/ \:D/
:ymparty: :ymparty: :ymparty:
Quello che non c'è, non si rompe! - (Henry Ford)

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di cuttlebone » 14/07/2015, 15:25

Nijk ha scritto:
cuttlebone ha scritto:Io credo che l'unico nutriente che puoi fornire in abbondanza preventiva, diciamo, come "base", sia il potassio, perché non da problemi di tossicità e perché, notoriamente, non ne basta mai...[emoji6]
[emoji6]
Alessandro
Concordo, con il potassio è generalmente un pò più difficile sbagliare, ma l'esempio di Stifen non credi si riferisca ad un arco di tempo comunque troppo lungo per permettere una cosa del genere?
La ipotetica quantità x necessaria di potassio utile per soddisfare il nutrimento di 3 mesi in proporzione non potrebbe precludere l'assimilazione di alcuni elementi quali ferro e magnesio?
Assolutamente d'accordo: la mia era una considerazione estrema.
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Stifen
Top User
Messaggi: 1540
Iscritto il: 02/12/13, 15:53

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di Stifen » 14/07/2015, 16:50

Vorresti forse dire che sono un estremista? [-(
Quello che non c'è, non si rompe! - (Henry Ford)

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di cuttlebone » 14/07/2015, 16:58

Stifen ha scritto:Vorresti forse dire che sono un estremista? [-(
Non è sempre un difetto...[emoji6]


Alessandro
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Stifen
Top User
Messaggi: 1540
Iscritto il: 02/12/13, 15:53

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di Stifen » 14/07/2015, 17:05

:x
Quello che non c'è, non si rompe! - (Henry Ford)

Avatar utente
lucazio00
Moderatore Globale
Messaggi: 14601
Iscritto il: 19/11/13, 11:48

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di lucazio00 » 15/07/2015, 19:18

Io ho questa idea:
Fertilizzare il fondo con gli stick ogni 3 mesi e dosare ogni 28 giorni:
solfato di magnesio e nitrato di potassio a dose quadruplicata, poi controllare pH, GH, KH, nitrati, fosfati e conducibilità ogni 3 mesi ed agire di conseguenza.
Aggiungere nitrato di calcio solo se tutto l'azoto fornito non basta. Anche il calcio viene sfruttato dalle piante, in più contrasta l'acidificazione dell'acqua e non aumenta il consumo di ossigeno per la nitrificazione.
Se la dose di nitrato di calcio non basta per fornire l'azoto, utilizzare il CIFO azoto o prodotto simile.
In presenza di pesci e con gli stick NPK sul fondo, i fosfati saranno (quasi) sempre sufficienti.
Infine, il rinverdente e il ferro vanno dosati come da copione PMDD.
"La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"

Acqua limpidissima = assenza di infezioni batteriche nei pesci
Cloro (libero e totale), ammonio e nitriti assenti!
Non infastidite i pesci nell'acquario! Si ammaleranno più difficilmente!

Avatar utente
Stifen
Top User
Messaggi: 1540
Iscritto il: 02/12/13, 15:53

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di Stifen » 16/07/2015, 9:54

Io pensavo ad una cosa un pò meno complessa: subito innalzo il GH di un paio di punti col sale inglese e col Mg e S sono a posto fino a che non torna giù almeno di un punto.
Integro i nitrati col nitrato di potassio e mi si accumula potassio che fa aumentare la conducibilità, ma adesso sono a 500 e per arrivare a 8-900 ci vorrà un bel pò... poi Fe, OE settimanalmente e P alla bisogna e i rabbocchi li faccio con acqua montanara che è abbastanza tenera, ma sono presenti Ca e Mg. In questo modo la conducibilità aumenta e sono abbondante di nutrienti.

Vediamo se quando la conducibilità aumenta le piante si bloccano, a che livello si bloccano e fino a che punto è meglio avere acqua ricca di nutrienti con elevata conducibilità o povera di nutrienti ma con conducibilità bassa.

Questo il mio progetto!!! Certo che quei 3 mesi senza fertilizzare hanno deviato parecchi!!! Lo scopo non è quello, ma quello descritto 3 righe sopra in corsivo. ;)

Grazie a tutti per avermi chiarito le idee!!!
Quello che non c'è, non si rompe! - (Henry Ford)

Avatar utente
GiuseppeA
Ex-moderatore
Messaggi: 12252
Iscritto il: 15/09/14, 15:48

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di GiuseppeA » 16/07/2015, 9:58

Stifen ha scritto:Integro i nitrati col nitrato di potassio
Immagino che tu lo sappia, ma per evitare che altri capiscano male il nitrato di potassio alza solo nell'immediato i nitrati ;)

Direttamente dalla scheda sul Potassio
Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, questo sale aumenta la concentrazione di nitrati solo nell'immediato; in seguito, tende a ridurla.
La quantità di azoto introdotta è infatti piuttosto bassa, rispetto al potassio; questo costringe la pianta ad integrare quel nitrato con quelli già presenti nell'acqua.
La mia non è proprio pigrizia, è più voglia di risparmio energetico. :-

Avatar utente
Stifen
Top User
Messaggi: 1540
Iscritto il: 02/12/13, 15:53

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di Stifen » 16/07/2015, 10:03

GiuseppeA ha scritto:Immagino che tu lo sappia, ma per evitare che altri capiscano male il nitrato di potassio alza solo nell'immediato i nitrati
Hai fatto benissimo a specificare... nel mio caso metto un pò di urea ogni tanto per alzare i nitrati; se invece integro nitrati col nitrato di potassio ho un accumulo di potassio che alza la conducibilità, per lo stesso motivo che dici tu!

Il potassio lo aggiungo un pò alla volta e non tutto di colpo per evitare il problema di mettere troppi nitrati tutti in un colpo.
Quello che non c'è, non si rompe! - (Henry Ford)

Avatar utente
darioc
Ex-moderatore
Messaggi: 5568
Iscritto il: 30/08/14, 23:13

Re: Meglio fertilizzare abbondantemente o µS bassa?

Messaggio di darioc » 16/07/2015, 10:31

Riporto la mia esperienza senza nessuna pretesa. Nel 50 l non butto dentro ne potassio ne magnesio da natale. Ho la conducibilità a 1000 perché prima avevo assolutamente esagerato col potassio (diciamo che ho iniziato a capirci qualcosa da inizio febbraio :D) ma da 500 in poi è tutto potassio e magnesio e devo dire che le piante (comunque specie di acqua abbastanza dura non ne risentono affatto. Probabilmente il fondo Dennerle continua a rilasciare questi elementi causa la somministrazione esagerata del passato. Comunque sono 7 mesi che non li somministro e non ho problemi.
Per gli oligo Sono via e starò per un po quindi ho provato a darne una bella pera nella speranza che mi bastino per un mese, vedremo l'effetto. Stessa cosa col fosforo ma con quello secondo me si può fare tranquillamente. Non è la prima volta che lo faccio e non ho mai avuto problemi. Casomai crescono un po di bba sui legni (a me no).
Anche ferro non lo do da parecchio perché mi era sfuggita la mano ma devo dire che dopo quella pera un lieve peggioramento delle condizioni della bacopa c'è stato quindi non credo si a consigliabile.
Questi utenti hanno ringraziato darioc per il messaggio:
Stifen (16/07/2015, 10:53)
Il cervello è come un paracadute: perché funzioni bisogna aprirlo! (Albert Einstein)

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti