Prime impressioni microelementi AF.
Moderatori: Marta, Certcertsin, kromi
- Rilla1972
- Messaggi: 920
- Iscritto il: 19/02/16, 0:19
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Vado un pò contro corrente nel senso che domani inserirò la 4° dose e fino ad ora ho inserito 5 ml su 200 lt di ogni elemento a disposizione.
Le prime 2 volte ho avuto molto velocemente dall'inserimento puntiniformi/gda sui vetri mentre dopo il terzo vetri rimasti assolutamente puliti.
Partendo dal presupposto che ogni vasca è diversa e se la tendenza non cambia, nel mio caso continuo a somministrare tutti gli elementi compreso boro e zinco e vediamo come evolve........
Potrebbe cmq essere che avessi degli eccessi dei 2 elementi dal vecchio rinverdente? E se le cose non cambiano potrei addirittura andare in carenza? Sempre che i colpevoli delle puntiniformi/gda siano loro......
Le prime 2 volte ho avuto molto velocemente dall'inserimento puntiniformi/gda sui vetri mentre dopo il terzo vetri rimasti assolutamente puliti.
Partendo dal presupposto che ogni vasca è diversa e se la tendenza non cambia, nel mio caso continuo a somministrare tutti gli elementi compreso boro e zinco e vediamo come evolve........
Potrebbe cmq essere che avessi degli eccessi dei 2 elementi dal vecchio rinverdente? E se le cose non cambiano potrei addirittura andare in carenza? Sempre che i colpevoli delle puntiniformi/gda siano loro......
- Diego
- Messaggi: 15783
- Iscritto il: 14/12/15, 17:39
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
In teoria il rinverdente ha, in proporzione, troppo boro e zinco. Quindi probabilmente crea un eccesso. Non somministrando quei due elementi, l'eccesso dovrebbe rientrare. Dopodiché si dovrebbero somministrare tutti gli elementi, che, sempre in teoria, sono bilanciati fra loro.Rilla1972 ha scritto:Potrebbe cmq essere che avessi degli eccessi dei 2 elementi dal vecchio rinverdente? E se le cose non cambiano potrei addirittura andare in carenza? Sempre che i colpevoli delle puntiniformi/gda siano loro......
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)
- Rilla1972
- Messaggi: 920
- Iscritto il: 19/02/16, 0:19
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Io di chimica e proporzioni ne capisco veramente niente. Però probabilmente avevo degli eccessi di boro e zinco dati dal rinverdente commerciale. Con il ns ho sempre messo tutti gli elementi compreso x l'appunto boro e zinco. Non avendo avuto assolutamente puntiniformi/gda ne deduco che o non sono loro i colpevoli o che nella mia vasca i 2 elementi servono........assai.Diego ha scritto:Non somministrando quei due elementi, l'eccesso dovrebbe rientrare.
Naturalmente tutto teoricamente, l'unica è continuare la sperimentazione


- cicerchia80
- Messaggi: 53707
- Iscritto il: 07/06/15, 8:12
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
personalmente mi ci stó trovando beneRilla1972 ha scritto:Io di chimica e proporzioni ne capisco veramente niente. Però probabilmente avevo degli eccessi di boro e zinco dati dal rinverdente commerciale. Con il ns ho sempre messo tutti gli elementi compreso x l'appunto boro e zinco. Non avendo avuto assolutamente puntiniformi/gda ne deduco che o non sono loro i colpevoli o che nella mia vasca i 2 elementi servono........assai.Diego ha scritto:Non somministrando quei due elementi, l'eccesso dovrebbe rientrare.
Naturalmente tutto teoricamente, l'unica è continuare la sperimentazione![]()
e vedere

Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Stand by
- Diego
- Messaggi: 15783
- Iscritto il: 14/12/15, 17:39
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Faccio un esempio con dati chiaramente a caso, ma spero funzioniRilla1972 ha scritto:Io di chimica e proporzioni ne capisco veramente niente.

Ho una pianta fantastica che si nutre di plutonio e uranio. La pianta consuma 5 plutonio e 3 uranio, in proporzione; non può assorbire uno dei due elementi senza assorbirne una dose proporzionale dell'altro (Legge del Minimo di Liebig).
Ipotizziamo di introdurre 5 di plutonio e 5 di uranio con un fertilizzante, poiché questo ho a disposizione.
Quindi, con questa fertilizzazione, ho 2 unità di uranio in eccesso.
- Se non fertilizzo, la pianta è in carenza di plutonio (è finito) e l'uranio non è assorbito, perché non ha plutonio da assorbire.
- Se fertilizzo con la stessa dose, avrò 5 unità di plutonio e 7 di uranio (5 inserite + 2 avanzate la volta precedente).
Ripeti per tot volte e ti ritrovi con:
- Pianta in carenza di plutonio
- Pianta senza carenza ma con 2*tot unità di uranio in eccesso.
È chiaro che più tempo passa, più l'eccesso "eccede".
Ora ipotizziamo di aver comprato plutonio e uranio separatamente.
Se continuo ad inserire 5 e 5 unità, mi ritrovo con lo stesso eccesso di prima (anzi, lo aumento).
Se però inserisco solo il plutonio, la pianta può assorbire anche l'uranio (che non ho inserito, ma c'è nell'ambiente). Prima o poi, inserendo solo il plutonio (fattore limitante), faccio assorbire alla pianta anche l'uranio, facendo rientrare l'eccesso.
Ad eccesso rientrato, posso ricominciare ad inserire anche l'uranio, nella giusta proporzione, così da evitare l'eccesso di uno dei due.
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)
- Rilla1972
- Messaggi: 920
- Iscritto il: 19/02/16, 0:19
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Anche io nel modo più assoluto.cicerchia80 ha scritto:personalmente mi ci stó trovando bene


Purtroppo non ho abbastanza conoscenze x capire bene tutti gli effetti e avevo un pò di problemi da sistemare in primis il ferro, però sono abbastanza soddisfatto
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- Monica
- Messaggi: 48067
- Iscritto il: 26/02/16, 19:05
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Guarda che le tue piante sono straneDiego ha scritto: Ipotizziamo di introdurre 5 di plutonio e 5 di uranio

"And nothing else matters..." 
- Diego
- Messaggi: 15783
- Iscritto il: 14/12/15, 17:39
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Era per evitare che qualcuno prendesse per veri i numeri a casoMonica ha scritto:Guarda che le tue piante sono strane

Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)
- Rilla1972
- Messaggi: 920
- Iscritto il: 19/02/16, 0:19
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Diego il tuo esempio è chiarissimo e assolutamente condivisibile ma x l'appunto teorico........
- Diego
- Messaggi: 15783
- Iscritto il: 14/12/15, 17:39
-
Profilo Completo
Re: Prime impressioni microelementi AF.
Sicuramente lo è, ma è di fatto quello che succede davvero in acquario (radioattività a parte).Rilla1972 ha scritto:Diego il tuo esempio è chiarissimo e assolutamente condivisibile ma x l'appunto teorico........
La difficoltà sta appunto nel determinare di cosa le piante hanno davvero bisogno.
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Amazon [Bot] e 4 ospiti