Sì avevo già visto roba simile. Rimane maltrattamento. Posso anche tenere 200 carassi in 200 litri con l'acqua più pulita del pianeta. Ma son comunque 200 carassi in pochi litri!
Tra l'altro lo sbilanciamento di nutrienti in idroponica è sofferto. A meno che non abbiano veramente tanta luce. O il sole, o le lampade da 600w..
La perfezione è una strada, non un punto d'arrivo.
cit.
Altre informazioni: Ri-avviata ottobre 2022. Niente CO2, piccolo filtro per pompa di movimento. Fertilizzazione Ferro e oligo da PMDD, solfato di magnesio.
Secondo Acquario: Avviato il 14/4/2016. Caridinaio di 60 litri, senza filtro. Flora: Najas guadalupensis, Microsorum pteropus, Anubias bateri nana, Taxiphyllum barbieri. Fauna: Rasbora arlecchino, colisa, Neocaridina davidi var. Red Cherry, Physa, Planorbella duryi, Planorbarius corneus, Acroloxus lacustris.
Innanzitutto, devo scusarmi con Francesco: il filtro biologico in realta' c'e'.
FedericoF ha scritto:Sì avevo già visto roba simile. Rimane maltrattamento. Posso anche tenere 200 carassi in 200 litri con l'acqua più pulita del pianeta. Ma son comunque 200 carassi in pochi litri!
Tra l'altro lo sbilanciamento di nutrienti in idroponica è sofferto. A meno che non abbiano veramente tanta luce. O il sole, o le lampade da 600w..
Questa vasca non e' un acquario presso un privato; e' in realta' una dimostrazione di un sistema idroponico per l'agricoltura urbana. Il sistema e' stato realizzato dalla AURA, ed esposto al "Le Cube" (un "Centro di creazione numerica") vicino casa mia.
La descrizione del progetto la trovate qui: http://lecube.com/fr/aura-un-systeme-aq ... -cube_2793
[BBvideo 560,340][/BBvideo]
"Forse potrà suonare un po' pomposo, ma preferisco morire in piedi che vivere in ginocchio"
Charb
Vasca senza filtro, no CO2. Illuminazione data da una lampada da scrivania. Acqua molto ambrata, durezze non misurabili, acidità sotto pH 6,5, conducibilità inferiore a 70 µS/cm, fondo ricoperto da foglie in decomposizione, nessuna fertilizzazione.
Paky ha scritto:Innanzitutto, devo scusarmi con Francesco: il filtro biologico in realta' c'e'.
Ahahahah diciamo che ho fatto palo tutte e due le volte che ho risposto
Paky ha scritto:Questa vasca non e' un acquario presso un privato; e' in realta' una dimostrazione di un sistema idroponico per l'agricoltura urbana. Il sistema e' stato realizzato dalla AURA, ed esposto al "Le Cube" (un "Centro di creazione numerica") vicino casa mia.
La descrizione del progetto la trovate qui: http://lecube.com/fr/aura-un-systeme-aq ... -cube_2793
Paky purtroppo non capisco una mazza di francese, proprio per nulla, ma una cosa l'ho capita davvero:
Devi farli iscrivere su AF per fargli capire che non possono usare un acquario da 200 litri con tutti quei pesci "pressati" uno sull'altro. Poi dovresti spiegare loro che il filtro potevano anche non metterlo
«You're done, once you're a surfer you're done. You're in. It's like the mob or something. You're not getting out»(Kelly Slater)
Altre informazioni: Ri-avviata ottobre 2022. Niente CO2, piccolo filtro per pompa di movimento. Fertilizzazione Ferro e oligo da PMDD, solfato di magnesio.
Secondo Acquario: Avviato il 14/4/2016. Caridinaio di 60 litri, senza filtro. Flora: Najas guadalupensis, Microsorum pteropus, Anubias bateri nana, Taxiphyllum barbieri. Fauna: Rasbora arlecchino, colisa, Neocaridina davidi var. Red Cherry, Physa, Planorbella duryi, Planorbarius corneus, Acroloxus lacustris.
FrancescoFabbri ha scritto:
Devi farli iscrivere su AF per fargli capire che non possono usare un acquario da 200 litri con tutti quei pesci "pressati" uno sull'altro.
Calma, calma... La foto che ho fatto trae (volutamente) in inganno! I pesci erano tutti addossati contro la parete anteriore: probabilmente speravano che gli dessi da mangiare! La vasca e' ben piu' grande di 200 litri. Sul sito parlano di 1700 litri; non credo sia giusto, a me sembravano piu' sui 600 litri. Quindi i pesci non erano cosi' stretti come sembra. Certo, non e' un acquario concepito per il benessere dei pesci, ma non penso fosse nelle loro preoccupazioni...
"Forse potrà suonare un po' pomposo, ma preferisco morire in piedi che vivere in ginocchio"
Charb
FrancescoFabbri ha scritto:
Devi farli iscrivere su AF per fargli capire che non possono usare un acquario da 200 litri con tutti quei pesci "pressati" uno sull'altro.
Calma, calma... La foto che ho fatto trae (volutamente) in inganno! I pesci erano tutti addossati contro la parete anteriore: probabilmente speravano che gli dessi da mangiare! La vasca e' ben piu' grande di 200 litri. Sul sito parlano di 1700 litri; non credo sia giusto, a me sembravano piu' sui 600 litri. Quindi i pesci non erano cosi' stretti come sembra. Certo, non e' un acquario concepito per il benessere dei pesci, ma non penso fosse nelle loro preoccupazioni...
Arrivano tardi però. L'acquacoltura combinata alla semina è già usata da tempo. Non in idroponica però.
La perfezione è una strada, non un punto d'arrivo.
cit.
Altre informazioni: Ri-avviata ottobre 2022. Niente CO2, piccolo filtro per pompa di movimento. Fertilizzazione Ferro e oligo da PMDD, solfato di magnesio.
Secondo Acquario: Avviato il 14/4/2016. Caridinaio di 60 litri, senza filtro. Flora: Najas guadalupensis, Microsorum pteropus, Anubias bateri nana, Taxiphyllum barbieri. Fauna: Rasbora arlecchino, colisa, Neocaridina davidi var. Red Cherry, Physa, Planorbella duryi, Planorbarius corneus, Acroloxus lacustris.
L'idea non e' certo del tutto nuova. La cosa interessante e' che lo fanno nell'ambito dell'"agricoltura urbana" (che va tanto alla moda adesso!), ovvero sistemi da piazzare in un palazzo (abitativo o di uffici), invece che in una serra.
"Forse potrà suonare un po' pomposo, ma preferisco morire in piedi che vivere in ginocchio"
Charb
Colpito è affondato...
Non c'è nulla di nuovo sotto il sole!
Viene definita "acqua o aquaponica", possibile ed utile soluzione per coltivare ed ingrassare pesci in luoghi del mondo in cui vi è particolare carenza d'acqua.
Rispettando maggiormente lo spazio, taglia, tipologia e numero degli animali è comunque un ottima soluzione per piccole vasche "amatoriali" dove la coltivazione di piante aromatiche ed insalate possono regalare grandi soddisfazioni.
La foto che ho fatto trae (volutamente) in inganno! 
I pesci erano tutti addossati contro la parete anteriore: probabilmente speravano che gli dessi da mangiare! La vasca e' ben piu' grande di 200 litri. Sul sito parlano di 1700 litri; non credo sia giusto, a me sembravano piu' sui 600 litri. Quindi i pesci non erano cosi' stretti come sembra. Certo, non e' un acquario concepito per il benessere dei pesci, ma non penso fosse nelle loro preoccupazioni...
